5 ekstremt kontroversielle X-Men-skurker som Marvel aldri vil våge å bringe til storskjermen
X-Men-skurker som neppe kommer til skjermen.
SAMMENDRAG- I det mangfoldige og brede Marvel-universet skiller X-Men seg ikke bare ut for sine unike krefter, men også for det mangfoldige utvalget av skurker.
- Med sin etterlengtede debut i MCU, gleder fansen seg nå til å se superheltene, sammen med deres motstandere, pryder skjermen.
- Marvel kan nøle med å bringe noen av disse skurkene til det store lerretet på grunn av kompleksiteten som omgir disse karakterene.
I det mangfoldige og brede Marvel-universet,X mennskiller seg ut ikke bare for sine unike krefter, men også for det mangfoldige utvalget av skurker som har utfordret mutantheltene gjennom årene. Med sin etterlengtede debut i Marvel Cinematic Universe, gleder fansen seg nå til å se superheltene sammen med deres motstandere pryder skjermen.
Til tross for optimismen kan imidlertid enkelte karakterer usannsynlig gjøre overgangen til storskjerm, først og fremst på grunn av deres kontroversielle natur.
Annonse
X-Men: The Animated Series
Fra karakterer med problematiske assosiasjoner fra den virkelige verden til de hvis historier krever betydelig endring for mainstream appell, visseX mennskurker ser ut til å forbli begrenset til sidene i tegneserier. Følgende er noen av disse skurkene som Marvel kan nøle med å bringe til det store lerretet på grunn av kompleksiteten som omgir disse karakterene.
Akab
Dr. Roderick Campbell, alias kaptein Ahab, ble ikke virkelig introdusert som en skurk i tegneseriene. Karakteren ble først sett på jobb sammen med Moira MacTaggert og var fast bestemt på å hjelpe mutanten til han var vitne til en alternativ virkelighet der han bukket under for galskapen etter å ha mistet beinet.
Annonse
Kaptein Akab
Akab påtar seg en mer betydningsfull rolle under hendelseneDager av fremtiden Presentsom et kybernetisk forbedret menneske, hvor han slavebinder sinnet til mutanter for å jakte på sin egen art. Imidlertid er hans ondskapsfulle handlinger ikke begrenset til å slavebinde mutanter. Hans dypt forankrede hat mot mutanter og hans rolle som mester for tankekontrollerte hunder presenterer etiske kompleksiteter som fordyper spørsmål om rasisme, samtykke og handlefrihet.
Blant disse er det også bekymringer rundt narrativet for funksjonshemmingsrepresentasjon, spesielt når han går over til en cyborg etter å ha blitt avbildet som en paraplegiker. Karakterens mangefasetterte natur legger lag av kontroverser til hans skildring, og skaper diskusjoner om den potensielle innvirkningen på Marvel Studios tilnærming til å tilpasse ham i Marvel Cinematic Universe.
Holocaust
Nok en kontroversiellX mennskurk kan være sønn av Apocalypse, Holocaust, også kjent som Nemesis. Imidlertid, i motsetning til kaptein Ahab, har Holocaust et enormt hat mot mennesker. Som Apocalypse-rytter iApocalypse Age of Apocalypse, spilte han en sentral rolle i ødeleggelsen av Wundagore-fjellet sammen med å delta i blodige programmer mot mennesker.
Annonse
X-Men-skurk Holocaust
Handlingene hans forårsaker også skader blant fremtredendeX mennmedlemmer som Scarlet Witch. Imidlertid ligger kjernespørsmålet i navnet hans, Holocaust. Begrepet, assosiert med det systematiske folkemordet under andre verdenskrig, er et sensitivt begrep.
Karakteren har møtt kritikk for å bære et så belastet navn, noe som førte til påfølgende endringer fra Holocaust til Nemesis og senere folkemord. Gitt dets problematiske assosiasjoner og potensialet for ufølsomhet og kontrovers, er det usannsynlig at detteX mennskurk vil dukke opp i Marvel Cinematic Universe når som helst snart.
Genegineren
Opprinnelig introdusert iUhyggelig X-Men #236, The Genegineer har også vært en av de kontroversielle skurkene i X-Men-universet, og vekket sterke reaksjoner fra både fans og kritikere. Hans foruroligende opphav og handlinger utvikler seg fra en patriotisk vitenskapsmann til en mann som er villig til å slette minnene til mutanter og rekruttere dem til en merkelig hær.
Annonse
Genegineren
Han flytter grensene ytterligere med brutal behandling av mutanter, som involverer dødelige eksperimenter. Hans tilknytning til Genosha legger også til en metaforisk dimensjon i den virkelige verden, med øya som utforsker diskriminering og genteknologi som en apartheidmetafor.
Karakteren blir et symbol på historiske urettferdigheter, og vekker samtaler om skildringen av sensitive emner i tegneserier og deres innvirkning på publikum. Samlet sett stammer Genegineers kontrovers fra dens moralsk forkastelige handlinger, en uventet karaktervri og bredere allegoriske temaer som involverer problemer i den virkelige verden.
Renserne
Purifiers ledes av William Stryker og rettferdiggjør deres voldelige handlinger mot mutanter gjennom deres forvrengte tolkning av religiøs tro. Skildringen berører også de virkelige spørsmålene om religiøs ekstremisme, rasisme og diskriminering, og vekker bekymringer om utnyttelse av tro for voldelige agendaer.
Annonse
X-Men's The Purifiers
Historiene rundt den radikale gruppen involverer skildringen av vold mot barn, manipulering av religiøs tro for rekruttering, og justeringen av Purifiers med politiske ledere og næringslivsledere. Det virker usannsynlig for studioet å introdusere slikeX mennkarakterer for å omgå potensielle kontroverser knyttet til problemer i den virkelige verden.
Gråkråke
Greycrow, tidligere kjent som Scalphunter, er en av de mest kontroversielle skurkene, først og fremst på grunn av hans engasjement i den mutante folkemordshistorien og hans støtende opprinnelsesnavn. Begrepet Scalphunter har blitt assosiert med den voldelige og nedsettende stereotypen til indianere, og opprettholder skadelige stereotyper og kulturell ufølsomhet.
Gråkråke
Mens Marvel Studios har tatt skritt for å rette opp dette problemet ved å endre Greycrows navn, minner det om en tidligere epoke i tegneserier hvor kulturell sensitivitet ikke ble prioritert. Kontroversen rundt Greycrow understreker viktigheten av gjennomtenkt representasjon i media, og oppmuntrer skapere til å være bevisste på virkningen deres arbeid har på et mangfoldig publikum og å korrigere tidligere feil i jakten på mer inkluderende historiefortelling.
AnnonseSkrevet avLaxmi Rajput
Artikler publisert: 2006Laxmi Rajput er skribent hos Fandomwire. Hun fullførte etterutdanningen i kringkastingsjournalistikk og jobbet som Business News-skribent i et år. Men interessen for underholdning og popkultur tvang henne til å finne en vei mot underholdningsjournalistikk. Hun har jobbet på tvers av ulike felt og har 2 års erfaring med innholdsskriving. Hun liker å lese, musikk, filmer og reise. Hun ønsker å bli skjønnlitterær forfatter i fremtiden.
