ANMELDELSE: Du vil ha mange, mange spørsmål om den uvanlige 'Ad Astra'

Science fiction-undersjangeren som er verdensrommets epos omfatter en lang historie som er heldig å forgrene seg inn i verdener som ikke er forbeholdt din banebrytendeStjerne krigenkloner, nesten hele Roland Emmerichs sci-fi apokalyptiske filmografi eller den latterlige James Spader/Alan Smithee jointSupernova. Snarere filmer som f.eks2001: A Space Odyssey,Interstellarog til og med i mindre gradOppdrag til Marshar forsøkt, i varierende grad av suksess, å fortelle en overbevisende, tankevekkende historie der de astronomiske bildene rett og slett tjener som bakgrunn til støtte for karakterene og plottet. Slike utflukter forekommer ikke ofte, enten det er på grunn av fortsatt studioskepsis til originale ideer i denne uttømmende epoken med oppfølgere eller den tunge følelsesmessige belastningen disse filmene vanligvis har, men når de gjør det, er det en garanti for at publikum enten vil dukke opp fra det mørklagte teatret fylt til randen med livlige spørsmål om eventyret de har gjennomgått eller frustrerende forvirret over det de nettopp har sett. Jeg skal innrømme at jeg fortsatt har den siste følelsen hver gang jeg ser2001, selv om det ape-/romfartøyets knusesnitt forblir effektivt og den sterkt undervurderte oppfølgeren hjelper meg til å sette litt mer pris på forgjengeren.

Det er en interessant, til tider irriterende sjanger å ta innover seg, hvor handlingsøyeblikk har en større betydning enn pew-pew-eksplosjonene og klisjé-stereotypene som håndteres av marquee-besetningene som virker resirkulert fra høyprofilert film til film. Overraskende trailere for James Gray'sAd Astraså ut til å male et bilde av en oppføring som ville passe godt inn i denne nisjesjangeren, en film som tilsynelatende kom ut av ingensteds med et utseende som godt kunne ha værtInterstellarsin overbegeistrede søsken og en fin liste med skuespillere inkludert Brad Pitt sammen med veteraner fra den store budsjettromverdenen som Liv Tyler (verdens undergang) og gjenoppbyggingen av Tommy Lee Jones og Donald Sutherland (Space Cowboys). Med gjennomsnittlig til anstendig regissør Gray ved roret, hvordan gjør det egentligAd Astrafare innenfor rammen av riket til gjennomtenkte storfilmer?

La oss si det på denne måten ved utrullingen avAd Astrasine kreditter, vil du ha tanker, bare ikke de jeg tror alle de involverte hadde tenkt å produsere. MedAd Astra, Gray og crew har laget en særegen blanding av filmene nevnt ovenfor, med innslag avTyngdekraften,Ankomst,Første mannTil og medRomvesenblandet inn, sluttresultatet er en vakker film fylt til randen med scener som lett kan fungere som deres egen film, men som dessverre er alt for kortvarige, kort berørt og hemmet ytterligere av den noe puslete, trege tyngden hele veien. La oss dykke inn.

Ad Astradreier seg om Roy McBride (Pitt), en astronaut i nær fremtid som følger i fotsporene til sin legendariske far Clifford (Jones), hvor sistnevnte forsvant år tidligere og er/ble antatt død etter hans jakt på potensiell interaksjon med arter utenfor vår solsystemet. Når det blir oppdaget at ikke bare kan den eldste McBride fortsatt være i live et sted ute blant stjernene, men at eksperimentet han begynte å prøve den første kontakten meget vel kan true alt liv på jorden, er det opp til sønnen hans å prøve å nå ut i en forsøk på å stoppe faren, avsløre hemmelighetene hans og forhåpentligvis få slutt på alt dette før ting kommer enda mer ut av kontroll.

Det er en skremmende utpakking å ta på seg i løpet avAd Astrakun to timers spilletid, selv om en overflod av subplotter, bisarre tempo og en historie som ser ut til å bare tjene som lim mellom filmens utsøkte kulisser vil utvilsomt få den til å føles mye lengre, spesielt når man prøver å ta det ganske enkle kjernepremiss og forene den med all galskapen som omgir den. I hendene på en mer dyktig regissør,Ad Astrakunne ha samlet dens kontemplative stikk og korte øyeblikk av utenomjordisk handling godt, men Gray, som også hjalp til med å skrive filmen, og hans insistering på å oppmuntre de nevnte øyeblikkene med Pitts ham-fisted reflekterende fortelling, hvorav de fleste fremstår som altfor dramatiske og uten mye historie for å forklare hvorfor han føler som han gjør, gjengirAd Astraforvirrende, for å si det mildt.

Den rykkete dansen mellomAd Astrapåvirkningene kan gjøre noe som enten er underholdende eller vanskelig å følge, som nevnt - umiddelbart etter en litt unødvendig tekstskjerm som forklarer noe økonomiskStjerne krigenlage en liten bit av bakhistorien, en åpningsscene satt på en romantenne som umiddelbart er ødelagt av Jones sine eksperimenter bringer tankene til segTyngdekraften, setter i gang en underliggende premiss om behovet for at fremtidige astronauter trenger gjentatte psykologiske evalueringer - ikke bekymre deg hvis du går glipp av dette første gangen det skjer, siden det skjer igjen tilsynelatende med få minutters mellomrom. Handlingen skifter til slutt til månen, som på dette tidspunktet innAd AstraTidslinjen ser ut til å ha gjennomgått en kommersialisert oppgradering komplett med kjederestauranter og butikker - det er her Pitt må ta et fly til Mars, hvor kommunikasjonen med faren hans vil finne sted. Det er en ryddig omvei, som raskt fører inn i en ganske plutselig, alt for kort kamp mellom gruvepirater mens Pitt reiser til utskytningsrampen – denne sekvensen, en som involverer måne-rovere og kraftige håndvåpen, er fullstendig medrivende, men når den først avsluttes, blir dessverre aldri referert igjen. Vi blir deretter tatt ombord på Pitts Mars-bundne romfartøy, hvor det underveis blir stoppet for å svare på et nødanrop og baner vei for nok en merkelig håndfull minutter som nå girRomvesensitt øyeblikk i søkelyset, igjen for bare aldri å komme tilbake på noe tidspunkt etterpå.Blade Runner 2049,2001og naturligMarsboerenderetter bytter du på å vise frem sin innflytelse på Gray en gangAd Astraankommer Mars, med sine sterke, rødgjennomvåte sett, og den alltid tilstedeværende innflytelsen fra2001fortsetter i oppfølgende scener som fører til en slutt som én person kan se på som strålende og andre kan se som, i mangel av et bedre ord, latterlig uforløst. Jeg lar deg være dommeren, antar jeg.

Utenfor Pitt, som enten kan bli sett på som utmerket eller to skritt unna å kjøle seg over på grunn av et fryktelig tilfelle av Blank Stare-itis, eller Jones, som kan sees på som en glorifisert cameo, men likevel klarer å ha en viss trussel og oppriktig. , selv om det er misforståtte følelser, eksisterer resten av rollebesetningen som bonafide cameos til en T-Donald Sutherlands rolle som en gammel venn av Jones gjør det han kan med sine få minutter på månen, Liv Tylers opptreden som Pitts fremmedgjorte betydelige andre tjener bare til å reise en rekke spørsmål om arten av forholdet deres, og Natasha Lyonnes to eller tre linjer som en slags sikkerhetsvakt på den røde planeten kunne ikke unngå å få meg til å lure på om hun tilfeldigvis snek seg gjennom en bakdør og spør Gray om han vil skille henne fra hverandre, og ja, enhver del vil gjøre det. Ingen av disse karakterene ser ut til å ha den minste betydning for det større plottet, uansett handlingslinjen du bestemmer deg for å fokusere på.

Den virkelige stjernen tilAd Astra, uten tvil, er filmens generelle utseende-kinematograf Hoyte van Hoytema tar det allerede fremragende romfartsarbeidet han utførte påInterstellarmed et naturlig neste steg - romskipene mangler nok en gang den overbrukte slankheten til for eksempel,Star Trekog i stedet fremstår som langt mer funksjonelle med sine eksponerte deler og ledninger, og ser ofte litt fortvilet og passende utslått ut. Noen få avAd Astrarakettoppskytningene klarer ikke alltid CG som kreves for å få til en slik effekt, men Gray vender i det minste oppmerksomheten bort fra denne mangelen med sinFørste mann-aktig følelse av redsel hele veien, drevet frem av Max Richters intense uhyggelige partitur og et slag i ansiktet kontinuerlig påminnelse om at romreiser kan være rettmessig skremmende.

Alt i alt,Ad Astrakan beskrives som en skam, et godt eksempel på bortkastet potensial begravd under et vakkert ytre. Med en mengde plott og en rollebesetning som bare er der, er ikke filmens suksesser innen spesialeffekter, partitur og sporadiske triumfer i den generelle tonen nok til å kreve en ny visning, enn si en første. Det er ikke noe mer enn en film jeg en gang så, og nå skulle jeg ønske jeg ikke hadde det.