Marvel-stjernen Tom Holland forårsaket enorme skader på $300 000 i denne 'Spider-Man: Homecoming'-scenen: «Han prøver ikke å redde liv. Han prøver å redde eiendom'
Superheltfilmer handler om kule kamper og eksplosjoner. Men det får en til å lure på hvor mye eiendomsskade heltene forårsaker når de kaster hverandre inn i bygninger og biler. En forsikringsadvokat analyserte bare én scene fra Spider-Man: Homecoming, hvor den titulære svømmehuden forhindret et bankran. Det viser seg at stakkars Peter Parker forårsaket skader på mer enn 0 000, og det som er enda mer grusomt er at hvis det var i den virkelige verden, ville han måtte betale tilbake det og mer.
Forsikringsadvokat analyserer skader forårsaket av Spider-Man
Variety brakte nylig Stacey Giulianti, en forsikringsekspert, som estimerte skadene forårsaket av forskjellige superhelter. Han dissekerte flere filmer, hvorav en var Spider-Man: Hjemkomst . Han så på scenen der Peter Parker prøver å forhindre et minibankran. Han er en nypreget helt og lærer fortsatt tauene i denne filmen. Så når han prøver å gripe inn, finner han ut at røverne ikke er vanlige røvere. Faktisk har de høyteknologisk romvesenmaskineri med seg som gjør kampen dødelig mellom helten og ranerne.
Vi ser Edderkopp mann gå inn og ranerne bruker umiddelbart Chitauri-blåselampen og antigravity-pistolen for å avskrekke ham. I den påfølgende kampen ødelegger de høyteknologiske våpnene banken så vel som den nærliggende delikatessen. Til og med Parker blir kastet rundt av dem før han får kontroll over situasjonen. Men hvor mye skade ville hele denne sekvensen ha forårsaket i det virkelige liv? Giulianti sa at situasjonen er interessant og også annerledes fordi Spider-Man ikke redder liv, men eiendom. Her er hva han sa:
'Nå må du være forsiktig når det gjelder de juridiske spørsmålene her. Han prøver ikke å redde liv, han prøver å redde eiendom og det er et stort juridisk skille vi gjør. Den barmhjertige samaritan-regelen sier at hvis du skal redde noen, spesielt noens liv og du forårsaker skade, si at du redder noen fra å drukne og du bryter armen deres, er du ikke ansvarlig for å bryte armen fordi du reddet livet deres. Her redder han ingen liv, han prøver bare å beskytte eiendom. Ved å engasjere seg og ikke la dem forlate, forårsaker han ytterligere skade på det bankområdet så vel som på bygningen den er i og delikatessen.»
Dette gjør den svømmehudede helten ansvarlig for skadene, og forsikringsselskapet vil søke refusjon fra ham gjennom en regel kalt Subrogation. Det er ganske straffen for noen som bare prøvde å hjelpe.
Hvor mye må Spider-Man betale i erstatning?
Ifølge Giulianti måtte Spider-Man betale mye mer enn 0 000 for skadene han forårsaket. Forsikringseksperten så på åstedet og estimerte at skade på minibanken, metallramme, vindu og glass vil trekke 50 000 dollar fra lommene hans. Deretter er det også takskader, som Parker må betale ytterligere 000 for. Det er ikke alt. Han må utlevere ytterligere 50 000 dollar for skaden påført utsiden av banken. Så det gir skader på opptil 0 000. Men vent! Det er mer.
Delien ble knust rett igjennom, og det alene vil koste Marvel-helten rundt 300 000 dollar. Giulianti sier også at delikatessen vil ha en BOP eller Business Owner's Policy, og innenfor det er det BIC eller Business Avbruddsdekning. Dette betyr at eventuelle tap som følge av at virksomheten ikke er i drift, skal betales av forsikringsselskapet inntil eierne kommer på bena igjen. Forsikringseksperten anslår at alt dette vil presse Spider-Man til å betale over en halv million i erstatning.
Hvis dette skjedde i det virkelige liv, ingen bortsett fra Tony Stark ville vært i stand til å fortsette å være en superhelt.
Kilde : Variasjon
