'The Cloverfield Paradox' anmeldelse

En ting kan sies omCloverfieldserien er at de i det minste alltid markedsføres på en unik og spennende måte. Den første filmens teaser hadde som kjent ikke engang en tittel, bare en dato: 18.1.08. Markedsføringen var faktisk så minneverdig at jeg ikke bare så opp den datoen. Jeg tok den rett ut av gamlingen. Den sitter alltid fast i hjernen min på grunn av det fantastiske mysteriet som markedsføringen presenterte. Hva er denne filmen og hva i helvete kommer til å skje 18.1.08?!

Det var en klassisk JJ Abrams puslespillboks. Det er ingen overraskelse at JJ nå er kjent for å stille mystiske spørsmål. Han er kanskje enda mer kjent for de uoppfyllende svarene eller mangelen på svar som fangutter steker ham over. Selve filmen var faktisk ganske enkel: En gruppe ukjente som prøvde å overleve en katastrofe i NYC i det som tilsvarte en funnet-opptaksversjon av en Godzilla-film. Jeg selv likte det faktisk ganske mye. Ja, karakterene var ganske dumme, men handlingene deres stemte med deres stumhet. Det var også en original snurr på filmen funnet.

År etter buzzet til den første filmen og håpet om en oppfølger hadde nesten dødd – plutselig var den der igjen – fra ingensteds, en trailer for10 Cloverfield Lanedukker opp bare en måned eller så fra åpningsdatoen. Filmen så også drastisk annerledes ut – ingen funnet opptak og den hadde en cast av talentfulle kjente skuespillere å starte opp. Det var annerledes, men på en veldig velkommen måte. Denne gangen ble vi behandlet på en spent, klaustrofobisk, karakterdrevet thriller som endte på ekte sci-fi-viser. Igjen ble jeg positivt overrasket og fascinert av spørsmålene og forbindelsene.

Nylig begynte det å trille ut nyheter om den forestående utgivelsen av to tilCloverfieldfilmer. Nyheter hadde til og med lekket om at Paramount var ute etter å laste nedCloverfieldfranchise til Netflix for utgivelse i april. Se for deg overraskelsen min når det nok en gang var en mystisk trailer som hovedsakelig inneholder opptak fra den førsteCloverfieldfilmen begynte å spille under Super Bowl. Denne gangen lover vi oss svarene vi aldri fikk fra 2^ndavdrag! Så, for å avslutte det hele, endte det med Netflix-logoen og en kunngjøring om at filmen ville være tilgjengelig for strømming umiddelbart etter kampen! Jeg er sikker på at du kan ane tekstsamtalene som skjedde mellom vennegruppen min og meg selv – alt fra utrop av svimmel glede til diskusjoner om ekskrementen som nettopp fylte våre tidligere rene underplagg. JJ & Bad Robot gjorde det igjen – denne gangen redigerte de Beyoncé oss alle og bare kastet en ferdig film på bordet som om det ikke var noe. Det viser seg at det kan ha vært en grunn til at Paramount ønsket å bli kvitt denne. Selv om det ikke er en fullstendig katastrofe,Cloverfield-paradokseter litt av en sci-fi mixed bag. Fikk vi noen svar? Teknisk sett, ja – men egentlig har vi fått flere nye spørsmål enn noe annet.

Nå, siden disse filmene i stor grad er avhengige av hemmelige vendinger for å opprettholde noen form for se-evne (spesielt denne), skal jeg være lett på detaljer. Bare vit at det involverer en gruppe astronauter/forskere som sendes på et heroisk romoppdrag for å skape en ny form for uendelig energi via en ultrakraftig partikkelkolliderer, siden denne versjonen av jorden tilsynelatende er uten solcellepaneler. Som du kan anta, går ting av stabelen og folk reagerer som bareCloverfieldkarakterer kan – med fullstendig forvirring og dumhet.

Regi og kinematografimessig,Cloverfield-paradokseter faktisk en ganske godt laget film. Scenografien er suveren, og noen av de kronglete action-/spenningsscenene er genuint interessante å se. Problemet kommer når det ikke er noe utover vendingene som rives av i et forrykende tempo. Og når jeg ikke sier noe, så mener jeg ingenting. Jeg kunne ikke fortelle deg navnet eller bakgrunnen til de fleste karakterene på romstasjonen. Ikke fordi jeg ikke tok hensyn, men fordi deres navn og/eller bakgrunn bokstavelig talt aldri ble sagt opp. Den eneste karakteren vi får fokusere på er hovedrollen vår, spilt av Gugu Mbatha-Raw (Black Mirror, Miss Sloane, Beauty and the Beast) – selv da er ikke detaljene veldig harde og raske ... eller originale. Uansett får vi se henne slite med et interessant moralsk dilemma i omtrent 15 minutter før det blir forlatt til fordel for mer dumt, uselvisk og til slutt ufortjent heltemot.

En annen iøynefallende feil i denne filmen er at den ganske åpenbart er tvunget inn i Clover-verset etterpå. Jeg har lest rykter om at begge deler10 Cloverfield LaneogCloverfield-paradoksetble gjort tilCloverfieldfilmer etter at de stort sett var ferdige eller langt på vei i filmproduksjonsprosessen – dette bekrefter det i stor grad, ettersom de tilknyttede scenene bokstavelig talt føles falt inn i en allerede eksisterende film. I det minste10 Cloverfield Lanehadde god fornuft til å lagre alt til slutt.Paradoksdypper deg inn og ut så mange ganger at det blir både deflaterende for spenningen og litt irriterende for seeren.

Igjen, alt er ikke et tap. Hvis du er en fan av rom-thrillere,Paradokser absolutt verdt en gang over for produksjonsverdien og vendinger alene. Det er også noen gode skuespillere som jobber her, til tross for mangelen på karakterer de får. Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O’Dowd, David Oyelowo og Zhang Ziyi får alle øyeblikkene sine til å skinne, uansett hvor korte de måtte være. Vi ser også noen interessante spørsmål stilt og genuint originale vendinger.

Problemet med denne filmen er at vendingene aldri blir riktig utnyttet. Det er en god film her inne et sted – den er bare ikke helt ferdig ennå. Det er åpenbart derfor Paramount var så ivrig etter å laste ned. Det var sannsynligvis også umulig å markedsføre for en kinoutgivelse uten å ødelegge filmen. Uansett, jeg er sikker på at dette vil gjøre det fantastisk bra for Netflix. Nøkkelen for dem, hvis de velger å fortsette denne veien, er å skapeCloverfieldfilmer fra grunnen og opp – filmer som føles sammenhengende og faktisk gir svar fansen ønsker. Jeg er sikker på at stuntmarkedsføringen vil gi Netflix nok strømmer til å fortsette. Her håper de finner de rette menneskene for å få det til å fungere...

Cloverfield-paradokset

Regissør: Julius Onah

Forfattere: Oren Uziel, Doug Jung

Stars: Gugu Mbatha-Raw, Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O’Dowd, David Oyelowo, & Zhang Ziyi

AKTUELT IMDB-Score: 6,6/10

NÅVÆRENDE RØTTE TOMATER: 13 %

MIN SAMLEDE POENG: 6/10