Marvel-forfatteren Jeff Loveness forsvarer at Kang blir ydmykende beseiret av Ant-Man, sier Jonathan Majors 'skurk er overlegen Thanos fordi fansen 'roter til en fyr vi har sett snuble og falle'
*Mindre spoilere for Ant-Man and the Wasp: Quantumania*
Kang, den fryktede antagonisten har funnet seg i å bli sammenlignet med Josh Brolins Thanos i MCU. Med en intens skildring av Jonathan Majors begynte fansen umiddelbart å sammenligne skuespilleren med Avengers: Endgame skurk, Thanos.
Manusforfatteren til Ant-Man and the Wasp: Quantumania Jeff Loveness skyndte seg å forsvare skuespilleren. I et lengre intervju snakket forfatteren om å vise frem det tunge nederlaget til Jonathan Majors' Kang the Conqueror mot Paul Rudds Ant-Man og betydningen av skurkens fall.
Jeff Loveness snakker om Kangs nederlag
Så intenst og mørkt som aliaset til Kang høres ut, ble karakteren beseiret til slutt. Selv om hele tropen med godt å vinne over det onde ble fulgt i MCU-filmen, var det ikke slutten for Jonathan Majors og karakteren til Kang.
Les også: 'He ain't dead': Etter at Anthony Mackie bekreftet Chris Evans' Captain America Is Alive, krever fansen Jonathan Majors' Kang for å drepe Steve Rogers for å erklære sin sanne ankomst som Thanos
I et intervju med The Hollywood Reporter, Jeff Loveness snakket om betydningen av øyeblikket da Kang lå slått på bakken. Når vi snakker om hvordan folk elsker en skurk som lærer av sine feil og en person som snubler og faller, men likevel reiser seg opp igjen, mener Loveness at Kangs nederlag er av største betydning for fremtiden.
'Vel, jeg tror du roter etter noen som vet nederlag. Thanos sier at han vet hvordan det er å tape, men vi ser ham aldri tape før slutten av Endgame. Alt han gjør er å kaste bort menneskene han elsker og slå Thors rumpa.»
Den amerikanske manusforfatteren avslørte videre at de tok litt varme for Kangs nederlag, men han håpet at publikum ville rote etter en fyr som snubler og faller.
'Men ja, det er en risiko, og vi tok absolutt litt varme for det. Men jeg er villig til å satse på at vi kommer til å rote etter en fyr som vi har sett snuble og falle, omtrent som Chris Claremonts Magneto fra de X-Men-tegneseriene.»
I følge Jeff Loveness hadde forfatteren ikke annet enn ros for Jonathan Majors ' skildring av Kang. Når han snakket om Kangs menneskelige side av følelser og følelser, innrømmet Loveness at han følte seg takknemlig og glad for å jobbe med Jonathan Majors i filmen.
Jeff Loveness gir en forskjell mellom Kang og Thanos
I slekt: «He's going to rack up some kills»: Avengers: Kang-dynastiets forfatter Jeff Loveness forsikrer fansen Jonathan Majors’ Kang vil drepe store karakterer etter en skuffende start i Ant-Man 3
Marvel-skurker har vært forskjellige på sin egen måte gjennom årene etter hvert som MCU utviklet seg. Noen skurker byttet side (som Loki og Wanda) mens noen skurker dro for å veilede andre (som Red Skull), Thanos var ingen av dem. Med et enkelt knips av Robert Downey Jr.s Iron Man, ble Mad Titans hær til støv og han ble beseiret.
I følge forfatteren Jeff Loveness er det den primære forskjellen mellom Erobreren Kang og Thanos. Thanos kan bare bli beseiret én gang, men Kang ... er eksistensiell.
'Hvis du går tilbake i tegneserien, kan du slå Thanos en gang, og det er slutten på dagen. Kang er ikke en fyr du kan slå en gang; han er et eksistensielt problem. Så han bryr seg ikke om han taper fordi han ikke har noe annet enn tid.»
Forfatteren avslørte videre at Kang også har menneskelige følelser som gjorde ham til et menneske mens Thanos bare felte en tåre da han måtte ofre Gamora i Avengers: Infinity War.
«Den store forskjellen mellom Thanos og Kang er at Kang er mer et menneske. Og så hans nederlag var en måte å vise frem hans menneskelighet og hans uendelige lidenskap.»
Med den nylig utgitte filmen mot tilbakeslag på Internett, Ant-Man and the Wasp: Quantumania vises for tiden på kino over hele verden.
Kilde: THR
