Johnny Depp V Amber Heard: Hvordan dommeren avgjorde i alle 14 misbruksanklager

Det er ikke alltid vi ser en slik verdensomspennende kontrovers i Hollywood. Vi mener at det er tonnevis av dem rundt om i filmindustrien. Men Johnny Depp-Amber Heard-fiaskoen tar en spesiell plass i hjertet vårt. Mest fordi det involverer en av de største skuespillerne gjennom tidene i en skitten skandale som blåste opp rett i Hollywoods ansikt. Heard har blitt vurdert som en av de mest sexy skuespillerne i bransjen. Johnny Depp og Amber Heard pleide å være uatskillelige. Det som skjedde bak lukkede dører snudde hele bransjen på hodet. Ting ble stygt etter at Heard anklaget Depp for fysisk mishandling og påfølgende rettsavgjørelser gikk i Pirates of the Caribbean-skuespillerens favør.

Det tumultartede ekteskapet til Amber Heard og Johnny Depp var ganske kortvarig. Men det skapte en verden av kontroverser, noe vi fortsatt ikke er i stand til å vikle hodet rundt om. I den nylige kjennelsen avgjorde dommer Andre Nicol Johnny Depp i søksmålet hans mot Rupert Murdochs britiske tabloidavis The Sun. Nicol avgjorde at Depp var skyld i 12 av de 14 påstandene, og hevdet at det var riktig av The Sun å omtale ham som Wife-Beater. De to påstandene som ble avvist inkluderte en tekstmeldingssamtale der Depp omtalte seg selv som en jævla villmann. Nicol uttalte at det ikke utgjorde overgrep. Den andre avviste påstanden handlet om at Johnny Depp kastet en vinkaraffel på Amber Heard under en Thanksgiving-fest i 2015.

Her er hvordan resten av de 12 rettsavgjørelsene gikk mot Johnny Depp

Johnny Depp i 2013

I 2013 endret Johnny Depp tatoveringen han fikk Winona Ryder . Han endret den fra Winona Forever til Wino Forever. Da Heard hånet tatoveringen, mistet Johnny Depp angivelig roen og festet henne til bakken i en aggresjonshandling. Depp ville klandre monsteret i ham som kom ut etter at han drev med narkotika og alkohol for situasjonen. Heard ble overfalt to ganger til da han var høy på magiske sopp og alkohol, og beskyldte Monster-personligheten i ham for raseriet hans.

Johnny Depp i 2014

Amber Heard anklaget Depp for å ha sparket henne i ryggen, noe som førte til synlige skader. Depp hevdet at det bare var et lekent trykk. Dommer Andrew Nicol bestemte at det var mer enn bare sport. Samme år så Depp presse Heard voldsomt flere ganger da skuespilleren gikk gjennom sin smertestillende avgiftningsprosedyre.

2015.

Heard hevdet Johnny Depp angrep henne mens de deltok på en filmpremiere. Depp hevdet at barna hans, som deltok på premieren sammen med ham, ville ha avskrekket ham fra å gjøre det. Dommer Nicol trodde ikke Johnny Depps versjon av hendelsene, og hevdet at barna hans ikke er sterkt nok avskrekkende. I en annen kjennelse hevdet Depp at Amber Heard skar fingertuppen i skiver med et glasskår. Nicol avgjorde at Heard bare gjorde det for å forsvare seg selv og søsteren hennes, som Heard hevdet ble dyttet ned en trapp av Depp. Nicol avgjorde også til fordel for Heard for å ha misbrukt henne kvelden før hun dukket opp The Late Night Show med James Corden i desember 2015.

2016

I det siste året med rettsavgjørelse i Depp V Heard-søksmålet undersøkte Nicol anklagene om Depps overgrep mot henne under hennes 30-årsdag. Nicol syntes at Amber Heards påstander om at Depp kvelte henne igjen og igjen var troverdige. Johnny Depps påstander om at Heard gjorde avføring på sengen hans ble funnet å være usanne. Det var en siste sak om overgrep fra Johnny Depp på Amber Heard før paret sluttet.

Dette var dommer Andrew Nicols siste ord før dommen:

Det er bevis som jeg finner overbevisende av vitner som så Heard med skader i ansiktet og som tok bilder av disse.

Kilde: Vergen