«Jeg hadde nettopp kjøpt et slott. Måtte betale for det på en eller annen måte»: DC-stjernen Jeremy Irons om hvorfor han gjorde $45 millioner Marlon Wayans-film som nesten tømte karrieren hans
Jeremy Irons har skåret en bemerkelsesverdig vei gjennom sin berømte Hollywood-karriere, og fengslet publikum med sitt enestående talent og allsidighet. Med sin distinkte stemme og fengslende tilstedeværelse har Irons portrettert et bredt spekter av karakterer, fra gåtefulle skurker til komplekse hovedpersoner.
Han har prydet lerretet i bemerkelsesverdige filmer som Den franske løytnantens kvinne, Reversering av Fortune , og Døde ringere , tjent kritikerrost og prestisjetunge priser, inkludert en Oscar for beste skuespiller. Irons' evne til å dykke dypt inn i psyken til karakterene hans, kombinert med hans upåklagelige prestasjoner, har befestet statusen hans som et ekte filmikon, og etterlater et uutslettelig preg på filmindustrien. Imidlertid var ikke alle filmvalgene hans perfekt.
Les også: Jennifer Lawrence avslørte at hun likte å filme 'torturscenene' til tross for kontroverser rundt spionthrilleren 'Red Sparrow'
Jereme stryker på hvorfor han gjorde det Fangehull og drager
Til og med inderlig Fangehull og drager entusiaster vil gjerne innrømme at 2000-filmen kommer til kort, og mangler en forbindelse til den rike historien til det elskede bordspillet. Plottet og karakterene avviker betydelig, og verken manuset eller de visuelle effektene yter rettferdighet til den talentfulle rollebesetningen.
Derimot, Jeremy Irons , som skildrer filmens primære antagonist, omfavner helhjertet muligheten til å tygge naturen. Irons leverer en fengslende forestilling til tross for filmens mangler, fordyper seg i rollen og tilfører en dæsj teatralitet til karakteren hans, og hever seeropplevelsen.
Etter filmens utgivelse forsvarte Jeremy Irons sin rollebesetning diplomatisk ved å trekke en parallell til Alec Guinness i Stjerne krigen, antyder at han ble valgt til å bringe en følelse av gravitas til prosjektet. Men i en åpenbaring år senere, forlot Irons forestillingen. Som Marina Hyde rapporterte i The Guardian, kastet Irons avstanden rundt hans første begrunnelse.
'Tuller du?' utbrøt han og henvendte seg til dem som lurte på hvorfor han hadde takket ja til rollen. 'Jeg hadde nettopp kjøpt et slott, jeg måtte betale for det på en eller annen måte.'
Jeremy Irons kunne ikke redde Fangehull og drager
Filmatiseringen av 2000 Fangehull og drager har ofte blitt kritisert av både fans og kritikere. Filmen avviker betydelig fra den intrikate læren og oppslukende verdenen til det elskede bordspillet som har fengslet spillere i flere tiår. Plottet og karakterene minner lite om den rike billedvev av spillets mytologi, noe som gjør at fansen føler seg frakoblet og skuffet.
Filmens mangler strekker seg utover manus og plot. De visuelle effektene, ment å bringe det fantastiske riket til live, kommer ofte til kort, og mangler poleringen og sofistikasjonen som forventes av en høyprofilert fantasyfilm. Men ett ubestridelig aspekt skiller seg ut blant feilene og skuffelsene: Jeremy Irons.
Irons utstråler en magnetisk tilstedeværelse som den sentrale skurken, og injiserer fengslende energi i filmen. Til tross for materialets begrensninger, omfavner han sin rolle fryktløst, og leverer en forestilling som er både underholdende og minneverdig. Irons' evne til å kommandere skjermen og forplikte seg til karakteren hans legger et lag med karisma til filmen, noe som gjør scenene hans til en guilty pleasure for noen seere.
Fangehull og drager er tilgjengelig for leie eller kjøp på Google Play.
Les også: BEKREFTET! Hovedkarakter fra Zack Snyders Justice League vender tilbake til DCU med Ezra Millers 'The Flash'
