Hvordan guttene bruker vold (VIDEO)

FandomWire sitt siste videoessay forklarer hvordan Guttene bruker vold.

Sjekk ut videoen nedenfor:

Abonnere & trykk på varselklokken slik at du aldri går glipp av en video!

Mange kreditterer filmen fra 2016 Deadpool som filmen som inspirerte en bølge av R-vurderte superheltfilmer. Og den filmen ble møtt av en betydelig mengde forargelse fra foreldre hvis barn ønsket å se den nyeste X-Men-filmen, men ble sjokkert over å finne ut at den inneholdt store mengder vold, sex, nakenhet og stygt språk.

Men sannheten er at dette 'fenomenet' med R-klassifiserte superheltfilmer ikke var noe som startet med Deadpool. Faktisk ble en av de første kommersielt suksessrike tegneseriefilmene, 1998-filmen Blade, med Wesley Snipes i hovedrollen som den vampyrjagende Damphir rangert R for 'sterk, gjennomgripende vampyrvold og gørr, språk og kort seksualitet.'

Så hvorfor ble denne gjenoppblomstringen i superheltfilmer rettet kun mot voksne møtt med så mye kontrovers? Til syvende og sist koker det ned til det faktum at tegneseriefilmen utviklet seg kraftig fra 1998 til 2016 og videre. Før Jern mann kom ut i 2008, tegneseriefilmer var fortsatt relativt nisje, bortsett fra de allment anerkjente karakterene som Batman, Superman eller X-Men.

Men når Jern mann kom ut, alt forandret seg. De Marvel Cinematic Universe og dets forskjellige copycats ble familievennlige storfilmer som konsekvent ville være blant de mest innbringende filmene i året. Ingen film i Marvel Cinematic Universe har tjent mindre enn 100 millioner dollar innenlands. Og utenfor Sort enke og Eternals , begge utgitt under COVID-19-pandemien, var den siste MCU-filmen som tjente mindre enn 200 millioner dollar innenlands Ant Man i 2015.

Så, naturlig nok, skulle noen komme for å leke med den utbredte kommersialiseringen av disse tegneseriefilmene. Og hvilken bedre eiendom å tilpasse for å satirisere de sanerte, familievennlige tegneseriefilmene enn WildStorm/Dynamite Entertainment-serien Guttene , som er alt annet enn familievennlig.

Debuterte med sin første sesong i 2019, Guttene har fått mange fans siden premieren og fortsetter å vokse i seertall med den pågående tredje sesongen. Sesong 1 fikk 85 % kritikerpoeng på Rotten Tomatoes, og sesong 2 og 3 ligger for tiden på sunne 97 %. Så hvordan gjorde det Guttene tjene like mye – og noen ganger mer – anerkjennelse enn tingene den parodierer?

Mye av rosen for Guttene har et resultat av det grafiske innholdet. Den sentrale innbilskheten av Guttene er at den gir et ærlig blikk på hvordan det egentlig ville vært hvis superhelter fantes i vår verden. Seriens forfattere påstår at disse heltene faktisk ikke ville være så 'heroiske', men være fryktelig korrupte og misbruke kreftene sine for personlig vinning.

Det er et interessant konsept - som viser de virkelige effektene supermakter ville ha på verden. Mange av supermaktene som har blitt avbildet i tegneserier og filmer gjennom årene, ville få ødeleggende konsekvenser og forårsake gjenværende skader som ikke ville gå bra.

Og likevel, for det meste, viser store tegneserietilpasninger ikke konsekvensene av disse superheltenes handlinger på verden. De eneste unntakene som kommer til tankene er kjølvannet av slaget ved New York fra Hevnerne påvirke Spider-Man: Hjemkomst og ødeleggelsen av Sokovia som motiverte Baron Zemo inn Captain America: Civil War .

Ellers kan superheltene bokstavelig talt gå inn og skape kaos på stedet de visstnok prøver å redde, og det er liten eller ingen konsekvens. Hva gjør Guttene En så effektiv satire over tegneserietilpasningen er at den gjør narr av hvor ubetydelige så mange av disse tegneseriefilmene er ved å fokusere på de ødeleggende konsekvensene av superheltisme.

Og selv om denne volden absolutt var til stede i de to første sesongene av programmet, er det ingen tvil om at den tredje sesongen har blitt enda mer forferdelig voldelig. Og i hælene på det som ble hypet opp til å være den mest gratis voldelige og seksuelle episoden av serien hittil – «Herogasm», basert på oppløpet i tegneseriene med samme navn – har noen fans spurt hvor mye som er for mye når det kommer til vold i showet?

Hvis du ennå ikke har fått med deg denne nye sesongen av Guttene , du bør nok slutte å se her fordi vi er i ferd med å gå inn på noen MASSIVE spoilere for episoden.

Mye av historien til sesong tre dreier seg om den nylig introduserte karakteren Soldier Boy, hvis superheltdager gikk forut for The Sevens regjeringstid, da han vekkes fra vinterdvalen og legger ut på en hevntur mot sine tidligere lagkamerater. Soldier Boy har ødeleggende destruktive krefter, inkludert evnen til å utstråle en eksplosjon som utsletter alt i kjølvannet hans.

Soldier Boy er helt klart en analog for Marvels Captain America, og det er ganske passende at historien hans i denne sesongen er så mørk og full av vold fordi Kaptein Amerika filmer er noen av de mørkeste i MCU. Selv om de ikke vises i nærheten av nivået av blod og gørr som Guttene , den Kaptein Amerika filmer, spesielt Vintersoldaten , inneholder noen ukarakteristisk brutale øyeblikk for MCU.

Vel, typisk Guttene mote, alt her er overdrevet langt utover det vanlige motstykket. Soldier Boy får et enormt antall kropper i denne sesongen Guttene som konkurrerer med drepeantallet mange av de andre voldelige supene har oppnådd gjennom hele serien.

Men hvorfor? Hva hjelper det å vise en superhelt gå på en morderisk smell på en søken etter hevn? Til syvende og sist er det å se Soldier Boy skape så mye ødeleggelse på sin vei for hevn en effektiv påminnelse om det eldgamle superheltemaet «med stor kraft kommer stort ansvar» som onkel Ben fortalte Peter Parker/Spider-Man.

Jada, det er effektivt å høre disse ordene fra en elsket karakter før de dør brutalt, men det er noe kanskje enda mer effektivt ved å se disse konsekvensene i handling. Soldier Boy kan ha gode intensjoner - å frigjøre verden fra påvirkningen fra folk som knivstukket ham i ryggen og har kapasitet til enorme forseelser - men ved å gjøre det skaper han enorm sideskade.

En av de mest grufulle scenene i hele sesong tre er i «Herogasm», når Soldier Boy henretter TNT-tvillingene. Det som skulle være et målrettet angrep mot to personer som hadde begått en urett mot ham, resulterte i døden til mange tilskuere på stedet. Til og med The Boys selv, hvis mål er å eliminere så mange korrupte superere som mulig, ble forferdet over effekten av Soldier Boys eksplosjon.

Serien viker ikke unna å vise de brutale konsekvensene av Soldier Boys søken etter hevn. Vi ser forkullede lik og mennesker bokstavelig talt gå i oppløsning. Selv om det er CGI, og CGI ikke engang er designet med realisme i forkant av sinnet, gjør det det ikke mindre skummelt å se.

Seerne er ment å ha svært motstridende følelser om Soldier Boy - er han bedre enn medlemmene av Homelander og hans kumpaner i The Seven, eller er han noe farligere på grunn av hans mangel på ansvar til tross for den enorme makten han besitter.

Et annet interessant tilfelle av dette kan sees med karakteren A-Train, som har opplevd betydelige endringer siden introduksjonen i sesong én.

En av de første scenene i serien er A-Train som ved et uhell dreper hovedpersonen Hueys kjæreste, Robin. Og vi ser de forferdelig blodige innslagene av A-Train som kjører gjennom en person i full fart. På noen måter er dette absolutt et notat til publikum som sier at showet ikke roter rundt, men hvordan dette siden har blitt brukt til å utdype A-Train-karakteren er fascinerende.

I store deler av den første sesongen prøver A-Train å spille den av nonsjalant. Det er nesten som om det er noe som bare er en del av en annen dag. Og i en del av serien snakker Vought-selskapssjef Ashley Barrett om A-Trains mørke fortid og det faktum at selskapet har måttet gjøre mye skadekontroll for flere lignende ulykker som har skjedd tidligere.

Men vi begynner å se i sesong to noen hint om at denne hendelsen var et vippepunkt for A-Train, og at det har begynt å tynge ham tungt. Og selv om det er noen avgjørelser i serien som gjør det litt tvilsomt om en forløsningsbue - å forløse en morder er noe som utvilsomt vil gni noen seere feil vei - er det klart at forfatterne er interessert i å utforske en PTSD-vinkel.

Dette kulminerer virkelig i «Herogasm», når en Huey pumpet opp på Temp V konfronterer A-Train og ber om en ekte unnskyldning for å ha myrdet hans livs kjærlighet. Det er noe Huey har bedt om ved flere anledninger gjennom serien, og A-Train har konsekvent børstet det av. Men denne gangen gir han Huey en ekte unnskyldning. Hvorfor?

På grunn av volden har han sett seg selv.

I en tidligere episode denne sesongen går den store superhelten Blue Hawk på en smell når han blir utfordret av en gruppe demonstranter som anklager ham for å være rasist. Denne raseringen ender opp med å skade broren til A-Train, og gjør ham permanent lammet. Nå som A-Train har følt hva det vil si å ha en kjær som er tapt på grunn av overdreven vold, begynner han å angre på handlingene han gjorde tidligere.

Nå er ikke vold svaret på vold, og A-Train må fortsatt lære det. Men på slutten av «Herogasm» ser vi ham ta hevn mot Blue Hawk, drar ham på veien i full fart, og etterlater ham en haug med grøt. Men etter at han gjør det, blusser hans tilbakevendende hjerteproblem opp igjen, og han kollapser.

I likhet med Soldier Boy, er det nok en påminnelse om at med stor makt følger stort ansvar. A-Train prøvde å gå gjennom bevegelsene for å få endring gjennom systemet, men han ble avvist hvert trinn på veien. Så han tydde til å få en rask løsning på frustrasjonen sin, og han måtte ta konsekvensene som et resultat.

Hva gjør volden som er avbildet i Guttene fungerer så bra er at det ikke går ustraffet. Ja, det bidrar til en følelse av sjokkverdi som konsekvent får en reaksjon ut av seeren, men volden er ikke bare der fordi den kan være med en mer moden vurdering.

Guttene er bemerkelsesverdig fordi det føles som om det har ekte innsatser. Jada, andre voldelige, R-vurderte superheltprosjekter liker Deadpool er massevis av moro, men hva gir Guttene så mye tyngde er at den viser konsekvensene av denne volden og bruker den til å forsterke dette eldgamle temaet i sjangeren.

Hva tror du? Er volden inne Guttene gratis, eller tjener det til å forsterke det serien har å si om maktens korrumperende kraft? Fortell oss i kommentarfeltet nedenfor, og sørg for å like og abonnere. Takk for at du så på!

Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube .