Hvor ekte er 'M-She-U-kontroversen': Er Marvel Studios virkelig misbrukt av etablerte karakterer for å 'presse en agenda'?
Marvel Cinematic Universe står overfor mange stormer i år, hvorav en kalles ' M-She-U-kontrovers ', motreaksjonen den for tiden får fra forsøk på å utforske nye veier som mange begynte å kalle franchisen 'våknet'.
Fase 4 er utvilsomt det mest omtalte kapittelet i MCU. fra fans misnøye med de visuelle effektene til det økende mangfoldet av rollebesetningsmedlemmer, er Marvel Studios absolutt opp til noe stort.
Det tok et tiår før studioet kastet en svart skuespiller til hovedrollen i Svart panter , og en annen for en kvinne å lede superheltsjangeren i Kaptein Marvel . Når vi ser på den siste oversikten over MCU-filmer og -serier, er det et merkbart steg i mangfold når det gjelder rase, kjønn og til og med kulturelle representasjoner. Dette er en massiv endring og en herlig forbedring i underholdningsindustrien, men ettersom alle positive ting har sine egne fordeler, vil noen alltid finne feil.
Hva handler M-She-U-kontroversen om?
En av de nåværende tilbakeslagene som Marvel Studios håndterer er den beryktede ' M-hun-u ’, et begrep som brukes av brukere av sosiale medier for å kritisere og fordømme MCUs metode for kvinnelig representasjon. Av alle kvinneledede show, She-Hulk: Advokat får det største slaget.
Er Marvel Studios klar over dette? Ja. Episode 3 av She-Hulk: Advokat tok opp dette problemet på den mest morsomme måten. De fleste av de fiktive tweetene som ble vist var rettet mot kvinnelige superhelter. En serie med innlegg på sosiale medier som inneholder hatmeldinger fra offentligheten ble også vist. En av dem sa til og med: De tok hulkens manndom og ga den til en kvinne? ”
Denne uttalelsen alene er selve grunnen til at Marvel Studios utforsker nye måter å få publikum til å innse at kvinnelige karakterer ikke stjeler noe fra noen. De har alltid vært en del av historien siden dag én, og de har spilt en integrert rolle i utviklingen av Marvel Cinematic Universe .
Se på disse dataene: 21 av de 23 filmene i The Infinity Saga ble ledet av hvite menn. Når vi alle går inn i et nytt tiår, må dette skiftet være et gjennombrudd for både industrien og allmennheten. Å åpne nye dører og muligheter for nye karakterer bør være et innbydende syn, ikke en trussel mot noens ego. Marvel Studios’ vei til inkludering og mangfold er et stort sprang mot enhet gjennom kreativt uttrykk.
Marvel Studios' bevissthet om M-hun-u kontrovers viser at deres toppprioriteringer er kreativ frihet og relevant endring. Mens mange seere vil se på dette som 'å skyve en agenda', demonstrerer det bare studioets forpliktelse til å bli en plattform for mangfold og en stemme for de som er stille. Se på hvor mange barn som ble inspirert da de så Chadwick Boseman bli Svart panter . Se på hvor mange kvinner som ble oppfordret til å si fra og ta plass da Brie Larson ble Kaptein Marvel .
Kvinnelige superhelter kan fortsatt være en ny trend for noen, men hvis vi går tilbake og tar en tur nedover minnebanen, har kvinner alltid vært i forkant av hver Marvel-historie. Jennifer Walters She-Hulk, Natasha Romanoffs Black Widow og Jane Fosters Mektige Thor er bare en brøkdel av alle Marvel kvinnelige superhelter! De eksisterte alle i tegneserieuniverset selv før begynnelsen av MCU, og de har drevet ræv og representert stemmen til kvinner selv før folk laget denne 'våkne' kulturen.
I denne forstand, mishandler Marvel Studios etablerte karakterer for å presse en agenda? Nei. Mange fans er bare ikke klare til å se kvinnelige superhelter nyte rampelyset og få den anerkjennelsen de fortjener. Dessuten er de alle skapt for å fungere som sekretærer eller kjærlighetsinteresser, er de ikke?
Hva er dine tanker om M-hun-u Kontrovers ? Tror du kvinnelige superhelter 'stjeler' søkelyset fra sine mannlige kolleger? Tror du Marvel Studios prøver å presse en agenda? Fortell oss dine tanker i kommentarfeltet!
