
Hugh Jackman anklaget for å spre 'skadelige mannlige kroppsbilder' etter å ha hevdet at hans jervekropp er naturlig og ikke steroider
The Wolverine of our generation: Hugh Jackman, begynte sin periode med en rolle som ville løfte ham opp fra TV-badlandets uklarhet og inn i Hollywood-industriens smekkfulle sentrum. I løpet av 5 år av karrieren sin på flukt i Australia, hadde skuespilleren fått rollen som den Adamantium-klorte mutante superhelten i 2000-filmen, X menn. Denne filmen skulle deretter fortsette å bli den første og fremste historien i sagaen med flere kapitler om den kronglete Foxverse-fortellingen.
Men når all glamour er borte, består skjelettstrukturen som står foran den grønne skjermen av en skuespiller som ser og snakker om rollen som superhelten han er ment å spille. Men i en tid som nå drives av teknologisk innovasjon og mestring over visuelle effekter, hvor mye av skuespilleren som står foran den grønne skjermen bevæpnet med sporingsflekker kan hevdes som ekte?

Hugh Jackman blir gjenstand for steroidkontrovers
Den australske skuespilleren har gjort krav på hjertene og sinnene til tegneserieelskere og CBM-franchiseentusiaster over hele verden. Og dette strekker seg ikke bare til Wolverine-skuespillerens rolle i den ekspansive 17-årige buen som spenner over 9 filmer, hvorav tre var solofilmer ledet av Hugh Jackman. Siden han først dukket opp i Bryan Singer-filmen, har Jackmans fysikk endret seg til det ugjenkjennelige, og hans siste opptreden i Logan trosser menneskelig kapasitet for en kropp til å se så strimlet ut med tanke på at skuespilleren allerede hadde gått 50 på filmtidspunktet.

Følgelig har Aussie naturlig nok blitt dratt inn i sentrum av det nå utfoldende narrativet rundt skuespillere som bruker steroider for å fremstå naturlig jacked på skjermen og få en viss fysiskhet som er drastisk definert av svulmende muskelmasse og umulig vaskularitet. I et intervju med HBO Hvem snakker med Chris Wallace , Jackman hevdet at han hadde blitt gjort ' anekdotisk' klar over bivirkningene forårsaket av inntak av steroider og at selv om ' Jeg elsker jobben min. Og jeg elsker Wolverine ... jeg elsker det ikke så mye. ” Han insisterte på at fysikken hans hadde vært det konsekvente resultatet av 17 år med hengiven trening og spising av kylling – mye av det.
Steroidebatten blir opphetet når Twitter-bråk bryter ut

Helt siden Joe Rogan offentlig baktalte The Rock og ba ham komme ren til offentligheten, spesielt siden millioner ser opp til ham og anser ham som et forbilde, har folk snudd hodet for å se seg rundt på andre intetanende agenter som ligner den tidligere DCU-skuespilleren. nok til å settes inn i byggedebatten. Å nevne skuespillere som Hugh Jackman og Chris Hemsworth var bare et spørsmål om tid, men nå som det har skjedd, presser Twitterati tilbake mot bakvaskelsen mot en av de mest elskede skuespillerne i denne generasjonen.
Han trenger ikke roider for å få den bygningen, de par pengeskuddene blir alle filmet på samme dag, når han er alvorlig dehydrert, det er der vaskulariteten kommer fra. Ellers er han bare mager. Ikke oppblåst eller strimlet.
— Greg Gimmigoul, eier av Gimsgale Gimmigoul (@SoxDem7) 10. januar 2023
Jeg sier ikke det fordi han ser bra ut, jeg sier det fordi han ser BEDRE ut enn han gjorde i sin genetiske alder. Hans kroppsbygning er faktisk oppnåelig for kanskje 1% av folk i sin beste alder. Steroidbruk er ikke bare å bli massiv, det kan brukes som en akselerator
— Eric (@EricKouz) 10. januar 2023
Ja, hvis du vil ha den ekstreme meislet muskeldefinisjonen, må du være dehydrert og litt sulten.
En ting er å ha enorme muskler, men for de fleste er det under et lite lag med fett. Hvis du ser på strongman-konkurranser, ser de bare fete ut
— gefiltyfish (@gefiltyfish69) 10. januar 2023
Hvis du tror på noen av disse superheltene som sier 'de tar ikke steroider' for å få kroppsbygningen deres, SPESIELT i Jackmans alder, må du revurdere hvordan en realistisk mannlig kropp ser ut.
Det fremmer bare de allerede dårlige skadelige kroppsbildeproblemene for menn. https://t.co/OvcK4OomdA
— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 9. januar 2023
Den fysikken er oppnåelig lol.
Han er ikke seriøst bulket opp, det er ingen gigantiske muskelmasser, men heller fint tonet muskel. Å bruke 17 år på å se ut som det siste bildet er langt mer sannsynlig naturlig enn å ta et år på å se ut som Thor eller Bane. pic.twitter.com/Z3KgMRerP0
— J (ble pakket på 1k) (@jazonignited120) 9. januar 2023
Nei, han er ikke på steroider. Det er avslørende tegn på at noen har gjort 🥤 og han stiller dem ikke ut.
Dårlige nyheter er at folk kunne komme til dette punktet hvis de ville og var utstyrt. Men så går jeg alltid tilbake til Rob M-sitatet fra Always Sunny for å være realistisk
— John Hansbrough (@john_hansbro) 10. januar 2023
Debatten retter seg sterkt mot publikums bevissthet rundt Hugh Jackmans kroppslighet i en alder som er langt forbi hans genetiske toppnivå. Sammen med det faktum at man som publikum bare får se skuespilleren i skjorteløse scener som viser vaskularitet og muskeldefinisjon i én film med premiere med 3-4 års intervaller, ser endringen i utseende plutselig drastisk ut.
Men det faktum at denne kroppsbygningen også er naturlig oppnåelig med ekstrem rutine og et strengt regime, unngår vår forståelse, spesielt siden det virker umenneskelig å tenke på at 36-timers vannmangel og no-carb-etter-7 regel faktisk kan påvirke en allerede genetisk -begavet person innen et tiår.
Deadpool 3 har premiere 8. november 2024.
Kilde: Variasjon