De 5 mest kontroversielle øyeblikkene i Call of Duty-historien

Plikten kaller, den svært populære spillserien utgitt av Activision, har fanget hjertene og oppmerksomheten til millioner av spillere over hele verden. Med over 400 millioner solgte eksemplarer og ingen tegn til at det går langsommere, kan spillere fra alle demografiske grupper nyte den fartsfylte og konkurransedyktige spillstilen, i tillegg til mekanikken som er lett å plukke opp og den konsekvente historien og gameplayet. ikke rart hvorfor folk stadig kommer tilbake til det.

Men med hver langvarige spillfranchise vil det garantert være noen kontroverser rundt det, og Plikten kaller er ikke fremmed for denne regelen. I denne artikkelen vil vi dykke ned i de fem mest kontroversielle øyeblikkene i Plikten kaller historie, og gi noen detaljerte detaljer om hvorfor det er så kontroversielt.

5. 'Call of Duty ' Tweets om et falskt terrorangrep i Singapore

I en nå slettet serie med Tweets for promotering av Call of Duty: Black Ops III, den offisielle Plikten kaller Twitter-siden twitret detaljer om et fiktivt terrorangrep under navnet 'Current Event Aggregate'.

Atten lignende tweets fulgte den første i løpet av de neste to timene, og fortalte de tre millioner pluss følgere av Call of Duty's Twitter om detaljer om den falske bombingen, så vel som «flyforbud», veisperringer, opptøyer, mobber, karantenesoner og en tilstand av krigslov håndhevet i Singapore.

Fandomwire-video

Under denne kampanjen Plikten kaller Twitter-kontoen endret navn og merkevarebygging til 'Current Events Aggregate' og 'Hvor vi gir deg de virkelige nyhetene.' Den eneste indikasjonen på at dette var relatert til Plikten kaller , var en enkelt tweet før denne katastrofale PR-kampanjen som lød « Dette var et glimt inn i de fremtidige fiksjonene til #BlackOps3.'

Activision bekrefter at verken Call of Duty: Modern Warfare 3 eller Diablo 4 kommer til Xbox Game Pass når som helst snart

Reaksjonene på denne kjeden av tweets varierte fra avsky til tristhet, hele veien til legitim bekymring over dette angrepet. Mange tror på Plikten kaller kontoen ble hacket, og noen uttrykte til og med en slik avsky over denne markedsføringskampanjen at de boikottet spillet.

Selvfølgelig ga Activision ut en uttalelse og ba om unnskyldning for bekymringen som ble forårsaket, men denne PR-kampanjen er fortsatt diskutert den dag i dag om hva man ikke skal gjøre når man markedsfører spill.

4. Modern Warfare 3s «London Scene»

Moderne krigføring 3 var uten tvil et av de mest etterlengtede spillene i 2011 og fortsatte franchisens multimilliard-dollarrekke ved å overgå 1 milliard dollar-grensen på bare 16 dager siden utgivelsen i desember 2011. Men til tross for dens monumentale suksess, har det faktisk gjort det, for mange spillere, det mest kontroversielle dødsfallet i hele serien – en liten jente.

Det åttende oppdraget til Call of Duty Modern Warfare 3, med tittelen 'Davis Family Vacation', skildrer Davis-familien, bestående av Mr. og Mrs. Davis, og deres datter Sarah, på deres tur til Big Ben. Sarah, som er på ferie med familien, er fylt av spenning og løper mot en dueflokk som ler.

Plutselig stopper en kassebil rundt hjørnet og to russ hopper ut og løper bort. Kort tid etter eksploderer lastebilen og dreper hele Davis-familien, inkludert Sarah. Denne eksplosjonen fungerer som en segway, ettersom den ble en av en serie kjemiske angrep over hele Europa, og utløste spillets viktigste selv - tredje verdenskrig.

Denne scenen var så urovekkende at det er et av få oppdrag som kan hoppes over på grunn av dens natur. Spørsmålet om scenen er kontroversielt, i det faktum at det viser et barns død. Uansett temaet for et spill, vil det å vise et barns død, spesielt et uskyldig barn på ferie, alltid vekke tilbakeslag fra samfunnet, spesielt siden det rammer ofre for krig så nært hjemmet.

3. Nazisensuren i Call of Duty: WW2

Call of Duty: World War 2 , var en game changer i franchisen, ettersom det var det første spillet siden 2008, som fant sted i andre verdenskrig. Til tross for spenningen for den nye retningen til franchisen, og den nye settingen, var mange mennesker igjen i vantro over faktum at Activision sensurerte hakekors og mange andre historiske nøyaktigheter fra andre verdenskrig.

Beslutningen om å ikke inkludere hakekorset, nazistenes hovedsymbol, ble ganske enkelt utelatt i spillets flerspiller. Nå virker dette som en total sensur av historien, men som det viser seg, Slegge, studioet som ble medutviklet Call of Duty: World War 2 , går faktisk på en linje når det kommer til denne typen ting.

Slegge medgründer Michael Condrey, under et intervju med Forbes forfatter Erik Kain, sa:

Vi har kjempet med temaet nazistisk ikonografi, inkludert hakekorset, gjennom hele utviklingsforløpet. Det er selvfølgelig kulturelle grenser som vi følte vi måtte respektere, og vi ønsket også å være autentiske i vår tilnærming til spilldesign. Det er en fin balanse mellom å ikke glorifisere symbolikken, samtidig som den ikke ignorerer eller viker unna dette mørke øyeblikket i menneskets historie. Det er absolutt en linje som vi er veldig bevisste på ikke å krysse, samtidig som vi hedrer ofringen til de som kjempet for å presse verden tilbake fra randen av tyranni. Kort sagt, det er ikke noe vi tar lett på .'

Call of Duty vil ha full paritet på alle plattformer ved lansering

Under kampanjen ble det imidlertid en beslutning om å inkludere de nazistiske symbolene, for å være historisk nøyaktig og fortelle historien som Slegge ønsket å fortelle. De fleste land hadde fortsatt hakekors og nazistiske bilder, bortsett fra i Tyskland, hvor det er strenge sensurlover mot å vise noe som viser et hakekors, og spillet ble sensurert deretter.

Dette var kontroversielt, ved at mange spillere mente at det var en måte å sensurere historien og det forferdelige styret som nazistene hadde over Europa.

2. Attentatet på Fidel Castro

Fidel Castro, en diktator på Cuba, og målet for et attentat fra USA, var en hatet skikkelse av mange både i Cuba og USA, på grunn av hans hensynsløse ideologi og jernhånd som han hadde over Cubas folk. Før hans død i 2016 hadde han en siste deltagelse, på 2010-tallet Call of Duty: Black Ops.

Oppdraget, med tittelen 'Operation 40', viser Mason, Woods og Bowman som prøver å myrde Findel Castro. Mason dreper ham med hell, for senere å bli avslørt at de drepte en kroppsdobbel i stedet.

Dagen etter lanseringen, kalte Cubas statsdrevne Cubadebate det et 'perverst' stykke amerikansk propaganda og gikk til Washington for sine mange feil med å myrde diktatoren. Hver gang en leder, til og med en diktator som Fidel Castro, viser seg å bli myrdet, vil selvfølgelig forårsake kontrovers, så det er ikke rart at dette spesifikke oppdraget forårsaket så mye opphetet debatt.

1. «No Russian»-misjonen

Sannsynligvis det mest kjente og kontroversielle oppdraget i Plikten kaller historie, «No Russian»-misjonen, det fjerde nivået i Call of Duty: Modern Warfare 2 Campaign remastered, er fortsatt snakket om den dag i dag, på grunn av den grafiske karakteren og emnet som vises.

På dette nivået deltar spilleren i en masseskyting på en russisk flyplass. Det dreide seg om Army Ranger PFC. Joseph Allen, jobber som en undercover CIA-eiendel, og forsøker å få tilliten til den russiske terroristen, Vladimir Maraov. Akkurat som den omtalte «Davis Family Vacation» ovenfor, har spilleren muligheten til å hoppe over dette oppdraget sammen, uten straff for spilleren hvis de bestemmer seg for å gjøre det.

På grunn av den grafiske karakteren til selve nivået, ble noen internasjonale versjoner av spillet sensurert. Activision fjernet hele scenen fra den russiske versjonen av spillet, i Japan og Tyskland ble nivået redigert slik at spilleren fikk et spill over skjermen hvis de drepte noen, og usensurerte versjoner av spillet ble gitt en M-rating av ESRB i Nord-Amerika, og et 18-sertifikat av BBFC i Storbritannia.

Men hvorfor er denne så kontroversiell i en videospillserie som handler om død og krig? Vel, svaret er ganske enkelt – det kastet spilleren ut som en terrorist og fikk nevnte spiller til å drepe uskyldige tilskuere. Det er i grunnen det. Hvis en ting kan sies om Plikten kaller, det er at spilleren vanligvis ikke er på terroristens side, noe som gjør dette nivået til det mest kontroversielle øyeblikket i Plikten kaller historie . Legg til å drepe tilskuere i en setting som en flyplass, en setting der terroraktiviteter blir tatt ganske alvorlig, du har faktisk et kontroversielt oppdrag på hånden.

Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube.

Var dette til hjelp? Takk for din tilbakemelding!