Ant-Man 3 Terrible CGI Reason blir avduket som Marvel omdirigert mer budsjett mot Black Panther 2 i stedet for Paul Rudds Panned Threequel
Ting hadde ikke en god start for Ant-Man 3 med at filmen blir anmeldelsesbombet av kritikere og følger samme vei som en av de verste MCU-filmene. Mens kritikere totalt mistet troen på threequel, fikk den en blandet reaksjon fra fansen, ettersom noen var fornøyde med den, og andre ikke var veldig fornøyd med den minimale Avenger. Og en av tingene fansen ikke var fornøyd med var VFX i threequel. Ant-Man and the Wasp: Quantumania ville ikke være det første Marvel-showet eller -filmen som møter kritikk for spesialeffektene.
Mange fase 4-prosjekter møtte kritikk over deres CGI, og VFX-artistene kom også ut med påstandene om at studioet hadde overarbeidet dem. Til tross for det massive tilbakeslaget mottatt på grunn av mangelen på bedre CGI, fortsetter studioet å møte det samme problemet ettersom VFX-artister forklarer problemene bak kulissene angående Ant Man threequel.
Les mer: 'Han kommer til å være uutholdelig nå': Marvel-stjernen Paul Rudd følte seg flau mens han filmet Ant-Man 3 etter å ha blitt kåret til den mest sexy mannen i verden
Marvel Studios overarbeid Ant-Man 3 VFX-artister
Fans og kritikere påpekte VFX-problemer vedr Ant-Man 3 etter utgivelsen. Og en ny rapport fra Vulture legger frem VFX-artisters perspektiv på problemene med den rotete CGI-en i den siste Marvel-filmen. Rapporten inneholder informasjon direkte fra VFX-artistene, og det ser ut til at studioet favoriserte Svart panter oppfølger over Paul Rudd funksjon i form av bedre visuelle effekter.
VFX-artistene hevdet at teamet for visuelle effekter for Ant Man threequel var mindre enn nødvendig, og de tilgjengelige artistene ble overarbeidet '80 timer per uke i flere måneder.'
'Jeg tror filmen får de anmeldelsene den har fått fordi Marvel dobler så mye som mulig på begrensende kvalitet. De presser blod ut av steiner. Og vi er tom for blod.'
VFX-artistene for Ant-Man 3 hevdet også at lederne ved studioet hadde de nødvendige kildene og budsjettet for bedre visuelle effekter, men de unngikk å bruke det til å ansette flere VFX-artister for å redusere byrden og jevnt fordele arbeidet. 'Mange av oss sitter her og tenker:' Pengene er der. Hvorfor kommer den ikke ned?'» billedkunstnerne forklarte.
VFX-artistene hevdet også at filmen hadde potensialet til å bli så mye bedre enn det den viste seg å være, siden den hadde noen 'kule sekvenser.' Mangelen på arbeidskraft påvirket imidlertid kvaliteten på filmen alvorlig.
Ant-Man 3 VFX-artister hevder Marvel-favorisert Svart panter Oppfølger
En annen grunn til Ant-Man 3′ s dårlige VFX skyldes også at studioet angivelig favoriserer Black Panther: Wakanda Forever når det gjelder visuelle effekter. En VFX-artist som har jobbet med flere Marvel-filmer hevdet, 'Wakanda Forever tok overhånd.'
Kunstneren hevdet også at 'høyerestående og veilederroller ble forskjøvet,' og utnevnt et mindre team for trequelen, til tross for den ekstreme CGI-en som kreves for filmen. De sa at de var det 'å skape hele handlingen til en skuespiller' gjennom CGI når det lett kunne vært gjort med et raskt skudd.
Det avslørte også billedkunstnere Wakanda for alltid var 'definitivt øverst på listen.' Det delte de «alle pengene» og 'beste ressurser' dro til Svart panter oppfølger. 'Det er forståelig gitt konteksten - med Chadwick [Boseman] og alt og hvor bra den første filmen gjorde det,' en VFX-artist delt.
Problemene med visuell effekt har vart gjennom den siste fasen av MCU. Med disse problemene som vedvarende i den første filmen i fase 5, ville det være vanskelig å anta hva du kan forvente av de kommende filmene.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania spiller på kino.
Les mer: 'Mannen som skrev Quantumania skriver Avengers: Kang Dynasty': Marvel Fans Demand MCU Change Avengers 5-forfatter Jeff Loveness etter Ant-Man 3-katastrofen
Kilde: Gribb
