5 Things Venom Got Right (og 5 Things It Got Wrong)

Uansett en utrolig prestasjon fra Tom Hardy, Gift var en sammensurium. Uansett, Sonys tegneseriefilm om denne Spider-Man-fordømte har sine store så vel som forferdelige øyeblikk. Sam Raimi Spider-Man 3 ble panorert av kritikerne for sitt overfylte plot og utformet symbiothistorie, så Sony droppet Venom-filmen.

År senere gjenopplivet Sony Gift prosjekt med Ruben Fleischer. Den resulterende filmen var en blandet pose. Her har vi samlet 5 ting Gift skaperne fikk rett i tillegg til 5 ting de tok feil.

1) Høyre: Tom Hardys utrolige ytelse

Tom Hardys skildring av Eddie Brock og hans besittelse av Venom-symbioten var et utrolig syn å se. Hardy har tilsynelatende satt sammen presentasjonen sin med hensyn til en blanding av produsent Woody Allen, UFC-krigeren Conor McGregor og rapperen Redman. Denne sprø blandingsdrinken av effekter garanterte at selv de mest umerkelige scenene i Venom var morsomme å se.

2) Feil: PG-13-vurderingen

Venom er en av de mest heftige karakterene i Marvel-universet, og filmene hans burde gjenspeile det. Med en PG-13-vurdering føltes handlingen i Venom nervøs. Til tross for suksessen med Deadpool og Logan, kan man spørre hvorfor Sony følte at de ikke kunne bli R-rated med Gift og unngå heller enhver risiko med en PG-13-vurdering.

3) Høyre: Eddie og Venoms forhold

Filmen behandlet Eddie og Venoms forhold som en følelse - noe som førte til at noen få seere sendte karakterene. Tom Hardy spikret karakteren. Eddie Brock er en alternativ slags helt hvis krefter ikke er hans egne; han får dem fra Venom-symbioten, som er et totalt diskret stoff.

4) Feil: Kaster bort Riz Ahmed

I Gift , Riz Ahmed spiller Carlton Drake, en nådeløs forretningsmann som ønsker å bevæpne symbiotene. Det er en lignende ikke-eksklusiv en-note avvist som publikum finner i et dusin tegneseriefilmer hvert år.

Riz Ahmeds talent har endelig blitt anerkjent av Hollywood de siste årene, men hans roller i storfilmer som Rogue One , Jason Bourne , og faktisk Gift , har fullstendig kastet bort ham.

5) Høyre: Venom Look

I sin egen film fikk skaperne utseendet til Venom rett. Han overskygget sine motstandere med glatte hvite øyne, skarpe tenner og en dødelig spiss tunge.

Venom så ikke akkurat riktig ut i Spider-Man 3. Han var for liten og måten Topher Grace spilte ham på var fryktelig latterlig dum på feil måte.

6) Feil: Overforklarer symbioter

Fans som leser tegneseriene vet allerede om symbioten og de trenger ikke å høre den igjen, og fans som ikke leser tegneseriene tenker vanligvis ikke på symbiotene. Uansett, overvåkere henger rett og slett fast for handlingen. Første akt er lastet opp med arbeid som overklarer den sammensatte studien av symbiotene.

7) Høyre: Medrivende handlingssekvenser

Den siste kampen var ganske generisk, og utartet seg til en grusom kamp mellom Venom og Riot som kunne vært hentet fra en hvilken som helst gammel storfilm, men generelt sett hadde Venom oppkvikkende handling. Hver scene i filmen bringes til live ved hjelp av forbløffende visuelle effekter.

8) Feil: Sidelinje for Michelle Williams

Michelle Williams har etablert seg som en av de største skuespillerne som jobber i dag, noe som bevises av hennes kraftige opptredener i Brokeback Mountain , Manchester ved havet , og Min uke med Marilyn , men hun er satt på sidelinjen som kjærlighetsinteressen i Gift . Et kortfattet blikk på She-Venom antydet at hun vil ha en energisk fremtid i franchisen fremover, men hennes del i den første filmen var tragisk begrenset.

9) Høyre: Ertende blodbad i Mid-Credits-scenen

I Venoms scene i midten av studiepoengene kom Woody Harrelson som Cletus Kasady, da Eddie kjørte ut i fengselet for å snakke med ham om et stykke han jobbet med. Dette indikerte at i den fremtidige filmen vil Venom gå head to head mot sin mest foraktede fiende, Blodbad .

Selv om det hadde vært morsomt å se Carnage i den første filmen, fortrengte forpliktelsen til å avsløre Venoms begynnelseshistorie den. Nå som Venoms opprinnelseshistorie er ute av veien, kan oppfølgeren ta et stupe direkte inn i handlingen med Venoms mest bemerkelsesverdige motstander.

10) Feil: Ingen Spider-Man

Faktisk, selv en mindre opptreden av Spidey, ikke akkurat den nåværende spilt av Tom Holland, ville ha antydet massevis for fansen.

Juridiske problemer med Marvel kan ha forhindret Sony fra å inkludere Spider-Man i Venom-filmen, men uansett kan det ikke avvises at Venom ikke er like fascinerende uten hans tilknytning til Spidey.

Kilde: ScreenRant