5 oppfølgere som var bedre enn de tidligere filmene

Franchising er store penger i disse dager, med flere oppfølgere, spin-offs og løst koblede filmiske univers som bærebjelken i kino, sett på som relativt risikovillige av studioledere, sammenlignet med de ukjente nye og ferske IP-ene vi sjelden ser. Her diskuterer vi fem oppfølgere som var bedre enn de forrige filmene i sine respektive franchiser...

Logan (2017)

En av de nyere og åpenbare oppføringene på listen over fem oppfølgere som var bedre enn den forrige, jo mindre sagt om de to første Wolverine-solofilmene jo bedre, og ingen av dem setter verden i brann med noen kreativ verdi overhodet. I Hugh Jackmans siste utflukt som tittelfigur, fikk vi endelig det publikum hadde ropt etter siden den første X-Men-filmen tilbake i 2000 – et R-vurdert, gorefylt mesterverk som viser frem de beste delene av Logans karakter.

The Dark Knight (2008)

Enten det er den fantastiske ytelsen til Heath Ledger som Joker, historiens relativt raske og tette tempo, actionsekvensene eller den generelle pakken, The Dark Knight er bedre på alle måter sammenlignet med forgjengeren Batman begynner , som i seg selv er en jævla bra Batman-film. Den mørke ridderen reiser seg fortsetter definitivt ikke trenden, og det reiser spørsmålet om Ledger ikke dessverre hadde bestått, hvor annerledes og potensielt hvor mye bedre kunne den tredje oppføringen vært?

I slekt: 'De kommer til å la ham gjøre trilogien sin': WB bekreftet å gå videre med Matt Reeves' The Batman-trilogien til tross for omstokkende rykter

Aliens (1986)

James Cameron ble trukket inn for å finne en vinkel for en oppfølger til den fantastiske første filmen i det som nå er en av de største franchisene på kino. Byttet fra en streng skrekkthriller til action-skrekk, doblet han ned på alt originalen var kjent for, fra antall romvesener på skjermen, til Ripley reddet dagen flere ganger. Alien er bra, men Aliens er bedre.

Terminator 2: Judgment Day (1991)

Nok et James Cameron-innlegg, denne gangen i oppfølging av hans egen første film i serien. I motsetning til den første filmen, bestemte han seg for å bringe tilbake Arnie som den gode fyren denne gangen og ti ganger opp handlingen og konsekvensene. Uendelig siterbar og med en overraskende dyster avslutning, er dette siste gang Terminator-serien var genuint bra hele veien.

I slekt: 'Vi har utforsket det nok': Deadpool-direktør avslører at det ikke vil være lenger Terminator-oppfølgere i fremtiden, sier at franchisen bør holde seg død

The Godfather Part II (1974)

Den mest kjente oppføringen på listen over fem oppfølgere som var bedre enn den forrige i franchisen, fortsetter historien om Corleone-familien, denne gangen følger Michael mens han prøver å utvide familiens kontroll og makt. Dessverre for denne serien er den tredje delen godt ansett som en av de verste oppfølgerne i filmhistorien, så selv om denne er bedre enn den første, er den tredje langt verre enn de to første med en viss margin.

Hvilken film eller filmer ville ha laget din egen liste over fem oppfølgere som var bedre enn den forrige?

Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube.