10 grunner til at Tobey Maguire fortsatt er den beste Spider-Man

Sam Raimi Spider-Man-trilogien kunne ikke vise en bedre filmversjon av ditt vennlige nabolag Edderkopp mann . Tobey Maguire er flott, katalogen hans over skurker er suveren, og det er ikke noe mer du kan ønske deg i en Spidey-film.

I 2002 revolusjonerte Sam Raimi superheltkino medEdderkopp mann.Tre skuespillere har spilt Peter Parker i betydelige storfilmer. Tobey Maguire spilte nettslengeren i Raimis sett på tre, på det tidspunktet tok Andrew Garfield på seg rollen i det katastrofaleFantastisk Spider-Manomstartsordning, og jobben er per nå fylt av Tom Holland i Marvel Cinematic Universe. Når det gjelder nøyaktighet til kildematerialet og karakteriseringen, er Tobey Maguire, objektivt sett, den beste. Her har vi samlet 10 grunner til at Tobey Maguire fortsatt er den beste Spider-man.

1) Dobbeltlivet hans er påtagelig hektisk

Peter Parker må hoppe gjennom alle slags bøyler for å holde identiteten sin hemmelig og leve et dobbeltliv som superhelt. Maguires Peter skildret dette perfekt. Han slet med å holde tritt med forpliktelsene sine til videregående skole og senere college, i tillegg til å holde nede to jobber for å betale husleien for den ufullkomne leiligheten hans.

2) Han kom ut som genuint Dorky

Peter Parker er en tull, Garfields Peter var en all-out stud og Hollands Peter er unektelig vanskelig, men Tobey Maguire er den eneste skuespilleren som har spilt Peter som en skikkelig nerd. Når han tar bilder til skoleavisen, er han autentisk nerdete.

Hollands Peter forkaster kontinuerlig skolen for å bekjempe urett, men Maguires Peter legger frem et koordinert forsøk på å gjøre det bra i studiene.

3) Hans skurkedynamikk var dypt personlig

Tobey Maguires Spidey hadde alltid et unikt dypt forhold til hans fiender . Peter idoliserte Otto Octavius. Eddie Brock misunnet Peter. Flint Marko myrdet onkel Ben. Harry Osborn var hans beste venn, fortært av sjalusi og malplassert hat.

The Amazing Spider-Manfilmer prøvde å tvinge frem disse forbindelsene, men de føltes uvirkelige, og MCU har kommet nærme (men knytter dem til slutt mer til Iron Man enn Peter Parker), men ikke så godt som Raimis trilogi.

4) Han konfronterte sine feil

Maguires Spider-Man får rett temaet ansvar, og det samme gjorde Garfields, men ikke i samme grad. Å sette andre foran seg selv på en selvoppofrende måte, og ikke be om noe tilbake, deretter akseptere ansvar for sine handlinger og møte konsekvensene. Han kom ren til tante May om å la morderen til onkel Ben komme til ham. Tom Hollands Peter har bare konfrontert én feil: å ikke være Tony Stark, noe som egentlig ikke er hans feil.

5) Han slet alltid med kreftene sine

For Andrew Garfield og Tom Hollands Spidey var kreftene til nettkasting og veggkryping velsignelser som fortsatte å gi. Uansett hvordan det måtte være, for Tobey Maguires Spidey var disse superkreftene både en velsignelse og en skjellsord, oppsummert av onkel Ben:Med stor makt kommer stort ansvar.

Han begynte også å miste kreftene sine i Spider-man 2, men han måtte til slutt finne ut at det å være Spider-Man handlet om mer enn bare krefter han skaffet seg ved en tilfeldighet.

6) Voiceover-fortellingen hans er den beste filmatiske fremstillingen av tegneserienes tankebobler

På det tidspunktet han svinger gjennom New York eller staker ut en skurk, kan vi lese alt som opplever hodet hans. Dette er betydelig enklere å få til i tegneserieform enn i filmform.

I MCUs Spider-Man-filmer kan vi se Peters samtaler med A.I. i dressen hans, men det er ikke det samme. Tobey Maguires voiceover-fortelling i Raimis Spider-Man-filmer er det nærmeste filmene har kommet til å oversette Spideys tankebobler i tegneseriene.

7) Han var en outsider

Tobey Maguire har sagt at det som først tiltrakk ham til Peter Parker var knyttet til ham som en outsider. Faktisk, selv i forholdet til sine kjære følgesvenner, er Maguires Peter etter alt å dømme på forsiktig avstand, og kjemper for å passe inn. Andrew Garfields Peter endret holdning og begynte å mobbe mobberne sine så snart han fikk kreftene sine, mens Tom Hollands Peter har ikke problemer med å få venner eller bli invitert til fester.

8) Han møtte konsekvenser for sine handlinger

Tobey Maguires Peter Parker konfronterte konsekvent forferdelige konsekvenser for sine aktiviteter. Hvis han oppnådde noe forferdelig, skjedde det noe forferdelig med ham på det tidspunktet, som tvang ham til å lære og utvikle seg. Selv da han lot den raneren rømme, som senere drepte onkel Ben. Dobbeltlivet hans som Spider-Man drev bort kjærlighetsinteressen og bestevennen hans. Maguires Peter var helt alene.

9) Han hadde det nærmeste forholdet til onkel Ben

Onkel Ben var det nærmeste Peter kom en far. Han delte et spesielt bånd og hjalp indirekte i Spider-mans karakterutvikling. Andrew Garfields Peter var ikke spesielt nær Martin Sheens onkel Ben, og Tom Hollands Peter har ikke en gang nevnt at han noen gang har hatt en onkel Ben. Maguires Peter-bånd med Cliff Robertsons Ben Parker føltes ekte.

10) Subway-scenen i Spider-Man 2 fanger karakteren perfekt

I Spider-man 2 , får vi se en utrolig actionsekvens mellom Spider-man og Doctor Octopus. Doktor Octopus bryter deretter kontrollene til toget og skynder toget til slutt mot en blindvei som fører til døden til uskyldige borgere. Nettslinger hopper til handling og gjør alt som står i hans makt for å få toget til å stoppe, før han blir båret inn i toget, bevisstløs, av bekymrede newyorkere. Når masken hans er borte, kan de se at helten som feires over byen bare er et barn.

Kilde: ScreenRant