Titanics opprivende lønnsforskjell: Kate Winslet tjente 37 500 000 dollar mindre enn Leonardo DiCaprio for sin film på 2,22 milliarder dollar
En amerikansk episk romanse, 1997-tallet Titanic oppnådd betydelig kritisk og kommersiell suksess. Det faktum at filmen registrerte 14 Oscar-nominasjoner mens den vant 11 Oscar-priser, sier i seg selv mye om dens plass i filmverdenen. En milepæl i karrieren til de ledende skuespillerne, Leonardo Di Caprio og Kate Winslet, er det ingen tvil om at filmen alltid vil ha en spesiell plass i deres hjerter.
Når det kommer til lønnen til leadsene, ser det imidlertid ut til at Di Caprio fikk med seg et betydelig høyere beløp enn Winslet. Men hvorfor? Er ikke det urettferdig for Winslet? Før du svarer på det, la oss se hvordan Di Caprio faktisk endte opp med 500 000 mer enn sin kvinnelige medskuespiller.
Kate Winslets lønn var en halv million mindre enn Leonardo Di Caprios opprinnelig
I regi av James Cameron , Titanic spilte inn en billettsamling på .638.131 den første helgen etter utgivelsen. Dessuten utgjorde filmens all-time innenlandske billettkontorsamling 4.396.795, mens all-time verdensomspennende samling kom opp til svimlende ,2 milliarder.
Som rapportert av IMDb, den ledende skuespillerinnen i filmen, Kate winslet ble betalt 2 millioner dollar for rollen som Rose DeWitt Bukater. Ikke et stort navn i bransjen ennå, Winslets lønn var faktisk bare en halv million mindre enn Leonardo DiCaprio som tjente en grunnlønn på 2,5 millioner dollar.
Det som imidlertid er viktig å merke seg er at gapet på en halv million mellom beløpet tjent av de to skuespillerne fortsatte å vokse gjennom årene. Hovedsakelig fordi DiCaprio angivelig tjente over 37,5 millioner dollar i form av backend-profitt da filmen viste seg å være en stor billettsuksess.
Så dette betyr det Ulven fra Wall Street skuespilleren klarte å tjene totalt 40 millioner dollar, og etterlot et gap på 38 millioner dollar med hans medskuespiller Winslets lønn!
LES MER: 'Vi vil ha Leonardo DiCaprio': Titanic Star avviste angivelig ,4B DC-rolle som kunne vært hans etterlengtede superheltfilmdebut
Kate Winslet har «aldri opptatt» seg med pengesaker
Det er ingen tvil om at lønnsforskjellene mellom kjønnene er et bekymringsfullt fenomen som fortsatt eksisterer i det 21. århundre. Å bringe problemene på spissen, den Ikke se opp skuespillerinne Jennifer Lawrence åpnet opp på spørsmålene om ulikhet i lønn under et Vogue-intervju.
Og tilbake i 2015, da Kate Winslet ble spurt om hennes syn på emnet, ble Fornuft og følelser skuespillerinnen svarte at hun aldri har bekymret seg for pengesaker. Dessuten sa hun under samtalen med BBC Newsbeat at hun hadde problemer med disse samtalene og la til at kanskje «Det er en britisk greie. Jeg liker ikke å snakke om penger; det er litt vulgært er det ikke?'
Videre sa hun til Deadline,
«Jeg har aldri bekymret meg for pengespørsmål. Jeg føler nesten at jeg ikke kan kommentere andres kommentarer, men jeg beundrer folk som offentlig står opp for seg selv.
Jeg har aldri vært i en situasjon hvor jeg føler behov for å komme med slike kommentarer. jeg er heldig. Jeg har et fint liv og karriere, og jeg er velsignet med å være 40 år gammel og fortsatt gjøre det.»
LES MER: 'Herregud, de kommer til å sparke oss!': Kate Winslet var usikker på posisjonen sin i en film på 204 millioner dollar fordi hun ikke var morsom nok
Vel, det er trygt å anta at Winslet kanskje ikke akkurat er plaget med hennes lønnsgap på 38 millioner dollar med DiCaprio. Spørsmålet gjenstår imidlertid, er slike lønnsforskjeller basert på kjønn skadelig for fremtidens kino?
