The Dark Knight-trilogien møter kritikk etter 10 års konklusjon, regissør Christopher Nolan anklaget for å hvitvaske nøkkelskurker
Christopher Nolan-spissen The Dark Knight trilogi er fortsatt en av de mest godt aksepterte superheltene i den siste tiden. Den har blitt rost enormt av fansen av franchisen for forskjellige elementer gang på gang. Christian Bales skildring av Caped Crusader fikk en kultfølge. Filmskapingsteknikkene som ble brukt av Nolan føltes jordet, storslått og ekspansiv. Samlet sett, sammenlignet med visse DCEU- eller til og med MCU-forsøk, gikk resultatene bra.
Imidlertid har fans nylig påpekt en stor feil i den mye anerkjente The Dark Knight trilogi. På Twitter virket folk skuffet over hvitvaskingen av spesifikke skurker. Selv om disse utrolige skurkene har blitt berømmet for å følge en overbevisende karakterbue, ser mange ut til å være på vakt mot implikasjonene av en slik 'intens hvitvasking'. Andre har gått til den grad å betegne den Oscar-vinnende regissørens premiss som 'rasist' og 'uvitende.'
Har The Dark Knight-trilogien hvitkalket skurkene sine?
Vel, hva er hvitvasking? I følge en Merriam-Webster-definisjon er prosessen med hvitvasking i media ganske enkelt 'å endre (noe) på en måte som favoriserer, kjennetegner eller henvender seg til hvite mennesker.' Enkelt sagt, i sammenheng med den Nolan-ledede trilogien, refererer whitewashing til en endring forårsaket av å kaste hvite utøvere i roller som er kanonisk basert på ikke-hvite karakterer (fiktive eller ikke).
I Twitter-tråden ga folk eksemplet med Ra's al Ghul og Bane - to bemerkelsesverdige skurker fra Nolan-Batman-pantheonet. Demonens fødsel og Ra's al Ghuls oppstandelse skildrer en østasiatisk etnisk bakgrunn av karakteren. Imidlertid, i Batman årlig Utgave #26 og videre henvist til Batman og Robin Vol. 2, en østromersk opprinnelse er blitt fremhevet. Unødvendig å nevne er karakteriseringen hans avhengig av alt annet enn en hvit identitet.
Les også: Gary Oldman spilte nesten DENNE ikoniske skurken i The Dark Knight-trilogien (men heldigvis gjorde det ikke det)
På samme måte, Bane, som gjorde sitt avtrykk i den tredje delen av trilogien, The Dark Knight stiger, er av blandet rase. Han ble født av en britisk far og en Latina-mor. I Nolanverse er han imidlertid avbildet av engelsk skuespiller Tom Hardy. Derfor, med den strenge definisjonen av hva hvitvasking betyr, har disse to sakene gjort fansen sint som nå har utviklet en rungende avsky for The Dark Knight trilogi.
Fansens problem med trilogien
Dette ville ikke være første gang regissøren av den bemerkelsesverdige bestrebelsen har blitt anklaget for å hvitvaske filmene sine. Det er flere artikler på Internett som belyser hvordan Oppstart alun er notorisk kjent for mangel på representasjon innenfor det overordnede spekteret av hans arbeid. Noen har imidlertid bekreftet at slike påståtte tendenser utvist av Christopher Nolan er et spørsmål fra fortiden, og at han de siste årene har vist og skildret inkludering innenfor premissene til filmene sine.
Men for fans av DC har Nolanverse plutselig fått en dårlig kjent identitet. På Twitter kranglet tusenvis av fans hvordan man ikke får en 'riktig kjørefelt' føltes som en hån. Å fjerne disse karakterene fra deres kanoniske opprinnelse har oppriktig opprørt fansen. Mens noen har kommet for å forsvare trilogien med motargumenter, ser de fleste ut til å være enige med den opprinnelige brukeren som påpekte feilen.
Ta en titt:
Som im latino, ikke får en skikkelig bane jævla SUCKED.
— yehu (@comicyehu) 29. september 2022
Selv om vi vurderer ideen om at 'Ra's Al Ghul' bare var en tittel, kan ingen forklare meg hvorfor Bane ikke er latino.
— Gonza González (@gonzaegonza91) 29. september 2022
Ja, hvitvaskingen var dårlig, men jeg er sikker på at Nolan ikke hadde noen rasistiske intensjoner, han tenkte sannsynligvis ikke på det. Jeg kan selvfølgelig ta feil
- Hakim (@hakim43vg) 29. september 2022
Les også: Hvorfor Christopher Nolan aldri laget The Dark Knight 4
Noen av menneskene her må sjekke privilegiet deres. Hvitvaskingen i denne trilogien er absolutt rasistisk.
— Artemis (@Artemis_66_) 29. september 2022
Jeg likte Hardy Bane, men ja, deres altfor mye hvitvasking i den trilogien. teknisk sett ikke samme nivå av hvitvasking, men de hadde til og med en britisk fyr som spilte Falcone 💀
— John Stewart Green Lantern (@LanternJS) 29. september 2022
Dette er det eneste eksemplet på hvitvasking jeg noen gang har brydd meg om, banes skal være en luchador for helvete
— Kibadude (@kibadude1) 29. september 2022
Noen under tråden påpekte hvordan man i stedet for å ty til å kalle regissøren rasist, burde erkjenne at rollebesetningen sannsynligvis ble gjort med tanke på fortjenesten til de involverte skuespillerne. Andre har bekreftet at casting-valgene bare kan ha vært et resultat av en ren forretningsbeslutning. Imidlertid ser de fleste ut til å ha skepsis til forsøket, og kaller regissøren ut for hans hvitvaskingsbeslutninger.
Det er viktig å huske hvorfor akkurat inkludering og representasjon er (eller bør være) en viktig del av mainstream media. Ettersom flere og flere fans tar til orde for en komisk nøyaktig Bane, ville det vært interessant å se om publikum blir belønnet med det i fremtidige tilpasninger.
The Dark Knight trilogien er tilgjengelig for streaming på HBO Max.
Kilde: Twitter
