'Superman er en flyktning som valgte å bli journalist': Etter å ha hentet inn Trans Hero 'Dreamer' til DCU, forsvarer DC-forfatter Tom Taylor at Supermann ikke er politisk nøytral

Tror du Superman ville være en uredd liberal og åpenlyst slå de som motsetter seg hans idealer? Eller ville han opprettholde en diskret, men diplomatisk holdning til politikk i stedet?

Det ser ut til at selv fiktive karakterer ikke kan løpe forbi den virkelige politikken, ettersom en ny debatt blant tegneseriefans går opp om hvorvidt Superman bør være upolitisk eller ikke. Og selv om diskusjonen ser ut til å ha delt fansen i to ytterpunkter, som det ofte skjer i slike tilfeller, har en DC-forfatter selv pepet inn med sin mening og har fremsatt et gripende argument med hensyn til det samme.

En Twitter-bruker postet nylig om Superman, og hevdet at hvis folk trodde at superhelten var en diplomat med et politisk nøytralt syn på ting, så ville de 'grovt misforstått' ham i første omgang. Og Tom Taylor, en som har vekket Superman til live på sidene til DCU, ser ut til å være samtykkende.

Se også: 'Tegneseriefans ville miste sansen': Internett eksploderer mens James Gunn angivelig introduserer Henry Cavill Supermans sønn Jon Kent i 'Superman: Legacy' - kan bringe Cavill tilbake i fremtiden

Hvorfor Tom Taylor tror Supermann ikke er ment å være politisk nøytral

En New York Times bestselgende forfatter og en tegneserieforfatter, Tom Taylor er populær for sitt betydelige bidrag til en rekke tegneserier, inkludert DCs Urettferdighet , Nattvinge , Supermann , og Selvmordsgruppe , og har til og med jobbet med forskjellige Marvel-tegneserier som X-Men rød og Overlegen Iron Man , for å nevne noen.

Den australske dramatikeren veide i sitt perspektiv på utsiktene til at Supermann skulle være politisk nøytral, og tok en fast holdning mot forestillingen og hevdet at han er «en flyktning som valgte å bli journalist» å være talsmann for «sannhet og rettferdighet». Karakterens aller første opptreden innebar å stange gjennom huset til en guvernør for å redde en fange og stoppe henrettelsen hans, og det formidler sannsynligvis budskapet om hans politiske tro.

Taylor påpekte videre hvordan hans erkerival, Lex Luthor, er en snikende milliardær hvis eneste oppgave i livet er å dominere planeten, noe som tilsynelatende bekrefter det faktum at Superman er tydelig intolerant overfor ulikhet og urettferdighet.

Superman er en flyktning som valgte å være journalist for å forkjempe sannhet og rettferdighet. I sin aller første opptreden brøt han ned dørene til en guvernørs herskapshus for å stoppe en fanges henrettelse. Og erkerivalen hans er en milliardær som ønsker å kontrollere planeten. https://t.co/lf8Bv4Ilv8

— Tom Taylor (@TomTaylorMade) 22. mars 2023

Dette er ikke første gang den 44 år gamle manusforfatteren har uttrykt sitt politiske ståsted i forhold til fiktive karakterer. Bare i fjor samarbeidet han med Nicole Maines, DCUs aller første transskuespiller som portretterte Dreamer i Superjente , på Superman: Son of Kal-El #13 problemet da de annonserte Dreamers opptreden i DCU-tegneseriene.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Tom Taylor (@tomtaylormade)

Tilbake i 2021 introduserte Taylor også Josh Kents Superman som bifil i Superman: Son of Kal-El #5, hevdet hvordan han ble beæret over å tilføye skeive historier og karakterer i serien i stedet for å holde seg til formatet til «en annen rett hvit frelser» som håpets emblem.

Så hans perspektiv på Supermans politiske holdning gir mening gitt hvordan han er en fast liberal selv.

Se også: «Det var dumt som f—k»: Man of SteelKontroversiell scene av Henry Cavills Superman Not Saving Father Jonathan Kent vekker massiv debatt ettersom fans hevder at Zack Snyder burde ha holdt seg til tegneserier

Fansen er delt mellom å støtte Tom Taylors holdning og motsette seg den

For det meste ser det ut til at fans tar Taylors side på det faktum at Supermans personlighet ikke er typen som ville tillate ham å være politisk nøytral, noe som kanskje er iøynefallende av hans rettferdige handlinger.

Mange av hans tidlige historier på slutten av 30-tallet, tidlig på 40-tallet, er bokstavelig talt at han går rundt og kjemper for sosial rettferdighet. Han ville bekjempe korrupte politikere og forretningsmenn og kjempe for rettighetene til innbyggere, generelt har superhelter alltid vært politiske

— . (@JaValemcgeeforg) 22. mars 2023

Superman is OG Woke.

— John Dimas (@jadimas) 22. mars 2023

pic.twitter.com/QJ0xRLJA6E

jomfru i andre hus

—Alex Castro (@acastro924) 22. mars 2023

Supermann er bokstavelig talt legemliggjørelsen av det en viss gruppe hater. De kan bare ikke se forbi musklene.

— Remicks13 Chicago 6/2 Detroit 6/10 (@Remicks131) 22. mars 2023

Og også han stoppet en kone-banker, som det hjelper å forstå mer hva du sier

– José Manuel (@JoseManu8890) 22. mars 2023

Se også: 'Egoet hans nektet å la ham spille en skurk': Mens Arnold Schwarzenegger gikk med på å spille skurk i .3M Blockbuster, drepte Dwayne Johnsons avslag på å gjøre Black Adam til en dårlig fyr Henry Cavills Superman

Jeg er forvirret over at noen kan se Supermann som vennlig mot konservative.

Ja, han stopper kriminelle, men han har alltid passet på den lille fyren og vært kritisk til makt og mobber.

— Alladar (@DinoAlladar) 22. mars 2023

Imidlertid er det også de som ser ut til å tro noe annet, ettersom de hevder Supermann er en upolitisk karakter tvers igjennom.

Med alt dette er han en veldig upolitisk karakter. Han står for å gjøre det rette, politikk er når folk ikke kan bli enige om hva det rette er.

— Franny (@510Cisco) 22. mars 2023

Å gjøre det rette og politikk er separate ting. Ikke eksklusivt, men separat.

— Humberto Jerez (@hum_el) 22. mars 2023

Jeg vil til og med påstå at han har ansvaret for å være politisk nøytral, og har demonstrert det igjen og igjen som et vesen som kunne svaie nasjonal eller global politikk med et håndleddsgrep.

— Barlow Adams (@BarlowAdams) 22. mars 2023

Men én ting er sikkert, Superman er en av de gode gutta, med eller uten politikk. Og det sier sitt.

Kilde: Twitter