Steel vs. Spawn: Hvilken er den verste superheltfilmen fra 90-tallet

Superheltfilmer har eksistert i mange år, men de har akkurat vokst seg store de siste to tiårene. Mesteparten av tiden kan ikke fansen vente på at favorittsuperheltfilmene deres skal slippes, og det er lett å se hvorfor gitt de utrolige tingene de tilbyr. Det er imidlertid visse superheltfilmer som er så dårlige... de er bare dårlige! I denne artikkelen vil vi sammenligne og kontrastere to av de lavest rangerte superheltfilmene for å se hvilken som er verst: Spawn og Steel. Dårlig manusskriving, uinspirert skuespill og rotete regi plaget disse filmene. La oss ta en nærmere titt på den verste superheltfilmen, skal vi?

1. Spawn – For å ha en ekstremt utdatert spesiell FX

Spawns visuelle effekter kan ha vært brukbare på tidspunktet for debuten, men de ville ikke engang passere mønstret som mobilspillgrafikk nå. Dette er ikke ment å være en kritikk av de visuelle effektkunstnerne til denne superheltfilmen. Det er imidlertid interessant å merke seg at filmskaperen Mark A.Z. Dippé debuterte med å jobbe i VFX på filmer som The Abyss, Jurassic Park , og Tilbake til fremtiden del II. Arbeidet hans med Spawn var bemerkelsesverdig, og flere av de realistiske digitale effektene fra filmen er fortsatt i bruk i dag. Dessverre manglet Spawn noe i CGI-aspektet for å få opplevelsen til å føles evig.

2. Stål – For å ha en av de mest uoriginale hovedpersonene noensinne

I denne superheltfilmen var Steel i utgangspunktet en strålende ingeniør som spesialiserte seg på å lage våpen og skapte en panserdrakt som ga ham større styrke og ferdigheter, inkludert evnen til å fly. Er dette noe du har hørt før? Ja, han er i utgangspunktet DCs Iron Man når det gjelder evner og kostymet han har på seg, minus arrogansen og alkoholismen. Steel blir en kjær, heroisk, smart og allsidig anstendig person. DC beste karakterer på B-listen.

3. Spawn – For å lage en film som eldes så dårlig

Bortsett fra at CGI var utdatert, inkluderte filmen langt mer enn nødvendig. Som et resultat ser det ut til at de har fiksert seg på noen emner mens de ignorerer andre. Videre hevder mange fans at filmen nå føles cheesy som pokker og en touch useriøs, på grensen til cringe materiale. Den avsluttende scenen anses også for å være hysterisk forferdelig, selv sammenlignet med andre filmer utgitt i samme periode.

4. Stål – For en ekstremt svak skuespill med en underordnet rollebesetning

Shaqs opptreden i denne filmen er veldig kunstig. Imidlertid er det noen små vitser om hvor dårlig han alltid har vært på straffekast. Motstanderen han kjemper mot spilles av Judd Nelson, som kan anses som hardere Frokostklubben enn i denne filmen. Fortellingen er spinkel, samtalen er generelt dårlig, og handlingssekvensene er blottet for handling.

Prisen for tidenes verste film går til...

5. Spawn – For å være så langt det kan være fra kildematerialet

Den originale Spawn-tegneserieversjonen laget av Todd McFarlane dekker fortellingen om Al Simmons, en tidligere regjeringsagent som ble grusomt drept av sine egne lagkamerater og dømt rett til helvete. Til tross for at Spawn tegneserier er ekstremt brutalt voldelige, filmens skapere forsøkte å gjøre den til PG-13. De mislyktes totalt fordi de ikke var i stand til effektivt å fremheve sentrale plottemaer. Dette falt ikke i smak hos publikum da de følte at skaperne ikke gjorde det originale materialet rettferdighet.