Star Wars: 10 grunner til at Darth Maul aldri vil få sin egen film!

Star Wars-sagaen har hovedsakelig fokusert på medlemmene av Skywalker-familien. I mer enn fire tiår har Skywalker-familien vært i sentrum av handlingen. Men etterStar Wars: The Rise of Skywalker, Disney vil forhåpentligvis utforske andre interessante karakterer som har vært på sidelinjen altfor lenge.

Til tross for at de ikke mangler skurker i Star Wars-historien, har filmene kun fokusert på noen få utvalgte. Mens Darth Vader var den primære antagonisten i den originale trilogien, kom keiser Palpatine tilbake som hjernen iDe Rise of Skywalker. En fremtredende antagonist som fortjener å spille som den store skurken i en fremtidig Star Wars-film er Darth Maul. En av de mest gjenkjennelige skurkene, Darth Maul dukket opp iStar Wars: The Phantom Menace.Darth Mauls svarte og røde ansiktstatoveringer sammen med hornene hans gir ham et unikt og fryktinngytende utseende. Han bruker også et dobbeltbladet lyssabel, som forsterker hans fryktinngytende personlighet.

For tilfeldige Star Wars-fans kan historien om Darth Maul ha endt tilbakeFantomtrusselenda Obi-Wan Kenobi drepte ham. Men det ble senere funnet at Maul hadde overlevd iStar Wars: The Clone Wars .Maul kom også tilbake til storskjermenSolo: A Star Wars Story. Til tross for at han er en så populær skurk, vil Darth Maul kanskje aldri få en egen film. Her er hvorfor.

1. Kompleks bakgrunnshistorie

For tilfeldige filmgjengere endte Darth Mauls historie tilbake iFantomtrusselen. Men for hardcore Star Wars-fans er Maul en fremtredende karakter med en utrolig komplisert historie.

For det første har Darth Maul mektige familiemedlemmer. Hans mor Talzin tilhører trolldomssamfunnet kalt Nightsisters på planeten Dathomir. Broren hans er Savage Opress, medlem av Nightbrother-samfunnet. Etter Darth Mauls oppstandelse iKlonekrigene, forlot han Sith-veiene for å lede et intergalaktisk kriminalitetssyndikat som ble vist iSolo: A Star Wars Story. Maul er også en tidligere lærling av Darth Sidious aka Emperor Palpatine. Å vise så mange detaljer er en kostbar affære for Disney som lett kan settes på sidelinjen.

2. En bedre bifigur

Til tross for at han har et fryktinngytende utseende og bruker et lyssabel med to blader, er ikke Darth Maul en hovedperson. IFantomtrusselen, rapporterte Maul til Palpatine for å sette ting i gang. Selv om dette ikke er en refleksjon av Mauls karakteristikker, har LucasFilms’ skildring av karakteren forankret ham som en bifigur.

Hans kompliserte historie og utvidede familie gjør ham til en vanskelig karakter å skildre i en live-action-film. Med mindre det håndteres forsiktig, kan flyttingen slå massivt tilbake for den allerede urolige Star Wars-serien.

3. Live-action-filmer er dyrere

Å få en fryktinngytende antagonist med horn, unike tribal ansiktstatoveringer og et dobbeltbladet lyssabel høres sikkert bra ut på papiret. Men når det kommer til utførelse, oppstår det virkelige problemet. Som tidligere Sith Lord er kampkoreografi som involverer Darth Maul en kostbar affære.

Dessuten fikk Darth Maul kybernetiske lemmer etter hans tilsynelatende død i hendene på Obi-Wan Kenobi. I Clone Wars har Darth Maul vært involvert i en rekke kamper, en involvert i en kolonilandsby sammen med sin bror, Savage Opress.

4. Disneys heltesentriske politikk

Musen tror egentlig ikke på å ta for mange risikoer når det gjelder franchising. En fast tro på at det gode skal seire over det onde, og det er en lang sjanse å vurdere Disney å lage en skurkesentrisk film i nær fremtid.

Disneys heltesentriske politikk kan ikke bare utgjøre en trussel mot Star Wars-serien, men også for det vellykkede Marvel Cinematic Universe.

5. En virkelig ond karakter

Det som gjør Darth Vader til en stor antagonist, er hans forløsningsbue. Hans reise med å være den utvalgte som Anakin Skywalker til å falle for den mørke siden for å bli Darth Vader er en klassisk skurkehistorie. Når han senere prøver å forløse seg selv for sine tidligere forbrytelser iJediens returved å redde Luke fra Palpatine, blir Darth Vader igjen Anakin og sementerer sin plass som en av tidenes største antagonister.

Dessverre deler ikke Darth Maul akkurat Anakins sentimentalitet. Jada, han tror på Obi-Wan i sine døende øyeblikk at Luke vil hevne dem. Men bortsett fra det, angrer ikke Maul egentlig på sine tidligere handlinger. Med få forløsende egenskaper er det vanskelig for Disney å lage en film på Darth Maul. Til syvende og sist handler det om å sende en melding, og Disney er bare ikke klar til å utforske mørkere og mer modne temaer.

6. Ikke interessant nok for uformelle fans

Jada, Darth Maul er en interessant karakter med et fantastisk utseende. Men dessverre er det omfanget av Mauls betydning for tilfeldige filmgjengere. Har ekstremt begrenset skjermtid inneStar Wars: The Phantom Menace, Maul passer egentlig ikke til profilen til en populær karakter som kan engasjere tilfeldige fans med en live-action-film.

Darth Maul ble utdypet mye mer i detalj i Star Wars: The Clone Wars . Men igjen,Klonekrigenevar en animasjonsserie som koster mye mindre og gir rikelig med muligheter til å utforske. For en live-action-film er ikke planen bare lukrativ nok.

7. Maul passer ikke til Disneys fremtidsplaner

Etter at Disney kjøpte rettighetene tilbake i 2012 for svimlende 4,05 milliarder dollar, fornyet det franchisen som stadig avtok. Ved å bruke sine dype lommer produserte DisneyKraften våkner,Den siste Jedi,The Rise of Skywalker,Rogue One: A Star Wars Story, ogSolo: A Star Wars Storysom nok en gang brakte franchisen til medieoppmerksomhet.

Se også: 10 ting vi trenger å se i The Mandalorian sesong 2

Ikke bare begrenset seg til storskjerm, Disney produserte ogsåMandalorianenhovedrollen Pedro Pascal som har fått stor anerkjennelse. Med sitt eget sett med planer om å utforske dypet av galaksen langt, langt unna, ser det ikke ut til at Darth Maul passer inn i Disneys fremtidsplaner for nå.

8. Box-Office Feil avKun

Solo: A Star Wars Storyvar en spin-off for å utforske de yngre dagene til den elskede Han Solo. Med Alden Ehrenreich, Emilia Clarke og Donald Glover,Kunvar et ambisiøst prosjekt fra Disney som kostet nesten 300 millioner dollar å produsere.

Dessverre,Kunvar preget av problemer helt fra begynnelsen. Fra å erstatte regissører til å få tilbakeslag fra fans,Kunble en kassabombe. Da Darth Maul hadde kommet tilbake til storskjermen iKun, filmens fiasko ødela sannsynligvis sjansene for en oppfølger som ville ha utforsket Mauls bedrifter som leder av et intergalaktisk kriminalitetssyndikat.

9. Darth Maul kan komme tilbake til Disney+

Til tross forKunsin fiasko i billettluken, er ikke alt tapt for Darth Maul å gjøre nok en live-action-opptreden. Når du rir høyt på Donald Glovers meteoriske popularitet, kan Disney ha noen planer for en Lando Calrissian TV-serier på streamingplattformen Disney+.

For å bli bekreftet, kan Lando Calrissian-showet nok en gang gjenopplive antagonisten ved å plukke opp historien som ennå ikke skal utforskes på slutten avKun da Qi'ra viste seg å jobbe for Maul.

10. Økt fokus på mangfold

Verden er i endring, og med det også filmindustrien. Ettersom inkludering på arbeidsplasser får stor oppmerksomhet, åpner store franchiser gradvis opp for ikke-binære og LHBT-karakterer for hovedroller.

Det sisteStjerne krigentrilogien hadde Rey som hovedperson, som var et stort skifte fra en mega-franchise dominert av mannlige karakterer. IThe Rise of Skywalker, ble to lesbiske karakterer vist i feiring etter motstandens seier over den første orden. Ettersom representasjon er i ferd med å bli en viktig faktor, er det kanskje ikke riktig tidspunkt å introdusere en annen mannlig karakter.