'Snyder-kultister liker ikke Superman': Marvel-fans krever WB Delete Man of Steel som #RestoreTheSnyderVerse begynner å trende, kall Henry Cavills Superman 'brooding, angry incel'
Når det kommer til skildringen av Supermann på skjermen, lett å betrakte som en av de mest ikoniske fiktive superheltene som har tatt steget fra mainstream medias verden, tror mange at karakteren er et symbol på håp, heltemot, inspirasjon og optimistisk teft. . Imidlertid har mange gjentakelser og avvik av nevnte karakter, både i tegneseriene og DCEU, vist en undergraving av slike kvaliteter i den aldri så kjente DC-superhelten.
For folk som holder tritt med mainstream medieoverskrifter, er vi alle klar over hashtaggen #RestoreTheSnyderVerse. Når det kommer til Snyders skildring av Superman i Mann av stål, som dykker dypt inn i mørkere, grusere undertoner, mange bekreftet og gjentok resonansstøtte for Henry Cavills skildring av en mørkere, konfliktfylt Supermann. Faktisk kan det ha vært monumentalt nok til at noen fans stadig kommer tilbake til det gang på gang.
Men en nylig mengde overveldende kritikk for Snyders skildring som dukker opp på Twitter ber om å være forskjellig, og mange kaller Cavills Superman, en 'bredende, sint incel.' Sterkt ordvalg der.
Fans vil slette Man of Steel
I et nylig innlegg på Twitter, samlet en fan fire superheltfilmtitler og ba andre om å slette en av deres eksistens. Utvalget inkluderte: Shazam! (2019), Mann av stål (2013), Svart panter (2018), og Spider-Man: Hjemkomst (2017). Et fantastisk utvalg faktisk; bare nok til å få fansen oppstemt og trukket midt i uendelige argumenter. Som tilfellet er med Internett, begynte folk å helle ut sine meninger én etter én. I tillegg Shazam! , mange fans av både Marvel og DC, tok til orde for sletting av de tre andre titlene. Men den regjerende vinneren? Mann av stål tar kaken.
Flere personer på Internett hadde mye å si om den Snyder-regisserte bestrebelsen; mange mener at hans fremstilling fungerte som en antitese til hva Supermann burde være.
Her er en titt på hva folk hadde å si:
Du er gal hvis du ikke velger mann av stål https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27. august 2022
Mann av stål.
Det er bare den svakeste filmen til gjengen IMO. Den har noen gode biter, men den siste halvdelen av filmen er utmattende. Bare actionscene etter actionscene...
Jeg liker det mer enn de fleste på mitt hjørne av Twitter, men jeg kunne slå av filmen etter den SUPERBARE første flyturen https://t.co/vR11rfoyvp
— Maur 💀 Venter på Halloween (@AGramuglia) 28. august 2022
Slett Man of Steel. Snyder og forfatterteamet hans klarer ikke å forstå hvem Superman fundamentalt sett er, og dypper alt for mye i den forgiftede brønnen som er Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
— GOP er anti-amerikansk (@sleepykitten99) 28. august 2022
Den har en unødvendig kynisme og grusomhet som ikke har noen plass i en Supermann-film. Han var en inversjon av tropen av 'folk med makt er egoistiske drittsekker' allerede. Å gjøre ham til en kynisk emo-gutt brøt egentlig ikke noe nytt.
— GOP er anti-amerikansk (@sleepykitten99) 28. august 2022
Ingen moderne Superman-skildring vil noen gang holde et stearinlys til JLU 'verden av papp'-talen Supes holdt til Darkseid under finalen.
— 🏳️⚧️ Eiet enhet 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28. august 2022
Som man kan se, bekrefter mange hvordan Zack Snyder og hans team av forfattere klarte ikke å forstå eksistensen til Superman/Clark Kent, spesielt hva han skal representere. Mange har kalt tilføyelsen av de grove undertonene inn Mann av stål et tilfelle av 'unødvendig kynisme' . Noen mener at den moderne fremstillingen av Superman og nylige gjentakelser kan utfordres av Justice League Unlimited finaletale holdt av Superman mens han kjempet mot Darkseid.
Det er unektelig at talen i seg selv er hinsides prisverdig; viser en side til den fiktive superhelten som visse iterasjoner har forsøkt å gripe, men som ikke kunne leve opp til – i hvert fall ikke uten et stykke tilfeldig edginess. Med JLU Supermans ord, ' Jeg føler at jeg lever i en verden laget av papp. Passer alltid på å ikke ødelegge noe.'
Den ekstreme slutten på argumentet mot Snyders supermann
I et annet innlegg på Twitter tok noen fans opp en diskusjon om at mange uttrykker sin kritikk for John Williams Supermann-tema , fra Richard Donner-regissert fra 1978 Superman: The Movie, som er den sanneste representasjonen av håp, heltemot og optimisme; definerer den fiktive superhelten perfekt. Mange lurte på hvorfor det ikoniske temaet utsettes for unødvendig hat. En fan hadde noe av et svar.
Fordi Snyder Cultists faktisk ikke liker Superman. Supermann er optimistisk og heroisk. Svevende og full av håp.
Snyder Cultists ønsker ikke det. De vil at han skal være en grublende, sint incel som bomber en by og myrder en haug med mennesker for å oppfylle hevnfantasiene deres.
— (((Filisterkritikeren))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22. august 2022
Mange reagerte imidlertid sterkt på dette, og hevdet at Snyders iterasjon av The Last Son of Krypton ikke er den eneste subversive ta eller avvik fra superheltens vanlige optimistiske egenskaper. Noen bekreftet at folk så på Mann av stål uten egentlig å se det. Mens de påpeker stupet inn i edgy, modig og unødvendig kynisme, lar mange seg svaie unna og feiltolker Snyders dekonstruktive forsøk.
Selv om slike synspunkter er subjektive, har noen fans av Man of Steel følt at folk går glipp av hele poenget med Henry Cavills Supermann og blåser skildringen hans ut av proporsjoner, med en mengde feilinformasjon.
Dette er hva noen av fansen sa til støtte for Snyder's Mann av stål :
Hva snakker du om? Superman gjorde ingenting av det i Snyders filmer.
— Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27. august 2022
Prøv igjen. Urettferdighetsspillet, tegneseriene og animasjonsfilmen skildret en mye mørkere versjon av Superman før snyder. Noe sier meg at du var mer enn ok med å spille spillene og var ok med at Supermann slaktet jokeren. Eller velger og velger du hvor du skal sende raseriet? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
— Batsquez (@batsquez) 27. august 2022
'tøsende, sint incel som bomber en by og myrder en haug med mennesker for å oppfylle hevnfantasiene deres.'
Hvilke filmer har du sett? Også forteller du meg at Supermann ALDRI er sint eller opprørt? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq— Marv (@MarvOntheway) 27. august 2022
Veldig forskjellig karakter
— Jayden (@drsoap8) 27. august 2022
Midt i slike debatter om hva Superman står for, er det viktig å gjenkjenne og forstå litteratur, film og mediekultur, og hvordan den har blitt formet i årevis. En trope eksisterer for ytterligere undergraving. Konsepter utfordres stadig i håp om å produsere noe nytt. Til tider går en slik dekonstruksjon mot de dominerende arketypene.
Det er imidlertid det kunst pleier å være - et forsøk på å renovere. Selv om Supermann er et symbol på håp og inspirasjon, kan han også, i tankene til en annen tolk, være en følelsesmessig konfliktfylt, grublende karakter. Det er subjektivt, på slutten av dagen.
Selv om det ikke er noen forpliktelser til å like slike subversive bestrebelser ettersom alles meninger dikterer deres egne preferanser, er det viktig å ta dem som de er - bare forsøk.
Mann av stål , regissert av Zack Snyder og skrevet av David S. Goyer, er tilgjengelig for streaming på HBO Max.
Kilde: Twitter
