Slik fikser du Flash (2023) med to enkle endringer

Etter måneder med hype og et tiår med utvikling og produksjon, Blitsen har satt fart på kino til en desidert mer blandet respons enn studioet sannsynligvis forventet. Delt kritisk mottakelse, et dempet billettkontor og massiv tilbakeslag fra fansen har ført til at filmen er mye mer en paria av DC enn frelseren den opprinnelig ble hyllet som. Og selv om jeg personlig likte filmen godt nok, kan jeg, som Barry Allen selv, ikke la være å lure på hvordan historien kunne ha endt opp bedre med noen små justeringer.

For å være tydelig mener jeg små justeringer her. Mens den ideelle løsningen for best mulig Flash solo-funksjon er å bare la være Flammepunkt , det er historien de gikk med. Som sådan er versjonen jeg presenterer her fortsatt Flammepunkt , er fortsatt koblet til de tidligere DCEU-filmene, tilbakestiller fortsatt den kontinuiteten, har fortsatt Supergirl and all the Batmen, og så videre. Imidlertid tror jeg to små, men gjennomgripende endringer, spesielt angående de to Barrys- og Act 3-vriene, kan forbedre filmen betraktelig uten å måtte endre den generelle kjernen i historien. Å forklare dette vil kreve å dykke ned i spoilere, så vend tilbake nå hvis du ikke har sett filmen.

The Barrys

Først må Ezra Miller gå. De har begått flere handlinger av virkelige overgrep og overgrep, og trenger helt klart å være isolert fra andre mennesker for sikkerheten til andre og seg selv, og deres fortsatte tilstedeværelse i filmen representerer en grov uaktsomhet fra Warner Brothers side . Som sådan er det første skrittet til forbedring Blitsen er å omstøpe Barry Allen. Mitt valg for rollen? Elliot Page.

Page er en utrolig talentfull skuespiller som allerede ser ganske lik ut som Ezra Millers Barry, noe som betyr at du slipper å svare på spørsmål om 'Hvorfor ser han annerledes ut'. Han har erfaring med tegneserietilpasninger så vel som superhelthistorier generelt gjennom sine roller i Paraplyakademiet og Super , og med hvor mye Hollywood har slitt ham gjennom årene, er han mer enn fortjent til en lukrativ, koselig franchiseavtale. Pluss, som en transmann, ville Pages rollebesetning avvise en av de eneste ulempene ved å miste Ezra Miller, nemlig tapet av en av de eneste fremtredende transaktørene i en stor filmserie.

Det neste spørsmålet ditt er sannsynligvis om jeg planlegger å la Elliot spille den unge Barry også. Svaret er nei fordi jeg planlegger å få Young Barrys rolle oppfylt av en helt annen karakter: Eobard Thawne, The Reverse Flash. Thawne er en av Flashs mest fremtredende skurker og en nøkkelspiller i alle andre versjoner av Flammepunkt . Som sådan var fraværet hans i filmen mildt sagt skurrende, og jeg synes det er veldig fornuftig å få ham til å oppfylle rollen som Young Barry/Dark Flash. Jeg forstår at noen av dere kan være forvirret over hvordan en farlig egoistisk sosiopat som Thawne kunne oppfylle den modige unge sidekick-rollen som Young Barry, så la meg forklare.

Se, i tegneseriene startet Thawne faktisk som en fan av The Flash, besatt av heltekunsten til det punktet at han gjenskapte hastigheten hans slik at han kunne reise tilbake i tid og være heltens sidemann. Så jeg ville lene meg inn i det aspektet, som igjen ville bidra til å skille denne versjonen av Thawne fra The CWs take. Når det gjelder casting, tror jeg noen rundt Barrys aldersgruppe eller litt yngre ville fungere best, både når det gjelder å skape solid kjemi med Barry og spille med fansens forventninger angående Eobard. Mitt valg ville være enten Dylan O'Brien eller hvis du virkelig vil rote med fansens hoder, Grant Gustin.

La Thawne være den som forstyrrer Barrys tur tilbake til fremtiden i stedet for Dark Flash, og strander dem begge i 2013 fordi han var så desperat etter å møte helten sin. Du kan ha mye moro med å leke med Thawne som nørder over Barry, og vil at Barry skal slippe å håndtere smerten ved morens død, og kanskje til og med få ham til å være mer sjangerkyndig enn Barry når det kommer til tidsreiser ting.

Derfra spiller mesteparten av den delte opprinnelsen og 'læring av kreftene'-virksomheten ut som den gjør i den endelige filmen. Selv om jeg sannsynligvis ville fjernet den første gjenskapelsen av opprinnelsen og ganske enkelt få Barry til å miste farten når han ankommer denne nye tiden, slik det skjer i Flammepunkt komisk. Barry og Eobard møter til slutt Keatons Bruce Wayne, de tre reddet til slutt Sasha Calles Supergirl, og hele mannskapet slår seg sammen for å kjempe mot Zod i 3. akt, noe som fører oss til vår andre store endring.

The Act 3 Twist

Så, vrien her i selve filmen er at heltenes store plan for å stoppe Zod er dømt til å mislykkes. Det er ingen måte for kampen å ende uten at Batman og Supergirl begge dør og verden blir ødelagt. Young Barrys avslag på å akseptere dette fører til at han blir Dark Flash, Dark Flash og Young Barry blir begge slettet fra tidslinjen, vanlige Barry tilbakestiller tidslinjen, George Clooney får den beste cameoen i filmen, og kuttes til studiepoeng.

Selv om ideen bak denne vrien er god og bidrar til å forsterke temaet om å leve med feilene dine og komme videre, blir budskapet til slutt forvirret av forsterkningen av døden som et edelt offer og den uten tvil utilsiktede karakteriseringen av Young Barrys heroiske idealisme som farlig naivitet . Og gitt at begge tidslinjene involverer døden til minst én av filmens eneste fremtredende kvinnelige karakterer, kan du til og med hevde at Barrys valg er en godkjenning av den beryktede 'kjøle'-tropen.

Som sådan ville jeg endre omstendighetene rundt Barrys umulige valg. I stedet for å få ham til å velge enten mors død eller multiversets død, ville jeg få ham til å velge enten Batman og Supergirls død eller fullstendig underkastelse av Jorden av Zod. I denne versjonen er det en måte for Batman og Supergirl å leve på, men ikke uten at Zod tar over planeten og dreper utallige andre. Eobard er overbevist om at det må være en annen måte, men Barry prøver å berolige ham, og sier at de fortsatt lever et sted i tiden, og at det å sette andres behov foran deg selv er det å være en helt.

Eobard aksepterer til slutt, men ikke uten å bli oppslukt av raseri over å miste de eneste vennene han noen gang har hatt i Supergirl, Batman og nå Barry, og sier ganske enkelt: 'Hvis jeg må tape, så gjør du det også.' Herfra erstattes den overveldende siste konfrontasjonen og CGI cameo-paraden av et intenst kappløp gjennom Speed ​​Force mellom Flash og Reverse-Flash for å komme til Barrys mor, Nora. Til tross for Barrys beste innsats, vinner Eobard til slutt det løpet, dreper Nora og bringer hele historien full sirkel samtidig som tidslinjen tilbakestilles mot Barrys ønsker.

Reverse-Flash forsvinner tilbake i Speed ​​Force, og lar døren stå åpen for at han kan dukke opp igjen i en potensiell oppfølger; mens Barry våkner tilbake i nåtiden. Herfra spiller resten av slutten ut som den gjør i den siste filmen, med Barrys far som endelig blir frikjent og den nevnte George Clooney-komeoen; Selv om jeg også vil ha Calles Supergirl til å dukke opp her også for å etablere hennes eksistens i hovedtidslinjen for fremtidige opptredener.

For å konkludere

Tror jeg disse endringene vil gjøre Blitsen en perfekt film? Sannsynligvis ikke. Som jeg sa tidligere, bruker Flammepunkt ettersom grunnlaget for din første film ikke er den beste ideen, og forsøk på å følge rammeverket til den ferdige filmen så tett som mulig lar minst ett stort problem være uløst, nemlig den frustrerende mangelen på skjermtid for Sasha Calles strålende utførte inkarnasjon av Supergirl . Men tror jeg disse endringene vil gjøre Blitsen en bedre film? Absolutt.

Den kontroversielle hovedrolleinnehaveren har blitt erstattet av to svært velkomne alternativer, hovedskurken er betydelig sterkere og knytter seg direkte inn i heltens historie, budskapet kommuniseres mer effektivt, og veien videre for både denne karakteren og DC Universet som helhet er mye klarere. Selv om det tydeligvis er for sent for denne filmen spesifikt, håper jeg at den som ender opp med å ta det neste skuddet med å bringe Scarlet Speedster til lerretet tar disse leksjonene til meg, så når den filmen til slutt ruller rundt, trenger jeg ikke å skrive en artikkel som dette om det.

Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube .