Scarlett Johanssons tap i Deepfake-videokontroversen var en alarmerende vekker for Hollywood
Scarlett Johansson understreket en gang farene ved eksplisitt Deepfake-innhold uten samtykke og hvor utfordrende den juridiske kampen mot det er.
SAMMENDRAG
- Scarlett Johansson var blant de første som uttrykte bekymring for den raske utviklingen av Deepfake/AI-generert NSFW-innhold uten samtykke.
- Hun erkjente hvor vanskelig det er å bekjempe fenomenene på lovlig vis, og at hun ofte har opplevd slike situasjoner.
- Advarselen hennes om teknologien viste seg å være profetisk sett av hvordan den fortsetter å terrorisere andre Hollywood-figurer og virkelige figurer.
Scarlett Johansson var en av de første fremtredende personene som ga uttrykk for sine forbehold om kunstig intelligens (AI) og Deepfake-teknologier, spesielt det utnyttende aspektet som reduserer menneskelig handlefrihet ved å kapre folks ansikter uten deres samtykke. Det er spesielt stygt og motbydelig ettersom det har fått eksplisitt innhold med personer som ikke samtykker til å sirkulere over de mest beklagelige hjørnene av internett.
Annonse
Scarlett Johansson innUnder huden(2013)
Relatert: Scarlett Johansson mistet millioner Disney-film til Lindsay Lohan
På grunn av den siste uheldige utviklingen har debatten rundt temaet igjen fått overordnet forrang (om: Taylor Swift-kontroversen). Men hvis vi skulle undersøke Johanssons kommentarer fra 2018, ville vi lære at svært lite har blitt gjort for å beskytte ens likhet fra å bli brukt til slike nedverdigende, lumske formål.
Annonse
Da MCU-alunen erkjente det den gang, innrømmet hun sin hjelpeløshet i å forfølge rettslige skritt mot praksisen, og anså det som uunngåelig på grunn av hvordan alt fungerer i cyberspace. Og hun kan ha hatt rett i å anta det, gitt hvordan så mange andre Hollywood-kjendiser fortsetter å falle offer for teknologien etter henne, innenfor og utenfor den grafiske konteksten.
Scarlett Johansson om utfordringene med å kjempe mot AI og Deepfake-teknologi
Scarlett Johansson innTapt i oversettelsen(2003)
Det er ulemper med berømmelse, slik vi alle kjenner det. En av Hollywoods mest godt betalte og innflytelsesrike skuespillerinner, Scarlett Johansson, er ikke fremmed for fallgruvene. Men med fremkomsten og den påfølgende populariseringen av kunstig intelligens (AI) og Deepfake-teknologi, er ikke bare de som er velkjente i fare, men alle hvis identiteter på Internett er innenfor én hånds (eller et klikk, kan du si) .
Det er ingen andre å klandre enn gjerningsmennene til den uregulerte teknologien som bruker den til spesielt grufulle aktiviteter.
AnnonseProsessen har blitt svært automatisert i å overbevisende erstatte en persons likhet med en annen. Det vil si, i kjernen, hva Deepfake er – det er digitalt manipulert innhold. Selv om ikke all bruk på internett kan anses som truende, har dens ondsinnede bruk i å lage syntetisk p****grafi (av ikke-samtykkede individer) og spre utbredt feilinformasjon vært den mest kontroversielle.
Det var nettopp disse fareneSort enkealun understreket under et ærlig intervju med Washington Post .
Scarlett Johansson innPrestisjen(2006)
Relatert: Taylor Swift og Scarlett Johansson er ikke de eneste stjernene som har blitt ofre for Deepfake AI-bilder
AnnonseMens hun tok opp alvoret i situasjonen, spesielt med at hun var en av de svært målrettede skuespillerinnene hvis likhet brukes for mange slike fordervede Deepfakes, avslørte hun hvor vanskelig det i virkeligheten er å gjenvinne handlefrihet og forfølge rettslige skritt mot fenomenet:
Jeg tror det er en ubrukelig jakt, juridisk, mest fordi internett er et enormt ormehull av mørke som spiser seg selv … jeg tror det er opp til et individ å kjempe for sin egen rett til sitt image, kreve erstatning, osv. […] Det er en resultatløs jakt for meg, men en annen situasjon enn en som mister jobben fordi bildet deres blir brukt slik.
Å kjempe mot slikt AI-generert innhold kan vise seg å være utfordrende når det meste av internett trives under anonymitet, og det juridiske rammeverket for å beskytte folks rettigheter til bildene deres (urettmessig bruk av det) varierer mellom ulike nasjoner. Følgende er hva skuespillerinnen sa:
Hvert land har [sin] juridiske regler angående retten til ditt eget bilde ... Selv om du opphavsrettslig beskytter bilder med bildet ditt som tilhører deg, gjelder ikke de samme opphavsrettslovene i utlandet. Jeg har dessverre vært på denne veien mange, mange ganger.
Det er en kamp som har oversatt seg til lignende situasjoner som involverer andre eminente personligheter, til og med utenfor Hollywood. Mens mange nettsteder har tatt skritt for å forby deepfake og deepfake p****grafi, er det spredning og opprettelse av slikt innhold uten samtykke, eksplisitt eller ikke, som trenger umiddelbar og dyktig regulering.
AnnonseAndre Hollywood-saker støtter Scarlett Johanssons frykt for AI
Scarlett Johansson innAsteroid City(2023)
I hennes uttalelse understreket Scarlett Johanssons advarsel mot praksisen den iboende håpløsheten i å forsøke å beskytte seg motInternett og dets fordervelse.Hun anså det som en tapt sak. DeTapt i oversettelsenstar oppfordret likevel den sårbare befolkningen (kvinner, barn og eldre) til å ta ekstra forholdsregler for å beskytte deres personlige opplysninger og identiteter.
Det er faktisk råd som bør tas på alvor, gitt at selv A-kjendiser, som har midler og ressurser til å beskytte seg selv, synes det er ekstremt anstrengende å kjempe med denne utviklingen og få deres likhet og identitet kapret for ondsinnede formål. Hollywood-stjerner som Tom Hanks, Robert Pattinson, Kristen Bell, Natalie Portman, Emma Watson og så mange andre har blitt ofre for de falske kreasjonene født av AI.
Noen få av dem har også snakket om fenomenet. I fjor varslet veteranskuespilleren Tom Hanks sine Instagram-følgere,Pass på - det er en video ... som promoterer en tannlegeplan med en AI-versjon av meg. Jeg har ingenting med det å gjøre.
AnnonseAndre kjendiser står overfor tyngden av AI-teknologi.
Relatert: Scarlett Johansson takket nei til en av de mest lukrative rollene utført av en kvinnelig skuespillerinne i Hollywood
Av krenking av eksplisitt dypfalsk innhold laget ved hjelp av bildet hennes,Det gode stedetalun (via Vox ) Kristen Bell bemerket,Det er vanskelig å tenke på at jeg blir utnyttet.Med henvisning til forskning utført av Deeptrace rapporterte Vox også at 96 % av deepfakes på nettet er p****grafiske, og nesten alle inkluderer kvinner som ikke samtykker. Dette viser hvor alvorlig trusselen mot kvinners sikkerhet er.
Når Keanu Reeves (via Kablet ) ble bedt om å dele sin mening om skuespillere som ble forfalsket, gjentok han,Det som er frustrerende med det er at du mister byrået ditt. […] Hvis du går inn i dypt falskt land, har det ingen av dine synspunkter. Det er skummelt.
AnnonseAI og deepfakes' farlige potensiale blir utnyttet til umoralske formål viser vitaliteten som må håndteres med.
Fjorårets forfatter- og skuespillerstreik var preget av hvor plagsom AI kunne vise seg for deres yrker. Det må imidlertid gjennomføres en mer fruktbar dialog om farene som utsettes for folk når det kommer til ulovlig bruk av AI-generert innhold, spesielt dets våpen ved å utnytte NSFW-innhold og trakassere kvinner.