The Mist: Det har gått 14 år siden The Ballsiest, Bleakest, Most Visceral Film tok slutt

Stephen king er skrekkkongen. Historiene hans griper oss i mørket og får oss til å miste troen på å holde på håpet. Gjennom hele hans periode som forfatter, filmer basert på historiene hans som Kjæledyrsemetær , 1922, og det har konsekvent etterlatt oss i redsel. I 2007 laget Frank Darabont en film om en lite kjent Stephen King-historie den gang. The Mist kom på kinoene. Og ingen av menneskene som var heldige (eller uheldige nok?) som hadde sett The Mist, ville noen gang bli de samme igjen.

En undervurdert Stephen King-klassiker

Darabont var en mesterhistorieforteller. Metoden hans for å formidle budskapet han ønsket å spre gjennom filmen var mindre skrekk og mer en holdning til sosiopolitikk. Tåken omsluttet hele byen. etterlate folk i en tilstand av vanvidd. Når folk er usikre og redde, blir de sine egne verste fiender. Det var som Lord Of The Flies møter Dawn Of The Dead. Men det var langt verre. Mer enn skapningene som gjemmer seg i tåken, var det menneskene som var de faktiske monstrositetene. Den modige måten, tempoet og tonen i filmen gjorde oss i absolutt skrekk. Ingen annen film har noen gang fått oss til å tenke slik Darabonts The Mist gjorde.

Creatures Of The Mist

Hvorfor det? Hvorfor er The Mist så høyt ansett? Filmen er en variant av dualiteten til det menneskelige instinktet. Det er enten kamp eller flukt i møte med nært forestående undergang. Når du ikke er i stand til å forutsi det minste hva som skjer videre, føler du at du mister kontrollen. Menn og kvinner liker å ha en falsk følelse av kontroll fordi vi i hovedsak alle er rutinemessige skapninger. Ta det bort og det er kaos av høyeste orden. Det er hva Frank Darabont ønsket å formidle. At samfunn og orden bare er menneskelige konstruksjoner som er så svake at de visner bort ved det minste anarki.

Hva skjer i slutten av tåken

The Mist's Ending

I boken skrevet av Stephen King klarer gruppen bestående av David, sønnen hans Billy og Amanda, Irene og Dan å komme seg ut av supermarkedet. De prøver å komme seg vekk fra skapningene til The Mist sluppet løs av pilspissprosjektet. Mens David møter Behemoth og ser at New England nå er en ødemark, fortsetter han å kjøre. Et svakt radiosignal som uttaler ordet Hartford er deres eneste håp. Boken har en åpen konklusjon. Vi vet ikke hva som blir av gruppen.

En utforskning av menneskets psyke

Darabont skjønt, har allerede jobbet i prisvinnende Stephen king tilpasninger som Shawshank Redemption og The Green Mile, visste at denne slutten ikke ville holde. Det ekstra krydderet var da han gjenbrukte slutten for filmen. Den første store endringen er at David oppdager at kona hans blir drept og satt i kokong av en edderkopp (skjebnen hennes ble stående åpen i boken). Gruppen oppdager Behemoth, men David fortsetter å kjøre til bilen går tom for bensin. Når David står midt i blinken med farlige skapninger fra andre dimensjoner rundt seg, har David et vanskelig valg å ta. For å sikre at gruppen ikke blir torturert og drept av skapningene, skyter han hver person i gruppen, inkludert sin egen sønn.

David går ut av bilen og venter på sin skjebne

David går ut av bilen siden pistolen ikke har noen kuler igjen. Han overlater seg selv til nåden til tåkens skapninger. Noe dukker opp, men det er ikke en skapning.

The Twist

Militære stridsvogner som frakter væpnede soldater er her. Tåken forsvinner og David innser at hvis han hadde ventet i bare fem minutter til, ville hendene hans ikke ha blitt tilsmusset med blodet til hans egen sønn.

David blir monsteret

Fem. Mer. Minutter. Det var alt som skulle til for at alt skulle være i orden. Men vent!! Davids sorg stopper ikke der.

Den andre vri-avslutningen som fikk oss til å gispe i skrekk

Skjebnen kan bli enda grusommere

David er klar for nok en tragisk overraskelse. Da Mist nettopp oppslukte byen, ba en kvinne i supermarkedet som var fanget sammen med David om byfolks hjelp til å redde de to barna hennes. Ingen meldte seg frivillig, ikke engang David, for å hjelpe kvinnen. Hun ble tvunget til å våge seg ut alene. I et av militærkjøretøyene som dukket opp i slutten var samme kvinne med sine to barn. Alle var trygge. Gjennom hele filmen prøvde David sitt beste for å beskytte sønnen mot all slags gru fra en annen verden. Men fordi han var for redd, lot han frykten ta overhånd. Han var så opptatt med å beskytte sønnen mot de andre monstrene at han selv ble det i prosessen.

Leksjonen?

Hadde han ikke gitt etter for frykt og presset gjennom, kanskje hjulpet kvinnen med å redde barna hennes, kanskje – bare kanskje, ville Davids sønn fortsatt ha vært i live.

Filmen får oss til å stille et veldig enkelt, men farlig spørsmål:

Er mennesker, som art, grunnleggende gale?