Marvel Studios forventet angivelig at Paul Rudds Ant-Man 3 skulle bli en billettsalgshit, ble overrasket med kritikk fra fans
Ant-Man 3 klarte ikke å levere det de først lovet. Filmen som ble antatt å være et avgjørende tillegg til The Mutiverse Saga viste seg å være en underveldende satsning av flere grunner. Det er nå rapportert at Marvel Studios hadde høyere forventninger til Paul Rudd-filmen. Studioet trodde først at filmen var en enestående hit før håpet deres ble knust av fansen.
Å være pilotprosjektet i fase 5 og det første som introduserte vår neste store skurk, Ant-Man 3 skulle være et veldig viktig prosjekt for The Multiverse Saga. Imidlertid føltes filmen ikke så på mange nivåer. Selv om noen kanskje ignorerer filmens ublu RT-vurdering, kan det fortsatt ikke nektes at filmen hadde utallige feil.
Les også: Ant-Man 3 Konseptkunst avslører at MCU kan ha lagret en spillendrende Kang-superkraft for Hemmelige kriger
Utførelsen av Ant-Man 3 var et sjokk for studioet
Følger det uforglemmelige Avengers: Endgame erfaring , MCU har ikke vært den samme. Fra skuffende karakterer til noen av de verste verkene med visuelle effekter, nesten hvert prosjekt ble møtt med svært blandede svar. Det være seg filmene eller Disney+-showene, kvaliteten på MCU-innholdet har utvilsomt lidd på grunn av en rekke dårlige kreative beslutninger.
Fandomwire-videoI følge Klokken podcast med Chris Ryan og Andy Greenwald hadde Marvel Studios enorme forventninger til Ant-Man 3. De ble sjokkert over å se responsene filmen fikk både fra publikum og kritikere. Ant-Man and the Wasp: Quantumania avsluttet sitt teatralske med 476 millioner dollar og en kurv med kritikk av utallige grunner.
Overraskende nok, og i motsetning til de fleste MCU-prosjekter Paul Rudd filmen fikk også sitt navn på listen over prosjekter som ikke klarte å krysse break-even-punktet. Prosjektet lyktes heller ikke med å sette opp Kang the Conqueror som etterfølgeren til Thanos. Ting gikk imidlertid veldig ut av hånden da det ble innsett at å introdusere Kang i Ant-Man 3 var mer en tabbe.
Hvor gjorde Ant-Man 3 gå galt?
Selv om det er noen positive poeng om The Multiverse Saga of MCU, har det meste ikke vært veldig hyggelig. Ant-Man 3 skulle sette opp Kang the Conqueror som den neste store skurken i MCU, men det vi fikk var ekstremt undermål. Vi ble ofte fortalt i filmen om hvordan han er fullstendig hensynsløs og truende, men det klarte ikke å etablere følelsen av frykt i oss.
Å introdusere en så stor karakter i en Ant-Man-film skadet også både skurken og filmen. Paul Rudd-franchisen var alltid kjent for å håndtere mindre problemer og tingene som var mer personlige for Scott Lang og teamet. Derimot, Kvante ødela den i stor grad ettersom den verken var vellykket i å være en veldig minneverdig begivenhet i MCU eller en god Ant-Man-film.
Les også: Ikke Doctor Strange 2 Eller Ant-Man 3 , Marvel Writer sier 6M Hugh Jackman X-Men-film banet vei for multiverse-filmer
På toppen av det, hindret også mangelen på karakterutvikling og katastrofale visuelle effekter filmen mye. Avdelingen for visuelle effekter har vært utsatt for mye skuffelse den siste tiden da den ser ut til å være nedverdigende dag for dag. Et av de få nøkkelpunktene som fungerte for filmen var ytelsen til Jonathan Majors som Kang.
Det kan ikke nektes at det pågår Loki sesong 2 gjorde en bedre jobb i pilotepisoden sin for å etablere frykten for den tidsreisende tyrannen uten engang hans tilstedeværelse ennå.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania kan streames på Disney+.
Var dette til hjelp? Takk for din tilbakemelding!
