Jamie Lee Curtis kalte 'Unbelievably Bad' 1999 Sci-Fi Disaster 'Forløper' til Marvel Movies: 'Det er en shit film'
Jamie Lee Curtis, kjent for sin levende og ærlige personlighet, har aldri veket unna fra å si sin mening, spesielt når det kommer til å diskutere sine egne filmer. I 2021, den elskede Halloween stjernen innrømmet åpent sin personlige motvilje mot skrekksjangeren. I tillegg, i en ærlig samtale med The Guardian, fordypet Curtis den intrikate dynamikken ved å være en kvinne i filmindustrien, og fremhevet at hennes engasjement i skrekkfilmer noen ganger har hindret hennes anerkjennelse som en 'kvinne-i-film-kjære' på grunn av bekymringer av utnyttelse.
Mens Curtis forblir rettferdig om sine preferanser, har hun fortsatt en dyp hengivenhet for Halloween franchise som gjorde henne berømt. Til tross for hennes personlige aversjon mot skrekkfilmer, formidlet hun begeistret sin entusiasme til publikum som fikk et tidlig glimt av opptakene fra den siste delen. Imidlertid er det visse tidligere prosjekter som Curtis ikke snakker så godt om, med minst én film som gir henne fullstendig forakt.
Les mer: «Jeg sier dette med ekte forlegenhet»: Jamie Lee Curtis mente «Knives Out»-medspiller Ana De Armas var «Uerfaren» og «Usofistikert»
Jamie Lee Curtis hater absolutt Virus
Under et intervju med WENN, Jamie Lee Curtis uttrykte ærlig sin sterke avsky for filmen fra 1999 Virus , og rangerer det blant de verste prosjektene hun noen gang har jobbet med. Uten tvil omtalte hun filmen som en ' shit*t ” og understreket dens dårlige kvalitet, og sa,
«Det er en utrolig dårlig film; bare dårlig fra bunnen.»
Curtis er ikke alene om hennes mening, da sci-fi-skrekkfilmen, regissert av John Bruno, fikk bred kritikk fra både publikum og kritikere.
Les også: 'Å holde kjeft til F*CK er gratis': Jamie Lee Curtis skammer seg selv ved å avsløre at hun trodde Ana de Armas var usofistikert, sier fans burde ha holdt det for seg selv
Opprinnelig basert på Chuck Pfarrers Dark Horse-serie, Virus hadde som mål å følge i fotsporene til andre vellykkede tegneserietilpasninger som f.eks Spawn og Blad . Filmen ga til og med varer, inkludert leker og et videospill. På papiret virket konseptet med Jamie Lee Curtis og William Baldwin som kjemper mot en ond romvesen ombord på en slepebåt lovende.
Oppsummert, Curtis sin ærlige vurdering av Virus stemmer overens med den generelle konsensus, da filmen fikk betydelig tilbakeslag for sin dårlige gjennomføring. Til tross for det innledende potensialet til premisset, falt sluttresultatet langt under forventningene.
Jamie Lee Curtis’ Virus Var 1999s største katastrofe
Virus møtte en overveldende negativ mottakelse ved utgivelsen. Filmen var en kommersiell fiasko, og tjente bare 30 millioner dollar på billettkontoret, noe som falt betydelig under det rapporterte budsjettet på 75 millioner dollar. Kritikere panorerte også filmen, med den anerkjente anmelderen Roger Ebert som tildelte den en ynkelig én-stjerne. Ebert uttrykte skuffelse over det matte monsterdesignet og filmens dårlige lyssetting, som han beskrev som å lage filmen ' nesten usynlig .' I sin anmeldelse gikk han til og med så langt som å foreslå å se en helt annen film i stedet.
Premisset for Virus virker spennende ved første øyekast. Jamie Lee Curtis skildrer Kelly, en tidligere marineoffiser som blir hovedpersonen som har i oppgave å redde dagen da mannskapet på en slepebåt blir fanget på et russisk skip infisert med robotiske romvesener som oppfatter mennesker som et virus.
Filmen inneholder også Donald Sutherland som en alkoholisert skipskaptein, og William Baldwin i rollen som ingeniør. Selv om handlingen kan virke noe original i ettertid, Virus ankom et mettet marked av havbaserte sci-fi- og skrekkfilmer. Før utgivelsen, filmer som James Camerons Avgrunnen , Michael Crichton-tilpasningen Kule , og Deep Rising , som delte flere plottelementer med Virus , hadde allerede utforsket lignende temaer og innstillinger.
Kilde: Looper
