Er Hollywood å bringe tilbake døde skuespillere via CGI en fornærmelse mot arven deres?
Med ny banebrytende teknologi bringer Hollywood tilbake ikoner via CGI til nye filmer. Mange ikoniske stjerner som Bruce Lee, James Dean, Audrey Hepburn, Roy Orbison, Buddy Holly ble vekket til live igjen. Og etter hvert som dagene går, blir datamaskingenererte bilder (CGI) mye enklere å få tilgang til. Men bare fordi teknologien har avansert betyr ikke at den er etisk riktig. Sammen med å gjenopplive Hollywoods største ikoner, skaper en rekke problemer et urovekkende oppstyr for den digitale trenden. Så i dag er vi her for å se på Hollywood-ikoner som blir gjenopplivet til digitale etter. Og hva det betyr for deres offentlige arv. La oss komme inn på dagens tema.
Tilbake i tiden da den nye teknologien ble introdusert i Hollywood, virket det spennende. Publikum berømmet CGI-funksjonen for å bringe favorittene tilbake på skjermen igjen. Ettersom teknologien endres dag for dag, får CGI-kreasjoner større roller. I løpet av de tidligste dagene av CGI-opprettelsen, likte til og med kritikerne det, enten det var en opptreden i en TV-reklame eller en cameo i en film.
CGI Peter Crushing
Studioene bør få tillatelse fra boet eller den overlevende arvingen til skuespillerne, selv om Hollywood henter dem tilbake for en begivenhetsløs reklamefilm. Og når den skuespilleren er død, vil det juridiske arbeidet bare bli mer problematisk over tid. Komikeren Bill Cosby har imidlertid forsøkt å endre lovene og forbedre begrensningene i denne saken. På vegne av en død skuespillers likhet bør de digitale represaliene være strengt begrenset. Noen ganger kan det bli følelsesmessig slitsomt å se stjerner og vite at de har vært døde i over et tiår eller to, og se dem igjen.
James Dean som døde 24 år gammel i en bilulykke
Når et studio starter for å gjenopplive en død Hollywood-stjerne gjennom CGI, er det vanligvis for å opprettholde arven. Akkurat som i 2006s Superman Returns, dukket Marlon Brando opp for en reprise. Når vi snakker om de andre gangene, må filmskapere bruke teknologien for å fullføre forestillingen på et presserende grunnlag. Tider som et utidig dødsfall under pågående opptak. Mange synes det er ganske respektløst overfor de døde, men det er vanskelig å skylde på regissørene. Enten det er i nødstilfelle eller for å trøste den avdøde skuespillerens familiemedlemmer, kanskje det er bedre å akseptere avgjørelsen.
CGIMarlon Brando
Det er ganske respektløst og umannelig mot den sene stjernen å bringe dem tilbake for en skamløs plugg. For eksempel brakte Hollywood Audrey Hepburn tilbake til livet for å selge sjokolade. Den visuelle effekten av hendelsen var billig og meningsløs. Å se Fred Astaire på skjermen med et vakuum var virkelig uetisk. Selv da Hollywood gjenopplivet Bruce Lee via CGI for å selge Blue Label Whisky, påpekte de fleste av hans beundrere det faktum at legenden faktisk ikke var en drinker.
CGI Audrey Hepburn
Døden var en gang den definitive slutten på en skuespillerkarriere, men nå er bare en passasje som førte til et digitalt liv etter døden. Dag for dag leder CGI-kreasjonene oss mot en digital fremtid som enten kan være utrolig eller skremmende. En fremtid som muligens kan ødelegge autentisiteten eller bringe glede til fansen. Uansett hvilken avgjørelse fremtiden er i ferd med å ta, bør tas i god tro for å fortsette arven etter Hollywood-ikonene.
Bruce Lee CGI
Fortell oss hva dine tanker om dagens tema er. Deretter kan du kommentere nedenfor for å holde kontakten.
Ikke glem å abonnere på vår Youtube kanal for mer innhold. Her er en vedlagt lenke til vår nyeste video:
