Irreversible: Straight Cut Review – Like brutal to tiår senere
Den eksperimentelle filmskapingsstilen til Gaspar Noés kontroversielle Irreversibel , blir litt mindre eksperimentell med regissørens nylige gjenklipp av filmen. Irreversibel: Rett kutt tar den omvendte historiefortellingen til originalen og reverserer den for et lineært, kronologisk blikk på filmen over to tiår senere. Resultatene er interessante, og skaper det som selvfølgelig er en mer sammenhengende opplevelse, samtidig som man mister noe av kaoset som definerer det.
Vi takler denne anmeldelsen litt annerledes, ved å publisere to separate anmeldelser fra to unike opplevelser. En anmeldelse er fra noen som har sett den originale filmen og er kjent med arbeidet til Gaspar Noé; det er denne anmeldelsen skrevet av meg. Og en anmeldelse er fra noen som går inn helt blind og uinnvidd. Den anmeldelsen, skrevet av Elliott Wishnefsky, kan leses her .
Handlingen
Filmen følger Alex (Monica Bellucci) og Marcus (Vincent Cassel), et tilsynelatende lykkelig par som tilbringer natten med å drikke og danse. Paret får selskap av Alexs eks-kjæreste, Pierre (Albert Dupontel). Det er en ukonvensjonell, og til tider vanskelig, gruppering da de tre åpent og offentlig diskuterer tidligere seksuelle møter med hverandre. Når Alex blir angrepet av en fremmed, på en måte som bare kan beskrives som brutal og ubeskrivelig, legger Marcus og Pierre ut på en raseridrevet søken etter hevn.
‘Irreversible: Straight Cut’ tar den kontroversielle filmskaperen Gaspar Noés originale som er vanskelig å se, og reverserer den. Resultatet er blandet, til fordel for fortellingen, men ofrer mye av den eksperimentelle naturen til forgjengeren. #Irreversibel #StraightCut pic.twitter.com/XiPi5BvhQo
— Joshua Ryan (@MrMovieGuy86) 7. februar 2023
Kritikken
Premiere på åpningskvelden til Cannes tilbake i 2002, Irreversibel skapte raskt oppstyr og ble en betydelig snakkis blant festivalgjengere. Få filmskapere er så dyktige til å lage kontroverser gjennom sin kunst som Noé, kanskje bare konkurrert med Lars von Trier eller Harmony Korine. De to viktigste diskusjonene var filmens nesten usynlige skildring av seksuelle overgrep (vi kommer tilbake til det), og dens unike, omvendte historiefortelling.
Filmen utspiller seg nesten utelukkende gjennom uklippede, enkeltstående scener. Når det ble fortalt i revers, hjalp dette enormt ved at seerne enkelt kunne følge hvert hopp bakover i historien; hver ny scene representerte et øyeblikk lenger inn i fortiden. Nå fortalt i kronologisk rekkefølge, forblir den utvidede filmstilen med ett skudd imponerende for den nødvendige ferdigheten som kreves av alle involverte for å oppnå det. Dette gjelder spesielt for scenene som finner sted i et kjøretøy i bevegelse, når kameraet går inn og ut av forskjellige vinduer, perfekt koreografert for å fange den uberegnelige tankegangen til Marcus samtidig som det fremkaller et forvirret 'Hvordan gjorde de det?' fra sine seere.
Irreversibel er også unik i måten den fanger og skildrer frykt. Ved å vise kaoset og volden først, for så å tvinge seerne tilbake til en tid med lykke, sitter publikum igjen med kvalmen som fremkaller kunnskap om at denne lykken er flyktig, og at ufattelige grusomheter – grusomheter vi har allerede vært vitne til — er svært nær. I motsetning, Irreversibel: Rett kutt mister det elementet av uro. Det er ikke å si Rett Kutt er lettere å se på; langt ifra. Noé tar sikte på å skape en helt ubehagelig seeropplevelse, og han lykkes på mange plan.
Helt fra begynnelsen, med den lysende blinkende stroben av åpningstekstene, har det fastslått at det å se denne filmen vil være en opplevelse av sensorisk overbelastning. Mens Marcus og Pierre våger seg ned i kaninhullet mot galskap, blir seerne dratt med dem. Virvlende kamerabevegelser og svimlende overganger brukes til å ta publikum med inn i narkotikaens maniske og vanvittige verden, hat en hevn. Noé har en måte å sette publikum inn i rollene til karakterene hans i deres mest sårbare tilstander.
Filmens mest beryktede scene, den brutale skildringen av seksuelle overgrep og vold mot Alex, er like forferdelig enten den oppleves fremover eller bakover. Selv etter å ha sett den originale filmen, om enn for flere år siden, var jeg uforberedt. Ved å bruke filmens stil med lange, uklippede scener, blir publikum tvunget til å forbli med Alex gjennom hele angrepet hennes. Kameraet forblir urokkelig fiksert på et mareritt som seerne, akkurat som Alex, ikke klarer å våkne opp fra i enestående (omtrent) åtte minutter.
For å konkludere
Irreversibel: Rett kutt er en film som er vanskelig å elske, vanskelig å like, men umulig å ignorere. Et eksperiment i historiefortelling som lykkes i å skape en opplevelse uten like. Enten du går bort og sier at du 'likte' filmen eller ikke, må du respektere håndverket og gjennomføringen av det. Jeg gikk riktignok inn Rett Kutt litt nølende, spør meg selv hvorfor Noé ønsker å ta bort det primære elementet som gjør at Irreversibel hva det er. Sannheten er at det er en helt ny observasjon av et vanskelig å holde ut, men likevel betydelig stykke kino.
8/10
Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube .