'Det hører hjemme på et museum.' Dette sitatet – og et par varianter av det – er talt av Indiana Jones i Indiana Jones og det siste korstoget . Der, selvfølgelig, sikter arkeologen-eventyreren til korset av Coronado. Men det har (potensielt) mer relevans nå, med utgivelsen av Indiana. Jones and the Dial of Destiny . Etter den blandede mottakelsen til Kingdom of the Crystal Skull, mange lurte på om en femte del var en klok idé. Stjernen Harrison Ford var 79 år under innspillingen, Steven Spielberg kom ikke tilbake for å regissere. Hvor mye (overbevisende) historie var det igjen å fortelle? Dette er Fords siste utflukt som verdenstrav-eventyreren Indiana Jones and the Dial of Destiny levere en verdig sendoff?

Handlingen

Etter en åpningssekvens i 1944, på slutten av andre verdenskrig, går historien raskt frem til 1969. Når naziforskeren Jürgen Voller (Mads Mikkelsen), en fiende fra Indys fortid, dukker opp igjen uventet, må Jones slå seg sammen med sin guddatter Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge) for å hindre Voller i å finne og få kontroll over en legendarisk gjenstand med potensial til å forårsake en uendelig katastrofe for verden, slike som Jones aldri har måttet kjempe med før.

Kritikken

Første ting først, Harrison Ford er Indiana Jones. Det er alltid gøy å se ham ta på seg fedoraen og knekke pisken igjen. Ford er like spill som alltid. Og selv om han er begrenset i det fysiske aspektet, legemliggjør han karakteren like perfekt som alltid. Ikke mye annet å si her. Det er Harrison Ford som Indiana Jones. Du vet hva du får. Phoebe Waller-Bridge er mer en blandet bagasje som nykommeren Helena. Hun får oppgaven med de quitly one-liners, som Jones' hurtigsnakende, street-smarte guddatter.

Dette fungerer ... noen ganger. Skjebneskive går ikke overbord med Helena og vitsene; de passer bare ikke alltid. Når de jobber, er de i stand til å legge til lettsindighet, oppveie den alvorlige tonen uten å undergrave den. Men det er flere tilfeller der de ikke passer inn i scenen. Det føles som om studioet plukket ut tilfeldige scener de følte at det var behov for en spøk, og bare la til en, uten hensyn til den større konteksten.

Waller-Bridge og Ford har heller ikke god kjemi. Det er ikke dårlig, mer inkonsekvent. Og i de øyeblikkene hvor det er mer tydelig pluss at du får en vits som ikke lander, stikker den virkelig ut. Når hun er god, er hun veldig god. Men disse tilfellene er bare for få og langt mellom.

Mads Mikkelsen som skurken var en stor bummer. Å kaste Mikkelsen som the big bad burde vært en automatisk W for filmen. Og fra et skuespillerstandpunkt har Mikkelsen det bra. Men karakteren hans er en stor ingenting-burger. Han er helt enkelt, til det punktet at ikke engang Mikkelsen kan gjøre ham til noe som ligner en overbevisende karakter. Ford gjør det store flertallet av de tunge løftene i karakteravdelingen, med Waller-Bridge som plukker opp noe av slakk her og der.

I tillegg til Harrison Ford, hva kommer du til en Indiana Jones-film for? Eventyret! Og det er her Skjebneskive har mest suksess. Selv om det ikke er noen sett stykke eller sekvens du kan peke på som et signaturøyeblikk for filmen, er alle disse øyeblikkene i verste fall gjort tilstrekkelig.

All action, kamper, jakter vil holde deg engasjert og underholdt. Du vil føle spenningen når du burde, og du vil le og smile når du burde le og smile. Som de fleste gode eventyrfilmer, tidligere Indiana Jones filmer inkludert, Skjebneskive blander inn litt god gammeldags puslespillløsning også. Ikke alt trenger å være eksplosjoner og kamper på toppen av et tog.

Les også: Asteroid City-anmeldelse: Wes Anderson lager en mesterlig meta-sci-fi-komedie

Dessverre har jeg spart det verste til sist. Den eponyme Dial of Destiny er en fryktelig komplott. Den er så MacGuffiny som en MacGuffin kan være. Dens sanne kraft blir bare antydet gjennom hele filmen. Du kan finne ut av det, eller i det minste få den generelle ideen. Men likevel er det vanskelig å virkelig bry seg om hva som skjer hvis du ikke vet hva som står på spill. Det er avslørt for sent til å bli fullt investert. Og selv da blir noen av de mer spesifikke detaljene oversvømt, eller ignorert fullstendig.

Så er det i grunnen hele tredje akt. Det er fortsatt litt moro å ha, men wow, snakk om en skuffelse av en avslutning. Jeg kan ikke komme inn på de største detaljene uten å ødelegge slutten fullstendig. Men det er et bestemt karaktervalg som rett og slett ikke gir mening. Virkelig forvirrende.

Og vi har endelig hoppet haien øyeblikket for Indiana Jones serie. Jeg elsket ikke romvesenene i Krystallskallens rike (hatet dem heller ikke for hva det er verdt). Men det ser ut som en genial idé sammenlignet med et par avgjørelser tatt her, inkludert noen løse tråder som på uforklarlig vis blir uforklarlige.

For å konkludere

Dette er ikke farvel jeg ønsket for en så ikonisk karakter. Dårlig definerte innsatser og en katastrofal slutt truer med å avspore fullstendig Indiana Jones and the Dial of Destiny. Men med Harrison Ford som gjør tingen sin igjen, og en samling solide action-eventyr-settstykker, er det nok bra her til å gjøre dette til en morsom tid på kino.

6/10

Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube .