Hvorfor Russell Crowe ikke burde være i Gladiator 2
Russell Crowes Maximus var en av de fremtredende karakterene til originalen Gladiator filmen, men hans opptreden i den etterlengtede oppfølgeren er ikke nødvendig for suksessen. Ideen om at Crowe skal gjenta rollen som Maximus i Gladiator 2 har vært et tema for mye diskusjon de siste årene. Til tross for fansens begeistring, kan imidlertid en Maximus-komeo forringe potensialet til oppfølgingsfilmen.
Å gjenskape originalen kan være skadelig
Den opprinnelige Gladiator var en mesterlig blanding av action, drama og historie og endte med Maximus død. Dette var en perfekt avslutning for karakteren og historien. Gladiator var ikke ment å være en franchise, og tvang en Maximus-komeo inn Gladiator 2 ville bare undergrave integriteten til den originale filmen.
Selv om det er forståelig at fans kanskje håper på en gjenforening med den elskede karakteren, vil det å prøve å bringe ham tilbake i en hvilken som helst kapasitet bare tone ned historien. Men hva med å hedre Maximus arv? Skyggen av Maximus og hans arv kan henge over Gladiator 2 , men karakteren trenger ikke å dukke opp for at det skal oppnås.
Å nevne arven hans og få karakterer til å referere til historien hans er en subtil måte å hylle den originale karakteren på samtidig som den nye historien og karakterene kan komme inn Gladiator 2 å skinne. De eneste reelle alternativene for en Maximus-opptreden ville være enten en drømmesekvens eller et tilbakeblikk, som bare ville tjene som fanservice og ta bort fra den nye retningen til oppfølgeren.
Videre ville avaldring av Crowe for å matche utseendet hans fra den originale filmen legge til et nytt lag med distraksjon og ta bort fra de nye karakterene og historien som ble etablert i Gladiator 2 . En annen grunn til at en Maximus cameo er unødvendig er at oppfølgeren kan etablere sin egen identitet og arv.
Les også: 'Resten av verden lurer på hvorfor Netflix hater dem': Netflix klargjør strenge nye passorddelingsregler ble lagt ut av feil og er IKKE gjeldende for amerikanske brukere
Ingen kameo nødvendig
Så hvorfor er en Maximus cameo så fristende i utgangspunktet? Det er ingen tvil om at Russell Crowe var en stor del av suksessen til originalen Gladiator , og hans opptreden som Maximus var uforglemmelig. Det er imidlertid på tide å gi slipp på fortiden og la de nye karakterene og historien komme inn Gladiator 2 å etablere sin egen identitet.
Oppfølgeren har muligheten til å være en fantastisk film i seg selv uten å bli fastlåst ved å prøve å gjenskape suksessen til originalen. Dette subtile nikk til den originale karakteren er en respektfull måte å hylle Maximus uten å forringe den nye historien i Gladiator 2 . Russell Crowes Maximus var en elsket karakter i originalen Gladiator film, men en cameo i oppfølgeren er ikke nødvendig for suksessen.
En viktig vurdering er det Gladiator 2 er en ny film med en ny historie og bør få stå selvstendig. Den opprinnelige Gladiator var en triumf for filmskaping, og det ville være urettferdig for de nye filmskaperne og skuespillerne å bli konstant sammenlignet med det.
Gladiator 2 bør bedømmes basert på dens fordeler i stedet for å prøve å leve opp til forventningene som er satt av originalen. Mens ideen om at Russell Crowe skal gjenta sin rolle som Maximus i Gladiator 2 kan være fristende, det er flere overbevisende grunner til at det ikke er en god idé. Den originale filmen endte med Maximus død, og ethvert forsøk på å bringe ham tilbake ville bare forringe historien.
En Maximus cameo ville bare tjene som fantjeneste og distrahere fra de nye karakterene og historien som ble etablert i Gladiator 2 . Filmen vil inneholde den stigende stjernen Paul Mescal som Lucius, sønnen til Connie Nielsens Lucilla. Filmen vil utforske det skiftende ansiktet til det romerske imperiet. Ved å fokusere på denne nye retningen har oppfølgeren muligheten til å være dens unike film i stedet for bare å prøve å gjenskape suksessen til originalen.
