Hvorfor Michael Keaton er den beste Batman (VIDEO)

I dette FandomWire Videoessay, vi utforsker hvorfor Michael Keaton er den beste Batman.

Sjekk ut videoen nedenfor:

Abonnere & trykk på varselklokken slik at du aldri går glipp av en video!

Er Michael Keaton den beste Batman?

Av alle tegneserieheltene som har blitt tilpasset film, er Batman kanskje den ene karakteren som ikke har en definitiv versjon. Nesten hver eneste skuespiller som har spilt årvåken – selv i animert form – har sine forsvarere som vil kalle dem «de beste». Pokker, noen vil til og med si at Will Arnetts stemmeskuespill som LEGO Batman er den beste skildringen.

Noe av det mest interessante med Batman som en karakter for tilpasning er at det er så mange forskjellige versjoner i tegneseriene, og hver enkelt er distinkt. Selv om hver versjon av helten vi har sett brakt på film har vært Bruce Wayne, er det til og med en god del variasjon i tegneseriene angående hans personlighet, avhengig av hvilken forfatter og artist som brakte ham til live.

Det reiser spørsmålet: hva gjør en stor Batman? Det er så mange retninger som en utøver kan ta karakteren i at det ikke er én riktig vei, men ifølge fansen er det flere feil veier. Imidlertid er noen få versjoner av Batman på skjermen generelt høyt verdsatt enn resten.

Det er viktig å huske at det er mer enn én side ved å fremstille verdens største detektiv. For å være den 'beste' Batman, trenger en skuespiller ikke bare å lykkes som Caped Crusader, men også hans alter ego, millionær playboy Bruce Wayne. I motsetning til mange tegneseriehelter, føles personlighetene til Bruce Wayne og Batman helt annerledes. Det er ikke et alter ego av typen Clark Kent - som ofte føler seg som Supermann med briller.

Faktisk, den 'perfekte' Batman på skjermen kommer ned til å finne frem til skildringen av begge sider av Dark Knight, og uten tvil gjorde ingen det bedre enn Michael Keaton. Jada, det har vært mange flotte opptredener. Noen er delvise i forhold til Adam Wests campy originale film, mens andre er glad i Christian Bales grusommere skildring av årvåken i Nolan-trilogien. Men Keaton finner den balansen så usedvanlig godt at hans versjon av karakteren fortsetter å ha en massiv kulturell innvirkning.

Kjennetegnet til Keatons Batman er at han spiller Caped Crusader på en heroisk, men ikke altfor uskyldig måte. Det er en lykkelig mellomting mellom den gale Batman vi så fra Adam West, og som vi ville se igjen senere i George Clooneys Batman og Robin , og den mørkere iterasjonen som ville bli dominerende i det 21. århundre.

Det er egentlig tre faktorer som denne unike tonen kan tilskrives. For det første, Frank Millers The Dark Knight vender tilbake ble utgitt i 1986, som produksjon av Burton's 1989 Batman filmen begynte å få fart. Keaton har til og med sagt at Millers tegneserier er noen av favorittene hans, og at han studerte dem mye, og brukte dem som inspirasjon for opptredenen hans.

Hvis du liker innholdet, sørg for å gi oss et like, og ikke glem å abonnere og trykke på varselbjellen slik at du aldri går glipp av en video.

Det er viktig å huske den historiske konteksten til Batmans popularitet. På begynnelsen av 1980-tallet avtok fanfaren for Gotham Vigilante betydelig. Batman-filmprosjektet tok flere år å komme i gang fordi karakteren rett og slett ikke var så populær i offentligheten. Derimot, The Dark Knight Returns (tegneserie) ville forårsake en utbredt oppblomstring i interesse og er en stor del av det som gjorde Batman 1989 vellykket, og brakte den maskerte helten tilbake til mainstream.

For det andre er Keatons naturlig komiske personlighet. Før han ble rollebesatt i Tim Burton DC-prosjektet, var Keaton først og fremst kjent som en stjerne i studiokomedier, med noen av hans mest suksessrike filmer som Herr mamma og Nattskift . Fans - spesielt de som var forelsket i Millers løp i tegneseriene - var bekymret for at dette ville føre til at karakteren ville gå tilbake til den tullete formen man ser i Adam West-serien i stedet for den mer grublende versjonen de hadde blitt glad i på panelene og sidene til tegneserier.

Den siste faktoren er filmskaperen Tim Burtons unike makabre følsomhet. Riktignok ga Warner Bros. Burton tøylene til Caped Crusader etter at han regisserte Pee Wee sitt store eventyr , som ikke er spesielt... mørkt. Imidlertid, i 1988, ett år før Batman, slo Burton og Keaton seg sammen for å lage den nå kultklassikere Beetlejuice, som skulle vise hvordan filmskaperen perfekt kunne blande innfall med noe mer gotisk i naturen.

Denne kombinasjonen er akkurat det den perfekte Batman-tilpasningen trengte: en regissør og ledende mann som visste hvordan han skulle fange karakterens mer overdrevne opprinnelse med en visuell stil som matchet den samtidige sensibiliteten til tegneserier på den tiden. Resultatet er en Batman som ikke tar seg selv så seriøst, men som fortsatt er den urokkelige årvåken som disker ut rettferdighet på sin egen måte.

En annen ting som Keaton absolutt ser i sin skildring av Batman, er å fange dynamikken mellom Caped Crusader og hans nemesis, Jokeren. Jack Nicholsons opptreden som klovneprinsen av Gotham er ganske universelt elsket, men hva fungerer så bra med Batman 1989, er dens evne til å fange spillet katt-og-mus som spilles mellom de to og hvordan rollene deres i det spillet hele tiden snur.

Selv om Heath Ledger's Joker inn The Dark Knight er uten tvil den beste prestasjonen noen noen gang har gitt som karakter, det er flere punkter i filmen hvor Ledgers levering overskygger Bale som Batman.

Imidlertid lar Keaton seg aldri overskygge av Nicholson, og han prøver heller aldri å vinne den Oscar-vinnende skuespilleren. I stedet føles det som om de to kraftfulle utøverne hele tiden er i strid med hverandre, like i åk i kampen om det gode mot det onde. Dette er et viktig element som de fleste andre Batman-filmer ikke har klart å fange, med kampen generelt skjevt i den ene eller den andre retningen.

Og det er bare Keatons prestasjon under hetten. Som vi nevnte, å være en sterk Batman krever også å være en stor Bruce Wayne, og Keaton er perfekt i så måte. Han er i stand til å fange arrogansen som følger med å være milliardær, samtidig som han kanaliserer den intelligensen som er nødvendig for at han skal være troverdig som oppfinner og etterforsker.

De fleste skuespillere har fremstilt Bruce Wayne som kald og fjern. Bare se på Bales saklige forretningsmann eller Robert Pattinsons eremittlignende enstøing. Keatons tilpasning er ikke fullt så overdreven eller cocky som for eksempel Robert Downey Jr.s opptreden som Tony Stark i MCU, men han er sjarmerende nok til å vinne seg inn i seernes hjerter.

Et perfekt eksempel på dette er forholdet til kjærlighetsinteressen Vicki Vale, spilt av Kim Basinger. Gjennom årene har vi sett noen latterlige romantiske subplotter, som forholdet mellom Val Kilmers Bruce Wayne og Doctor Chase Meridian , spilt av Nicole Kidman i Batman for alltid , men Keaton og Basinger har en slik elektrisk kjemi at romantikken føles helt naturalistisk og troverdig.

Morsomt nok ga den samme kvaliteten som mange fans bekymret seg for da Keaton ble rollebesatt i rollen ham den suaveness som skiller Batman hans fra resten. Keaton er en så karismatisk ledende mann at det er vanskelig å ikke rote for ham. Senere tilpasninger er mer moralsk tvetydige. Mens vi fortsatt roter etter Batman fordi han er legemliggjørelsen av rettferdighet, er Keaton den eneste skuespilleren som har klart å gjøre Gothams Dark Knight til det han virkelig fortjener å være: en superhelt.

Dette er en egenskap som har vist seg unnvikende gjennom årene, George Clooneys kortvarige, Bat-Nippled, funksjon som karakteren som den verste lovbryteren. Andre prøvde ikke engang å gjøre ham til en superhelt - som Nolan-trilogien eller Matt Reeves sin Batman — holder seg til den mer detektive og årvåken-aktige siden av karakteren. Og det er ikke dermed sagt at disse versjonene ikke også er gode, men de er ikke like avrundede som Keatons mangefasetterte ytelse.

Hvis Batman oppdaget Keaton hva det innebar å ta på seg hetten, oppfølgeren, Batman vender tilbake , omfavnet han det fullt ut. Nå som Burton hadde hektet publikum på – den første filmen var tross alt den mest innbringende filmen i året – var han i stand til å omfavne galskapen fullt ut i den andre oppføringen. Den er mørkere, mer sinnsykt og bare mer ambisiøs. Burton ønsket ikke engang å lage filmen først, men ble overbevist av studioet om å komme tilbake etter å ha blitt lovet full kreativ kontroll.

Til Batman vender tilbake for å fungere, krevde det en helt som var all-in på tonen, og Keaton passer den regningen. Du har pingvinen, spilt av Danny DeVito som en av de... merkeligste skurkene på skjermen som finnes. Og en kattekvinne, spilt av Michelle Pfieffer som er fullt forpliktet til rollens campy og over-the-top karakter. Men ingen av disse forestillingene fungerer hvis det ikke er for en Batman som begrunner alt.

Hva er kanskje mest interessant med Batman vender tilbake er det akkurat som The Dark Knight regnes av mange for å være en 'Joker-film', Returnerer kan betraktes som en «Catwoman-film». Og likevel, i motsetning til Bale, holder Keaton stand mot skurken som er den sentrale kraften i historien. Dette lar ham vise dannelsen av 'Batman som detektiv'-tilnærmingen som vi ville se i senere tilpasninger.

Keatons prestasjon som superhelten er så imponerende på grunn av den enorme rekkevidden han viser i rollen. Faktisk, på tvers av de to filmene, spilte Keaton det som faktisk var to forskjellige versjoner av karakteren - og det er helt med vilje. Fans elsker utviklingen av Batman, og Keatons skildring er den beste til å vise det vekstnivået.

Keatons iterasjon som den kapede korsfareren er fortsatt betydelig over tretti år senere, med dens enorme kulturelle innvirkning som fortsatt spiller en rolle i Hollywood i dag. Bare se på Keatons Oscar-vinnende innlevering ' Birdman, eller uvitenhetens uventede dyd .' Selv om Alejandro G. Iñàrritu hadde kanskje ikke Keaton i tankene da han begynte å skrive Birdman , det er ingen tvil om at den beste filmvinnende filmen var sterkt påvirket av skuespillerens tid som den moralsk tvetydige årvåken.

Dessverre ble Tim Burtons planer for en tredje Batman-film med Keaton skrinlagt, og kappen ble overført fra skuespiller til skuespiller i løpet av de påfølgende årene. Selv om det ikke er massevis av detaljer om planene for den historien, vet vi at den uten tvil ville ha inneholdt Burtons tradisjonelle gotiske stil, mørke bilder og en fantastisk ytelse fra den største Batman som noensinne har hatt på seg dekselet.

Hva tror du? Er Michael Keatons Batman den beste? Eller foretrekker du en annen skuespillers oppfatning av karakteren? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor, og sørg for å like og abonnere for å aldri gå glipp av en video. Hold øye med det FandomWire-signalet på himmelen, så sees vi neste gang.

Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube .

Merk: Hvis du kjøper et uavhengig produkt på nettstedet vårt, kan vi tjene en liten provisjon fra forhandleren. Takk for støtten.