Hvorfor det aldri har vært en god Fantastic Four-film (og hvordan Marvel Reboot fikser det)
Fox prøvde tre ganger. Ingen av de Fantastic Four-filmene fungerte. Hvor gikk Fox galt med Fantastic Four? Og hvordan skal MCU fikse det?
Avtalen som ga Fox Studios filmrettigheter til Fantastic Four var i seg selv feil
Marvel-tegneserier var på randen av konkurs på den tiden da de solgte rettighetene til Marvels første familie til Fox. Daredevil og X menn ble også kjøpt av studioet. De fine utskriftene av avtalen innebærer at hvis Fox ikke lager en film på nevnte Marvel-eiendommer innen syv år, så går filmrettighetene tilbake til Marvel. Etter suksessen med Avengers, visste Fox at den satt på gull fordi bare B-Lister-superhelter den gang skaffet store penger til Disney. Disney tilbød Fox å beholde Daredevil i bytte mot Fantastic Four fordi de trengte Silver Surfer og Galactus. Fox nektet. Gjør ingen feil – de nye X-Men-filmene og Fantastic Four fra 2015 ble raskt satt i produksjon. Derfor så de så nakne ut på kinoene. Det var null plott som dekket disse filmene.
Løsning:
MCU eier nå rettighetene til Fantastic Four etter Disney-Fox-fusjonen. Dette problemet med å haste en film på kino for å beholde filmrettighetene vil ikke plage Fantastic Four igjen.
Lakke handlingssekvenser
Uansett hvilken Fantastiske fire filmen du tenker på, du må innrømme at dette stemmer. Ingen actionsekvens i noen av disse F4-filmene er så minneverdige. Sammenlignet med Marvel Cinematic Universe som fant gull med høyverdi CGI-sekvenser som i Iron Man og The Avengers, flommer actionscenene i Fantastic Four ut.
Løsning:
Marvel Studios har nå budsjettet og ressursene til å ansette og huse verdens beste animatører og CGI-spesialister. At Mouse House-pengene kommer godt med. Den formelen fungerer. Historien og karakterene er sekundære. For å virkelig få en superheltfilm til å fungere, må du øke CGI-innsatsen. Marvel har det i massevis.
Slakting Doom
Ikke en gang, men tre ganger forurettet de den latverske diktatoren. I tegneseriene, Doktor Doom er en bokstavelig naturkraft. Hans mestring av magi og vitenskap gjør ham til en fiende selv Avengers har en tøff tid å håndtere. Doctor Doom, i Fox Studios' Fantastic Four-filmer, er redusert til en gal milliardær og galning. I 2015-filmen planla de opprinnelig å gjøre ham til et superbesatt internett-troll. Det faktum at de ikke kan få denne ene karakteren rett etter å ha brukt millioner på tre forskjellige filmer viser at noe er galt.
Løsning:
Victor Von Dooms karakter kan lett bli spikret fordi det er Marvels helt eget gress. De har lært av tidlige feil og funnet ut at gode skurker trenger tid og tålmodighet for å bli introdusert. Det er en langsom, men effektiv prosess, akkurat som de gjorde med Thanos. Doom trenger samme behandling.
Ingen sentral karakter
Dette kan være en litt kontroversiell uttalelse, men en Fantastic Four-film trenger ikke ha nok skjermtid for alle de fire medlemmene. Marvel lyktes der Fox mislyktes i superheltfilmene deres fordi de forsto det. I The Avengers var Iron Man mer eller mindre karakteren handlingen var mildt sagt sentrert rundt. Fox prøvde å sette søkelyset på alle de fire medlemmene. Selv om det var den moralsk riktige tingen å gjøre, fra et praktisk perspektiv, blir manuset et mareritt.
Løsning:
I likhet med Avengers-filmene trenger også Fantastic Four en sentral karakter. MCU kan finne en god skuespiller å spille Reed Richards og vi er game.
Fantastiske fire kjemper mot den samme skurken om og om igjen i filmer
I de tre filmene vet alle fansen at det er to Fantastic Four superskurker – Galactus og Doom. Det er på tide at publikum ser en ukjent og ukjent ansikt . Mole Man, Super Skrull eller til og med Annihilus ville gitt en ny start.
Løsning:
MCU kan allerede ha en løsning. Kang Erobreren er en kjent F4-skurk. Vi kan begynne der. Namor, som angivelig kommer i Black Panther 2, har også kjempet mot Fantastic Four til tider.
