Hvorfor Batman v Superman Ultimate Edition er bedre enn du husker (VIDEO)

I dette FandomWire Videoessay, vi utforsker hvorfor Batman v Superman Ultimate Edition er bedre enn du husker.

Sjekk ut videoen nedenfor:

Abonnere & trykk på varselklokken slik at du aldri går glipp av en video!

Jeg s Batman v Superman bedre enn du husker?

I alt snakk om bortfallet av DC Utvidet univers, noen lurer på hvor feilene begynte. Mange peker fingeren på 2017 Justice League , som hastet filmen inn i sin filmatiske universfase altfor tidlig. Men andre sier at den går tilbake til den andre filmen i universet, Batman v Superman: Dawn of Justice .

Og det er lett å se hvorfor. Filmen har usunne 29 % kritikerscore på Rotten Tomatoes og en knapt positiv 63 % publikumsscore. Det er imidlertid viktig å huske at de fleste av disse anmeldelsene er for den klart dårligere teatralske redigeringen av filmen, og den versjonen føles forbløffende ufullstendig - som om den ble strippet ned for å bare være actionsekvensene.

Men ... spesielt med hensyn til den lengre, R-vurderte Ultimate Edition, må du lure på om Batman v Superman: Dawn of Justice er virkelig så ille som vi husker. I ettertid er det en av de mest ambisiøse filmene i Zack Snyders filmografi, og det er mye mer om filmen som fungerer enn ikke.

Som så mange prosjekter i DC Extended Universe, produksjon av Batman v Superman: Dawn of Justice var full av problemer. Studioet siterte den komplekse og ambisiøse 'visjonen' til filmen som årsaken til dens mange forsinkelser, men det var bare starten på problemene. Markedsføringsbudsjettet kom ut av kontroll, noe som igjen betydde at billettkontorets ytelse hadde en oppoverbakke kamp for å tjene penger.

Det virker som hovedgrunnen til Ultimate Edition av Batman v Superman: Dawn of Justice ble utgitt var på grunn av suksessen til en viss R-vurdert superheltfilm kalt Deadpool . I februar 2016 var Deadpool en stor hit, og tjente 363 millioner dollar i USA og 782 millioner dollar på verdensbasis, og den suksessen åpnet døren til en bredere verden av voksen-orienterte tegneseriefilmer. Jada, Deadpool var det langt fra den første, med Blade fra 1998 som det mest fremtredende eksemplet. Men studioene var fortsatt slitne etter å ta sjansen igjen. Rett etter at Deadpool beviste at det fortsatt var et marked for R-Rated superheltmesse, ble det annonsert at hjemmemedieutgivelsen av Batman v. Superman ville bli ledsaget av R-rated utvidet kuttet.

Du lurer kanskje på om den virkelig trengte en R-klassifisert versjon, men svaret er mer komplisert enn du skulle tro. Ultimate Edition tilfører faktisk ikke mye når det gjelder 'R-vurdert' innhold. Det er noen flere blodsprut her og der, men for det meste har mye verre gått forbi i PG-13-filmer. Det ser ut til at R-vurderingen kun ble opprettet for å gi filmen et mer 'edgy' utseende.

Når det er sagt, det utvidede klippet til filmen er helt nødvendig, da det legger en viktig kontekst til filmen. Fans som så filmen på kino klaget over at den ikke ga mening - og det er fordi så mye av bindevevet er strippet bort, og etterlater bare et minimum når det gjelder kontekst, med et større fokus på handlingen.

I Ultimate Edition blir disse kontekstene gjeninnsatt, noe som gjør filmen mer sammenhengende og helhet. Du tror kanskje ikke at små biter av dialog har så stor innvirkning, men i tilfelle Batman mot Superman , det er forskjellen mellom det som uten tvil er en forferdelig film og en fantastisk. Disse scenene la opp til hele trettien minutter med spilletid, men de er så verdifulle for å få historien til å spille logisk ut.

Et av de mest åpenbare eksemplene på kontekst som legges til i Ultimate Edition er sekvensen nær åpningen av filmen, der Superman redder Amy Adams' Lois Lane fra et militæranlegg i Afrika. I det teatralske klippet utspiller dette seg som en tilfeldig action-settbrikke. Men i Ultimate Edition blir det klart at dette er en mye mer uhyggelig del av mastermind Lex Luthors plan for å ramme Supermann for ødeleggelsen han skaper overalt hvor han går.

Som helhet gjør Ultimate Edition en mye bedre jobb med å illustrere skurken til Jesse Eisenbergs Lex Luthor, som er en sentral komponent i handlingen. Selv om Eisenbergs forferdelige opptreden alltid var et høydepunkt i filmen, gir Ultimate Edition karakteren mye mer rom å puste. Det sanne nivået av Luthors skurkskap i den nye redigeringen gir en langt mer skremmende antagonist, snarere enn en skjev versjon av Bill Gates - som han ofte kom over i teaterversjonen.

Sjokkerende lite av innholdet som er lagt til Ultimate Edition er action, noe som betyr at filmen kan fokusere mye mer på karakterbygging, et annet viktig element når det gjelder å forstå den økende spenningen mellom Superman og Batman som gir filmen tittelen. Den teatralske versjonen av Dawn of Justice kuttet mye av dette materialet under forutsetningen om at det ikke var 'spennende' og at seerne ville at filmen skulle gå rett inn i jakten med en mengde slag og ødeleggelser. Dette gjør imidlertid den grunnleggende feilen å ikke innse at disse roligere karakterøyeblikkene er nødvendige for at filmen skal få frem sine allegoriske og narrative poeng, noe som så gjør at actionhøydepunktene, som Batmans beryktede kampscene i lageret, føles fortjent.

En av de karakteristiske faktorene ved Snyders tilnærming til Superman - begge i Mann av stål og Dawn of Justice — er at karakteren føles mer menneskelig. Versjonen av Superman som fansen er vant til å se, både i tegneseriene og i tidligere filmatiseringer, er mer hellig og ren. Kryptonianeren vi ser spilt av Henry Cavill er fortsatt først og fremst en superhelt, men han er en superhelt som gjør feil. Han handler med lidenskap og følelser, i motsetning til den rene visjonen om rettferdighet som vi kan forvente. Resultatet var ekstremt polariserende blant fansen.

Snyder så absolutt frøene til denne narrative tråden Mann av stål , da vi begynte å se Superman i et mer relaterbart, empatisk lys. Mye av denne karakteriseringen skyldes forholdet han har til sine adoptivforeldre, Martha og Jonathan Kent - spilt av Diane Lane og Kevin Costner. Selv om disse karakterene alltid har vært en del av heltens historie, og en grunnleggende del av hvorfor kryptonianeren velger å forsvare menneskeheten og jorden, lener Snyder seg tungt inn i dette – til poenget med å argumentere for at det å være oppdratt av mennesker iboende gjør ham mer menneskelig enn fremmed .

Dette temaet er utviklet ytterligere i Batman mot Superman , der Snyder går all-in i «gud eller menneske»-debatten. Den sentrale konflikten i filmen dreier seg om å holde Superman ansvarlig for konsekvensene av handlingene hans, på lik linje med hvordan Avengers' etikk blir stilt spørsmål ved i Captain America: Civil War , som ironisk nok opprinnelig delte en utgivelsesdato med Dawn of Justice før sistnevnte bestemte seg for å øke utgivelsesplanen med to måneder.

Som en del av dette temaet får vi en betydelig bruk av sammenstilling. Vi ser Supermann redde mennesker, men utilsiktet forårsaker masseødeleggelse og ødelegger i prosessen. Folk omringer Superman og tilber ham som en gudelignende figur, mens andre vandaliserer statuer laget til hans ære. Dawn of Justice er en film som forsøker å undergrave forventningene ved å utfordre det seerne tror de vet om disse karakterene og provosere dem til å se på dem gjennom en annen linse.

Men noen fans klaget over at det teatralske kuttet av Batman mot Superman viste nesten Superman som også moralsk tvetydig, og det er et rettferdig argument. Snyder korrigerer dette i Ultimate Edition ved å gjøre Superman mer heroisk i sin skildring. Selv om det bare er noen få små scener lagt til, er det rart hvor stor forskjell disse korte øyeblikkene kan gjøre i filmens større sammenheng. Ultimate Edition viser flere scener av Supermann som redder mennesker, i tillegg til å gi mer kontekst for handlingene hans. Som et resultat vil mange seere føle seg mindre tilbøyelige til å rote seg mot Superman i det eponyme oppgjøret.

På den andre siden av spekteret må Batman bli laget for å være litt mindre velvillig. I Ultimate Edition er det vist at mens den gjennomsnittlige Joe har en tendens til å være mer gunstig for Superman, skremmer Batman dem. Batman styrer effektivt av frykt, som vist i en scene der Superman (under dekke av journalistens alter ego, Clark Kent), intervjuer noen av innbyggerne i Gotham. En beboer advarer Kent om den skremmende kraften til Batman ved å skrape vaktmannens logo på en lottokupong.

Faktisk, i Ultimate Edition, er kampen mellom Batman og Superman mye mer likt åk, med seere som neppe vil rote for - eller mot - noen av karakterene. I stedet blir det klart at det vi ser på er en duell mellom to misforståtte helter med gode intensjoner som har blitt satt opp mot hverandre av den sanne ondskapen: den kriminelle hjernen Lex Luthor. Det er en mye mer utfordrende, spennende dynamikk - og den ble bare oppnådd gjennom den ekstra konteksten til den ekstra halvtimen.

Det er imidlertid bare de tingene som fungerer med filmen fra en narrativ forstand. Det er vanskelig å benekte effektiviteten til noe av det Snyder gjorde i filmen estetisk. For eksempel er det en drømmesekvens i filmen som skildrer Batman som kjemper i en postapokalyptisk ødemark som føles veldig minner om Gale Max . Det er en vill, visuelt ambisiøs sekvens, som vi ikke har sett i DC Extended Universe siden.

Filmen kan også skilte med et vanvittig imponerende partitur takket være et samarbeid mellom den legendariske komponisten Hans Zimmer og musikeren Junkie XL. Det er den perfekte blandingen av gammeldags og moderne for å innkapsle overgangsperioden vi opplevde i DC Extended Universe på den tiden. Selv om dette var karakterer vi alle kjente, så vi helt nye versjoner av dem, og partituret gjenspeiler det med kjente temaer gjort på en ny måte.

Batman v Superman: Dawn of Justice introduserer oss også for noen karakterer som vil bli store spillere i DC Extended Universe langs linjen. Ben Afflecks ytelse som Caped Crusader er absolutt splittende, men den er også unik i sammenheng med Batmen på skjermen. Det er interessant at siden han deler historien med Henry Cavills Superman, føles det ikke som en standard Batman-opprinnelseshistorie, selv om vi ser tilbakeblikk fra Thomas og Martha Waynes bortgang.

Vi får også vårt første glimt av Gal Gadot som Diana Prince, også kjent som Wonder Woman. Selv om Gadots opptreden i rollen ville bli noe utskjelt av hennes siste tur i rollen i Wonder Woman 1984 , det er ikke å nekte for karismaen og svadaen hun utstråler i Dawn of Justice .

Alt i alt er det ganske klart det Batman v Superman: Dawn of Justice fikk en mye dårligere repetisjon enn den fortjente. Selv om filmens teaterutgave riktignok er ganske røff, ble den forløst av en utvidet versjon – Ultimate Edition – som fylte ut hullene som var igjen på gulvet i klipperommet. Mange Snyder-fans er villige til å lovsynge Snyder Cut fra hustakene, men de glemmer ofte første gang han reddet en film og gjorde den til et nesten mesterverk.

Hva tror du? Er den ultimate utgaven av Batman v Superman: Dawn of Justice verdt en ny vurdering? Eller synes du filmen er så dårlig som alle husker? Sørg for å gi oss beskjed i kommentarene nedenfor, og ikke glem å like og abonnere. Som alltid, takk for at du så! Til neste gang.

Følg oss for mer underholdningsdekning Facebook , Twitter , Instagram , og YouTube .

Merk: Hvis du kjøper et uavhengig produkt på nettstedet vårt, kan vi tjene en liten provisjon fra forhandleren. Takk for støtten.