'Henry Cavill påvirket ikke WBDs aksjemarked': Fansen avslører Cavills Superman Exit Desimerer Warner Brothers aksjerykter, hevder aksjemarkedet er mer komplisert enn det
Henry Cavills utgang fra DCU fikk Warner Bros. Discoverys aksjemarked til å falle. Uttalelsen ble uttalt av flere fans som angivelig prøver å dissere den nylagde DCU og Warner Bros. Discovery sammen med den.
Med flere skjermbilder av WBDs børskrakk, tok fansen til Twitter for å hevde at det var et resultat av at Henry Cavill forlot franchisen. Den andre siden av Twitter fortsatte med å forklare at den allerede hadde vært nede og at aksjemarkedet ikke fungerer så enkelt som det.
Henry Cavill's Exit Og Warner Bros. Discovery's Stock Market
Med den nylige avsløringen av at Henry Cavill forlot franchisen, har fansen blitt forferdet og sjokkert over de overraskende svingene. Ifølge rapporter måtte James Gunn fjerne Henry Cavill fra DCU av grunner til å fjerne Snyderverse.
Selv om den virkelige årsaken ble oppgitt til å være en ganske merkelig en, spesielt i disse tider, hadde ikke folk noe å si da DC Studios kom under ny ledelse. Den virkelige årsaken bak Henry Cavills exit ble avslørt av James Gunn etter skuespillerens utgang. For å fokusere på en yngre versjon av Clark Kent aka Superman, måtte DCU si adje til The Witcher skuespiller.
Flere fans, i et forsøk på å gjengjelde DC, hevdet at aksjemarkedet til Warner Bros. Discovery krasjet etter at Henry Cavill ble fjernet.
Nei ... Cavill påvirket ikke WBDs aksjemarked ... pic.twitter.com/oULAqM27ZT
— Hjem til DCU (@homeofdcu) 19. desember 2022
Mens mange var enige i teorien, argumenterte flere mot tweeten og uttalte at aksjemarkedet ikke fungerer så enkelt. Andre tweets fortsatte med å påpeke at bildene vedlagt ikke en gang er av Warner Bros. Discoverys aksjemarked!
Det er absolutt ingen måte ... de tror Cavill er populær eller stor nok til å påvirke aksjemarkedet? 🤣🤣🤣💀 sikkert ikke. Overvurdert midtskuespiller mister EN annen rolle? Disney og WBD 📉
— Wolf of House El (@Wolf_DCU) 19. desember 2022
Dette er for morsomt
For det første tror CBMT at de vet hvordan billettkontoret fungerer, nå tror de at de vet hvordan aksjemarkedet også fungerer 😂
WB-aksjen har vært nede siden pandemien, som en mester i faktum EVRRYTHING har. Dere burde lese litt om dette og faktisk LÆRE før
— 𝕽 𝖊 𝖛 𝖊 𝖗 𝖘 𝖊⚡️🎃 𝕲 𝖔 𝖇 𝖑 𝖎 𝖓 (@ReverseGoblin) 19. desember 2022
WBDs aksjemarked ville fortsatt ha tatt en massiv dukkert av at Gunn ikke tok over. Da vil dere skylde på Cavill 🙄
— Mýa Parker (@DukeCityKittie) 19. desember 2022
Aksjemarkedet er så mye mer komplisert enn at en fyr blir droppet fra ikke engang hoveddelen av et selskap som dramatisk påvirker aksjekursene. Det er svært få ganger hvor du kan peke på en spesifikk hendelse som direkte påvirket aksjekursene
— Isaac (@i_sa_ack) 19. desember 2022
Ingen av disse bildene er WBD
— NuzeroN (@NuzeroN) 20. desember 2022
Med den unaturlige trenden som DCU er på vei mot, har folk følt seg fjernt fra franchisen. Flere av fansen ga også skylden på den nyutnevnte medsjefen for DC Studios, James Gunn, for problemet, mens regissøren holdt seg stille.
James Gunn visste hva han måtte gjøre etter at han begynte i DC
Etter utgangen av Henry Cavill fra DCU tok James Gunn endelig opp den kontroversielle avgjørelsen. Mens han tok på seg rollen som medsjef for DC Studios, sa Gunn at han visste at det ville være et mindretall av mennesker som ville være misfornøyde med avgjørelsene hans.
'En viss minoritet av mennesker på nettet som kan være, vel, opprørende og uvennlige, for å si det mildt. Vi var klar over at det ville være en periode med turbulens når vi tok denne spillejobben, og vi visste at vi noen ganger måtte ta vanskelige og ikke så åpenbare valg, spesielt i kjølvannet av den sprø naturen til det som kom foran oss.»
Selv om den er kontroversiell, har James Gunn også funnet støttespillere for sin beslutning om å rive opp hele DCU og plante den på nytt igjen. Ideen om en yngre versjon av Clark Kent er fristende for flere til å se hvordan Gunn og Safrans DCU vil bli mottatt av folket.
Kilde: Twitter