'Han er en veldig god skuespiller, misforstå meg ikke': Joe Rogan er ikke overbevist om at Zack Snyders Ben Affleck Batman var like imponerende som Christian Bale
I en episode fra 2019 av Joe Rogan Experience , slår den beryktede dissingsmesteren lavt og hardt mot Ben Affleck. Det også, for den ene spektakulært definerende rollen som løftet skuespilleren fra sin humørfylte estetiske samling av kino til en fan-favoritt Batman. Når det gjelder sistnevnte, varierte tegneseriefigurens representasjon alt fra de blanke sidene til DC til det grungy og hardtslående utseendet som maestroen Zack Snyder selv tilbyr. Men i en forvirret bue mister Afflecks Batman sin potensielle evne til å være stor i dramaet skapt av sammenstøtet mellom Warner Bros.-ledelsen og regissørens visjon.
Joe Rogan finner en feil med Ben Afflecks Batman
Ikke alle Batman-skildringer gjennom årene har vært gode, først og fremst på grunn av en historie som mangler noe betydelig plott, men ofte på grunn av at hovedrolleinnehaveren ikke var effektivt overbevisende i rollen selv. Ben Afflecks Batman, ifølge Joe Rogan, gir ikke den statusen som Michael Keatons Batman gjør. Sistnevnte er et symbiotisk forhold der folket for alltid vil huske skuespilleren i forhold til Batman og Batman i forhold til Keaton. Rogan sier imidlertid at det ikke er tilfelle når det kommer til Ben Affleck og hans forgjenger Christian Bale - selv om det er av to helt forskjellige grunner.
'Mengden av mennesker som vil se deg som Batman, det er om de virkelig tror det eller ikke. Som Christian Bale - jeg tror den fyren kan være Batman ... [Ben Affleck] er en veldig god skuespiller, misforstå meg ikke, men hva er det med ham? Er han for kjekk? Ikke fordi Val Kilmer var nydelig […] Det gir mening at Val Kilmer var Batman.»
Les også: «Måten de snudde ryggen til Nolan-trilogien på er SINNSYK»: Christian Bale Fans Slam Batman Fans for bakvaskelse The Dark Knight Filmer for å heve Robert Pattinson
Christian Bale tok på seg rollen som Dark Knight i en definitiv trilogi regissert av den geniale hjernen, Christopher Nolan. Den tredelte sagaen som ga et opphav, et middel og en konklusjon, er en historie for historiebøkene til tegneseriefilmatiseringer. Men med Ben Affleck begynner historien med slutten – en undergang som reflekterte like mye i det apokalyptiske riddermaret som det gjorde i verden utenfor på Warner Bros.
The Dark Knight v Batfleck: A Clash of Hollywood Titans
Med tilpasningen av en av de mest legendariske tegneseriekarakterene kommer den ekstra fordelen av at filmene blir ledet av to av de største, mest ambisiøse og visjonære regissørene i vår tid: Nolan og Snyder. Men der den ene lykkes, mislykkes den andre, og ikke på grunn av mangelen på en god historie. Christian Bales Dark Knight sliter, faller, knekker og reiser seg igjen i sin episke saga som er verdig å bli hyllet som en av de beste tegneserie-til-film-tilpasningene. Tilstedeværelsen av utrolige motstandere portrettert av like mektige og klassemessige skuespillere som Liam Neeson, Heath Ledger og Tom Hardy gjør trilogien til en delikatesse og en fryd.
Zack Snyders Batman, på den annen side, var grusom og ond, verdenstrøtt og løpende useriøs, og delte ut rettferdighet som et merke så endelig som bøddelens blad. Ben Affleck, helt i begynnelsen av sin karriere som Batman, ble satt opp mot Supermann, og i sin nådeløse rolle som Caped Crusader, spilte historien bare med de mørkere temaene til den vigilante superhelten, og lot historien om utholdenhet, håp og en sjanse til innløsning opphold for en annen dag, og kanskje en annen tilpasning helt. Som sådan var ikke Batfleck en altomfattende karakter slik Nolans og Bales representasjon var, og i det finner mange en feil selv under lagene av sinnsbedøvende vakker historiefortelling i SnyderVerse.
Kilde: Joe Rogan Experience
