'Han drepte alltid på 70-tallet': Kevin Smith forsvarer Zack Snyder Viser Henry Cavills supermann som dreper general Zod i Man of Steel, hevder at det ikke var noe galt
Henry Cavills Superman i den mye anerkjente Mann av stål tilhørte en mørk fortelling som bygger sakte og oppsluker deg hel. Det var ikke revolusjonerende eller desperat kreativt. Zack Snyder gikk inn i kampen med en imperialistisk visjon om hvordan han ønsket å forme det nye DC-universet, og da han dro, bar DCEU preg av et forvirrende psykologisk fenomen som har forført massene i nesten et tiår nå. Et av disse merkene inkluderer at Supermann får hendene blodige.
Oppsummering: Superman vs General Zod Showdown i Mann av stål
Den fryktfylte stillheten av skrikene og døden som Zack Snyder praktfullt brukt på Mann av stål kanskje til og med innhenter hans kinematografi og fargegradienter. Regissøren brukte stillheten og tjente på den fordi den etterlot inntrykk av det ringende tomrommet som er igjen i kjølvannet av et enormt tap. Den stillheten ble avbildet i øyeblikkene av Kevin Costner alias Jonathan Kents død og nok en gang i kjølvannet av at Supermann knipset general Zods nakke.
Skyskraper-krasjkampen som raserte halvparten av Metropolis var en konstant ringing av knusende glass og uhemmede rivinger. Men til slutt spilte ingen av disse øyeblikkene noen rolle da lydene ble avstemt og Superman skrek med tapet av menneskeheten som han ønsket så hardt å bevare. Øyeblikket var ikke bare definitivt i tilblivelsen av tegneseriekarakteren, men var et kontroversielt tema blant fansen av den nylig pregede DCEU som ikke ønsket å akseptere en moralsk grå karakter som deres helt og frelser.
Kevin Smith forsvarer den kontroversielle Superman-scenen
I følge manusforfatter, skuespiller og regissør, Kevin Smith , var det ingen åpenbar og urettferdig utnyttelse av kreativ frihet der Zack Snyder Mann av stål er bekymret, spesielt mens han refererer til general Zods beryktede død. Snyder's Superman var ikke den første som utførte handlingen med en slik endelighet på skjermen, og Smith minner garantert leserne sine om dette ved å referere til Supe fra 70- og 80-tallet.
'[Christopher Reeves] Supermann knipset veldig kontroversielt general Zods nakke, noe jeg ikke helt forsto ... fordi i Superman II blir general Zod også drept i ensomhetens festning. De forlater bare kroppen hans. Så når folk sier «Hei mann, dette er ikke Supermann», sier jeg: «Jeg vet ikke. Supermann drepte folk på 70- og 80-tallet også.
Les også: 'Han er himmelen! Han har en seksualitet»: Original Lois Lane-skuespiller Margot Kidder kalt Henry Cavill sexigere enn Christopher Reeves supermann
Smiths omtale av den spesielle filmen som skildrer en moralsk tvetydig Supermann var Christopher Reeve 's Supermann II (1980) da den titulære helten dreper general Zod etter å ha tatt fra seg kreftene hans, og i hovedsak forvandlet den kryptoniske skurken til en dødelig. Men den grunnleggende forskjellen mellom Supermann II og Mann av stål er skildringen av smerte, sorg og anger vist i kjølvannet av handlingen - i tilfellet med førstnevnte, var det ingen mens for sistnevnte, Henry Cavill sitt stille skrik gjenlyder fortsatt i de hvelvede hjørnene av våre sinn.
Kilde: GQ
