'Forventer skriftlige unnskyldninger fra Team Iron Man-fans': She-Hulk Siste episode som bekrefter Sokovia-avtaler som blir skrotet gjenoppstår kontroversiell Captain America: Civil War Debatt
She-Hulk: Advokat har belønnet mange fans med det som ser ut til å være en forbløffende nest siste episode. Folk som tidligere uttrykte misbilligelse over det Tatiana Maslany-ledede showet, har nå kommet for å snakke for det. MCU-fansen har blitt sjarmert av Disney+-serien, med en autentisk, komisk nøyaktig skildring av Daredevil med konstant ros for å bli forelsket i kjemien som deles mellom Matt Murdock og Jen Walters.
Les også: Siste episode av She-Hulk beviser behendig subtil sexisme da Jennifer Walters mister kontrollen etter lekket S-x-tape, fans hevder at hatet er 'uvirkelig'
I tillegg har en spennende referanse til et av franchisens største plotpoeng gjort det mulig for fans av Steve Rogers' Captain America å glede seg. I episoden ser vi Matt Murdock uttale i en rettssalsekvens hvordan Sokovia-avtalen offisielt er blitt opphevet. Sokovia-avtalen var en samling av juridiske dokumenter som hadde som mål å regulere aktivitetene til superhelter under ledelse av FN.
Eksistensen av disse lovene var hovedområdet for strid og konflikt i Captain America: Civil War. På grunn av det så vi en båndtruende rift mellom de Avengers . Slettingen av et slikt plottpunkt er absolutt tankevekkende og kan ha interessante implikasjoner for fremtidige bestrebelser.
She-Hulks nye episode refererte til Sokovia-avtalen
I en rettssalssekvens der Matt Murdock og Jen Walters representerer deres klienter, henholdsvis Luke Jacobson og Eugene Patilio (eller Leap-Frog), snakket førstnevnte om hvordan essensen av Luke Jacobsons jobb krever og 'nødvendiggjør' behovet for anonymitet. Så, nonchalant, slapp han bomben og sa: 'Må jeg minne deg på at Sokovia-avtalen er opphevet.'
En slik bisarr, noe brå bekreftelse har kommet år etter at de juridiske dokumentene så ut til å sitte fast i et narrativt limbo, i et rom av tvetydighet. Dette er ikke å si at avtalene ikke ble nevnt gjennom hele fase 4. Slike referanser avslørte imidlertid aldri så mye for publikum.
Nå har fansen imidlertid et konkret svar på hva som skjedde med avtalene. Selv om når eller hvorfor opphevelsen skjedde i utgangspunktet ikke ble oppgitt, She-Hulk: Advokat har absolutt tilbudt oss tankevekkende. I tillegg har Matt Murdock, som vi alle kjenner og ærer som fan-favoritt advokaten-by-day, vigilante-by-night Daredevil, absolutt fascinert publikum; gir mening til uttalelsen hans.
En annen gruppe fans har uttrykt entusiasme over å vite at de var på rett side av MCU-historien. Avsløringen har gjort det mulig for #TeamCap-fans å gjøre ufarlig moro med Iron Man og hans handlinger under begivenhetene i Kaptein Amerika : Borgerkrig.
Captain America-fans krever en unnskyldning
Som hendelsene i Captain America 3 utfoldet, var fansen vitne til splittelsen av Avengers; en direkte konsekvens av at noen helter støttet Sokovia-avtalen og at andre ikke bifaller den. Etablert av FN og introdusert av general Thaddeus Ross, settet med juridiske dokumenter som tar sikte på å få til et system for ansvarlighet når det kom til ikke-sanksjonerte aktiviteter til forbedrede individer. Det var et forsøk på å minimere skadene som ble forårsaket som følge av aktivitetene utført av flere superhelter.
Avtalene ble satt i stand etter hvert som offentlig bekymring vokste og folk begynte å se på helter med mistanke, og assosierte dem med storstilt, ufattelig ødeleggelse.
Dessverre splittet introduksjonen av avtalene Avengers i to. Tony Stark trodde på å ta ansvar, mens Steve Rogers hadde en tydelig avsky for avtalens autoritære og imponerende natur. Det var mistillit fra hans side til regjeringen (spesielt etter hendelsene i hans tidligere solofilmer) som hadde som mål å etablere kontroll over superheltene.
Skismaet vokste og genererte ytterligere to grupper. En som trodde på Tonys sak, pro-avtalene, og den andre som støttet Steve, anti-avtalene. Resten er selvfølgelig historie.
Den siste avsløringen i Hun-Hulk har nok en gang utløst debattene som plaget Marvel-samfunnet mye i 2016. Mens mange har tatt til å hevde at Captain America hadde rett hele tiden, har andre kommet til forsvar for Tonys tro og handlinger. På den annen side mener mange at fjerningen av et så integrert plottpunkt antyder mangel på interessant, troverdig forfatterskap. Derfor kan det bare være at ingen side faktisk har... vunnet?
Ta en titt:
forventer skriftlige unnskyldninger fra hvert lag iron man fan
— John Stewart Green Lantern (@LanternJS) 6. oktober 2022
Team Iron Man til den dagen jeg dør og litt til pic.twitter.com/WM32DpUFGE
— DickleMeElmo (@DickleMeElmo69) 6. oktober 2022
hvis du ser hvordan jenn ødela det parkeringshuset, vil du også ha en form for ansvarlighet☠️
— Ed🤙🏿 (@DreamForAlll) 7. oktober 2022
Det eneste problemet er den permanente skaden avtalene gjør, i tegneseriene fulgte peter avtalene og tok av masken og noen få utgaver senere ble tante May skutt.
— dude... (@FanOfSuperDudes) 7. oktober 2022
lagkamp siden dag 1
— pluto ♡♡ (@heartsy__) 6. oktober 2022
ikke Sokovia-avtalene blir opphevet 💀 brukte de virkelig denne tomten og kastet den som en gammel genser? Jeg tror sikkert ikke det ville ha fungert på lang sikt, men måten det var så meningsløst og i grunnen glemt etter cacw sier mye om den dårlige skriften pic.twitter.com/eyuzf3wIar
— mekanikeren ⎊ (@cxptainflint) 6. oktober 2022
Mens folk har rett til å støtte hvilken som helst side, gir Sokovia-avtalen som oppheves en fristende fremtid. Det vet vi alle Thunderbolts er en kommende MCU-forsøk satt til å inneholde et tullete team av antihelter/superskurker. Uten avtalene på plass, ville det vært interessant å se virkningen på fortellingen som vil dreie seg om gruppen ledet av Yelena Belova. Dessuten kan vi få vite hvordan og hvorfor avtalene ble opphevet i utgangspunktet.
Det ville vært fascinerende å se nøyaktig hva MCU har i ermene for at de tilsynelatende skal redigere et så viktig plottpunkt.
She-Hulk: Advokat er tilgjengelig for strømming eksklusivt på Disney+.
Kilde: Twitter
