'Føles som et show laget av en algoritme': Netflixs Live-Action 'Avatar: The Last Airbender' blir brutalisert av kritikere til tross for stjernevurderinger
Avatar: The Last Airbender live-action-serier hadde skapt noen veldig høye forventninger til anime-fans. Fra sniktittene, rollebesetningene og trailerne gikk alt sin vei. På toppen av dette, den skuffende lave standarden satt av 2010-filmen, fikk fansen til å tro at det ikke var noe annet sted å gå enn opp. Dessverre tok de dypt feil.
Etter utgivelsen elsket publikum serien i sin helhet, og den hadde veldig gode rangeringer på plattformer som IMDb. Til tross for dette hadde kritikerne en helt annen reaksjon. Forferdet over det de så, skapte serien et nytt lavmål for hvor dårlig en tilpasning kan være for dem. Så mye at anmeldelsene deres om den, alene, kan stoppe den fra å få en ny sesong.
FORESLÅTT
Avatar: The Last Airbender – Netflix-showet får tidlige brutale anmeldelser da både fans og kritikere ødelegger alt håp
Kritikere Trash On Avatar: The Last Airbender Live-action tilpasning
AnnonseMer enn en håndfull anmeldelser har dekket temaet Netflix Avatar: The Last Airbender , med tanke på hvor høyprofilert det er. Dessverre river imidlertid et flertall av disse kritikerne serien i filler. Det har vært mange aspekter ved det som tilskuere ikke har funnet opp til målet, og de har ikke det minste sukkerbelagte følelsene sine.
Aramide Tinubu fra Variasjon var veldig ærlige med følelsene deres i saken. De nevnte at serien føltes som en forestilling snarere enn en historie som ble fortalt, og oppdaget at den måtte fordype seg i verden. De la til rollebesetningen til serien, selv om de var nøyaktige når det kommer til rase, viste ikke et godt nok show og trakk seeren ut av serien.
'Mens showets visuelle og dets asiatiske og urbefolkningsstjerner gir autentisitet til serien, holder ikke prestasjonene til flertallet av rollebesetningen, uansett hvor seriøst det er, vekten av fortellingen. '
The Verge , på den annen side, hadde helt annen kritikk om serien, og fokuserte mer på karakterene som skrev enn skuespillernes prestasjon. Det ble nevnt da at seriens skildring av spesifikke karakterer føltes mye mer todimensjonal sammenlignet med hvordan de var i animeen.
Annonse'Mens tegneserien Sokkas besettelse av kampberedskap ble dempet av en myk tullete, skildrer Ousley karakteren litt rettere og stivere - egenskaper som noen ganger får ham til å virke kald.'
De tok det konkrete eksemplet med Sokka, som følte seg mye mer stivere og stiv. De nevnte også Katara som var en dristig og frittalende kvinne i anime, og hvordan makt ble det eneste fokuset til karakteren hennes i Netflix-serien.
FORESLÅTT
'En av de verste filmene jeg noen gang har gjort': Avatar: The Last Airbender Disaster fikk utvikleren Patel til å respektere Marvel-stjernene enda flere
Netflix sin Avatar: The Last Airbender Sammenlignet med filmen fra 2010
Diskuterer film tok en helt annen tilnærming når det gjelder sin kritikk av det nye Avatar: The Last Airbender tilpasning. Den fokuserte på en sammenligning av den nye Netflix-serien med 2010 M. Night Shyamalan film som bekymret fansen i overskuelig fremtid. Anmeldelsen omtalte den nye serien som dårligere stilt enn den svært skuffende filmen.
'Føles som et show laget av en algoritme rettet mot den typen fans som hater utfyllings- og sidehistorier i animasjon.'
De gikk så langt som å si at Shyamalan-filmen var bedre ettersom den ble ferdig mye raskere enn serien på åtte episoder. De kritiserte til og med hvordan serien hadde to temaer som skapte interne konflikter; de mørkere elementene den introduserte og de barneaktige følelsene som animeen hadde. Netflix-serien fant det vanskelig å balansere disse to, og det viste seg.
Vennligst aktiver JavaScript for å se kommentarer drevet av Disqus.
