Filmskapere nektet å bruke $275 000 for en av de kraftigste scenene i Leonardo DiCaprios Killers of the Flower Moon
Leonardo DiCaprios Killers of the Flower Moon har mottatt et stort antall lovord helt siden den ble utgitt. Martin Scorseses verk blir levendegjort på den vakreste måten har slått publikum på et øyeblikk. Filmer i så stor skala som dette har ofte et stort budsjett for å støtte dem også. Det er imidlertid ikke alltid en garanti for at en film vil være bra.
Blitsen hadde et betydelig massivt budsjett og det floppet tragisk ved billettkontoret. Det er ofte øyeblikk når direktører ikke kan gjøre hva de vil på grunn av budsjettmessige begrensninger. Når det gjelder DiCaprios film, kan mangelen på midler til en film på 200 millioner dollar ha bidratt til å se for seg en av de mest integrerte scenene i filmen.
Les også: Killers of the Flower Moon: Leonardo DiCaprio skulle opprinnelig spille en annen karakter inntil en endring i siste liten av Martin Scorsese
Leonardo DiCaprios film møtte budsjettmessige begrensninger
AnnonseHelheten av Killers of the Flower Moon har vært et skue for publikum. Leonardo DiCaprios filmen har fanget temaer som kritikere og publikum ikke kan slutte å rose. Til tross for alt, hadde filmen bare et budsjett på 200 millioner dollar, hvorav den nåværende brutto billettkontoret kun har 137 millioner dollar (via Box Office Mojo ). En av de mest integrerte scenene i filmen var døden til Mollie Burkharts søster.
Fandomwire-video
«Du ser eksplosjonen, og huset eksploderer. Jeg tok opp pengefaktoren. Du må alltid veie, bruker du pengene du skal bruke på å gjøre det, får du produksjonsverdien ut av det? Trenger du virkelig å bruke så mye penger for et sekund på en film?... Fordi du snakker 5 000, noe sånt, for å bygge et hus og sprenge det i luften.»
Scenen skulle inneholde et helt hus som eksploderte. Den opprinnelige ideen hadde vært å vise hele eksplosjonen som fant sted. Imidlertid ville Scorseses film ha bedt om å investere totalt 275 000 dollar i scenen alene. Som pr Den direkte , tok SFX-veileder Brandon McLaughlin opp problemet. Han foreslo at å sette så mye av finansieringen deres på en scene som ikke varte lenger enn et sekund, ikke ville høste noen produksjonsverdi.
Les også: Hver skuespiller som slo Leonardo DiCaprio for beste skuespiller ved Oscars, rangert
AnnonseDen eksploderende scenen ble mye bedre
I en samtale med The Direct forklarte Brandon McLaughlin hvordan han ville vært den første i køen til å få eksplosjonen til å skje hvis det ikke hadde vært noen begrensninger. De tok imidlertid ikke mangelen på finansiering som et hinder. De valgte i stedet å lage scenen etter den.
'Jeg vil være den første til å si: 'Ja, la oss gjøre det.' Men når du er i min posisjon, må du også veie kostnadene for alt... du må sørge for at du bruker pengene riktig. Så vi kom på ideen om å selge eksplosjonen, eller omfanget av eksplosjonen, ved å sprenge vinduene på Molly og Earnests soverom mens de sov, noe jeg trodde faktisk solgte ganske bra.»
I stedet for å tilføre visuell verdi, valgte de å tilføre emosjonell og tematisk verdi. Dette vil tillate ikke bare dem å innlemme budsjettet, men også bevege publikum på en måte som gjør scenen virkningsfull, uansett hvor liten den måtte være.
Les også: Leonardo DiCaprio fyller 49: Hans 7 største filmer noensinne, rangert
Var dette til hjelp? Takk for din tilbakemelding!
