Jeg skal fullt ut innrømme at jeg hadde angsten min Equalizer 3 , den siste delen av Sony og Antoine Fuquas Denzel Washington-ledede actionserie som nå går på kino. De to første filmene, mens de har hver sine øyeblikk, er noen av de mest aggressivt oke filmene jeg noen gang har sett fra et stort studio. Det ga ikke akkurat håp for den tredje oppføringen.

Heldigvis ser det ut til at det fem år lange gapet mellom filmene tillot Fuqua og hans kreative team å lytte til tilbakemeldinger fra publikum for å skape en mer helhetlig filmopplevelse. Samtidig som Equalizer 3 deler noen av problemene med de to første delene, den klarer å fikse mange av dem og kommer til slutt ut som franchisens sterkeste film så langt, selv om det ikke akkurat er et høyt nivå.

Equalizer 3 Plott

Les også: Equalizer 3-regissøren avslører hvordan Keanu Reeves’ John Wick er forskjellig fra Denzel Washington

Historien vår begynner som pensjonert US Marine- og DIA-offiser (Vær ærlig, du glemte helt at det var bakhistorien hans), Robert McColl, spilt igjen av Denzel Washington, er kritisk skadet under et av sine klode-travoppdrag... mangel på et bedre begrep, på Sicilia, Italia. Heldigvis overlever McColl og blir tatt inn av en lokal offiser i den lille landsbyen Altamonte.

I løpet av tilfriskningen lærer McColl å elske den lille byen og dens folk, og blir venn med legen Enzo blant andre, og begynner å vurdere å endelig trekke seg tilbake for godt. Denne freden varer imidlertid ikke lenge siden et anonymt smuglertips gjør ham til mål for den italienske mafiaen. Nå, med hjelp av CIA-agent Emma Collins, spilt av Dakota Fanning, er det opp til McColl å avsløre og stoppe mobbens operasjon før den ødelegger byen og hans nyvunne følelse av fred.

Kritikken

Så mitt store problem med de to første Equalizer filmer er at de generelt føltes veldig polstrede. Solide oppsett og strålende klimaks med mye vagt og kjedelig fyllstoff i mellom. Equalizer 3 løser dette problemet på to måter. Først ved å kutte ned kjøretiden til 109 minutter sammenlignet med 132 og 120 av henholdsvis første og andre film. For det andre, verden av Equalizer 3 er langt mer engasjerende enn de to første filmene.

Alle som har vært der kan fortelle deg at Italia er et vakkert land, og denne filmen fanger det til en tee, og viser nydelige utsikter og travle byblokker som får Altamonte til å føles som et levende, pustende sted. Og det stedet er befolket av en overraskende sjarmerende birolle. Enzo, fiskehandleren, servitrisen McColl blir venn på kafeen, ingen av dem har så mye skjermtid, men de gjør alle inntrykk og du begynner å føle for dem sammen med McColl.

Skurkene er alle veldig gøy også. Jeg skulle ønske de var mer konkretisert individuelt, men den italienske mafia-gimmicken føles mye friskere enn de russiske og amerikanske skurkene fra tidligere avdrag og gir en morsom dynamikk. Dette skinner spesielt igjennom i en minneverdig konfrontasjon i en spisestue som allerede er fremhevet i trailerne som jeg ikke tør å ødelegge mer.

Det største friske pusten karaktermessig er imidlertid Dakota Fanning som Emma Collins, både fordi det er hyggelig å se en kvinnelig karakter i denne serien som ikke er et offer eller kjærlighetsinteresse, og fordi det gir den normalt stoiske McColl noen å snakke med . 'Rookie vs. veteran'-ideen som spiller med dem fungerer ganske bra, og scenene deres sammen var noen av de beste i filmen.

Når det gjelder handling, Equalizer 3 er en klar forbedring i forhold til forgjengerne. Mens klimaksene 'Home Alone in a Home Depot' og 'byomfattende snikskytterkamp i tordenvær' i de to første filmene var flotte, var de de eneste virkelige enestående øyeblikkene, føltes ofte som om de kom for sent, og var overraskende tamme. alt i alt. Her er det nok av minneverdige actionsekvenser gjennom hele filmen, noe som hjelper tempoet, og de drar alle full nytte av filmens R-rating med passende blodbad og blodsprut.

Ærlig talt, mitt største problem med Equalizer 3 er trolig Robert McColl selv. Mens Denzel Washington bringer mye av sin egen karisma til rollen, har denne serien kontinuerlig slitt med å finne nøyaktig hva McColls avtale skal være, og denne filmen er dessverre intet unntak til tross for deres beste innsats for å gjøre ham mer relatert til hans forhold til byfolket.

Personligheten hans er ikke spesifisert, hans ønsker og/eller behov som hovedperson blir aldri helt avklart, og jeg vet at jeg spøkte med det tidligere, men historien hans er knapt en fotnote; etterlater flere spørsmål ubesvart om hvorfor eller hvordan han gjør det han gjør utover en generell rettferdighetssans og Marine og DIAs pensjonsfond er tilsynelatende veldig lukrativt. Han er bare ikke så interessant av en hovedperson, og det er et ganske stort problem for en film som denne.

For å konkludere

Tror jeg du må skynde deg ut og se Equalizer 3 akkurat nå? Ærlig talt, nei. Du har sett bedre actionfilmer, du har sett bedre Denzel Washington-filmer, og med noen av årets beste filmer som Barbie , Oppenheimer , eller TMNT: Mutant Mayhem fortsatt spiller på kino, er det vanskelig å anbefale med god bevissthet at du bruker dine hardt opptjente penger på noe som bare er ganske greit.

Men hvis du har sett alle de andre filmene flere ganger og er desperat etter noe nytt? Eller hvis du er en av personene som faktisk er veldig investert i Equalizeren franchise (De er der ute et sted. Det er tre av disse tingene, de må være)? Jeg tror du sannsynligvis vil ha det bra med denne.

Handlingen har blitt forbedret, karakterene er sjarmerende, settingen er vakker, den overskrider ikke velkomsten, og den bringer reisen til Robert McColl til en passende og tilfredsstillende avslutning. Jeg trodde ikke det trengte å være en annen Equalizer film og jeg håper ærlig talt at de ikke lager en til etter dette, men jeg er fortsatt glad for at de lukket ting på en relativt høy tone.

7/10

Følg oss for mer underholdningsdekning Twitter , Facebook, Instagram , og YouTube.