En vakker dag i nabolaget: anmeldelse
En vakker dag i nabolaget: Ukonvensjonell filmskaping
En vakker dag i nabolaget er ikke en film om Fred Rogers, ellers kjent som Mr. Rogers. Det er faktisk en film om Lloyd Vogel, spilt av Matthew Rhys som er kjent for Amerikanerne.
Filmen er regissert av Marielle Heller, som virkelig gir denne filmen personlighet og gjør en fantastisk sammenstilling av Fred Rogers, idealisten, og LLoyd Vogel, kynikeren.
Det er en film om Vogel som overvinner sin egen personlige smerte og sinne ved å bruke den nesten overnaturlige vennligheten og medfølelsen til Mr. Rogers, spilt av Tom Hanks.
Tom Hanks legemliggjør rollen fullstendig til perfeksjon. Han adopterer alle manerer og til og med den myke stemmen som Fred Rogers er kjent for. Tom Hanks forsvinner virkelig inn i rollen.
Hanks spiller ham akkurat slik du forventer at han skulle opptre, så det er ingen kurveballer. Han er aldri ute av karakter. Mr. Rogers er den samme personen 24/7. Han prøver aldri å sette på et annet ansikt for forskjellige folkemengder. Mr. Rogers er alltid seg selv. Til Lloyd Vogels fortvilelse.
Vogel er en undersøkende reporter for Esquire Magazine. Han er kjent for å fullstendig blindsidede intervjuobjekter med artiklene sine, ettersom de har en tendens til å ødelegge dem offentlig.
Vogel sier i løpet av filmen flere ganger at det er hans jobb å gjøre det. Vogel er en veldig kynisk mann, spesielt sammenstilt med Hanks’ Fred Rogers.
To veldig forskjellige menn. Vogel er en mann som bare har sett menneskeheten på sitt absolutt verste, det er der smerten og sinnet hans kommer fra. Rogers er den evige optimisten som tror at mennesker alltid kan være bedre enn sin verste dag. Han er en sann troende på menneskeheten.
Denne filmen bruker Fred Rogers originale TV-show Mister Rogers' nabolag , som en linse for filmen. Overgangene når filmen går videre fra ett sted til et annet, ville showet bruke miniatyrer stilt som de originale miniatyrene i nabolaget fra showet.
Filmen har til og med små segmenter fra showet som ærlig passer til historien som fortelles, men når Fred Rogers bruker dukkene sine og snakker med publikum og Lloyd Vogel på forskjellige punkter, viser det hvor malplassert han egentlig er sammenlignet med resten av filmen. verden.
Men det viser også hvor viktig og unik han er for verden. Det kan være litt skurrende på grunn av hvordan det trekker publikum litt ut av filmen på grunn av den lille korshet i å bruke barne-TV som en del av en film om voksnes oppfatninger av smerte og raseri.
Dette er ukonvensjonell filmskaping av en ukonvensjonell karakter, Mr. Rogers er ukonvensjonell, alltid fylt med vennlighet og medfølelse selv når Lloyd Vogel ikke ønsker det.
Men dukkene og TV-showet ender opp med å være noen av de mest interessante delene av filmen, men også de verste delene av den, ettersom den tar seeren ut av filmen. Det er en ganske interessant tilnærming til å lage en film som involverer Fred Rogers, men den ender opp med å bli ganske for skurrende.
Filmen gjør en fantastisk jobb med å ikke bare vise hvordan Fred Rogers har påvirket verden og menneskene i den, men hvordan disse menneskene hver påvirket Fred Rogers på en veldig unik måte.
Filmen har en veldig unik visjon og føles som om den bare noen gang kunne bli regissert av Marielle Heller. Filmen har mye hjerte og sjel og gjør en god jobb med å vise verden at det er greit å tilgi.
Les også : Marvel Studios planlegger kanskje en hemmelig invasjonshistorie for Disney+
Dette er en lett film i en veldig mørk tid. Det får en til å tro på menneskeheten igjen. Filmen er en 8 av 10.
Den eneste lille kritikken av filmen bruker det originale TV-showet for å prøve å få kontakt med publikum, som er det eneste poenget med filmen som ikke fungerer.
