Emma Watson tjente en absolutt formue da hennes eneste ikke-Harry Potter-film krysset $1B-merket – Bare 1 film til med henne i hovedrollen har krysset den milepælen

Til tross for å kutte bånd med skuespill en stund. dette har ikke hindret Emma Watsons nettoformue, takket være den store mengden penger hun tok med hjem for arbeidet sitt iHarry Potterfilmer. Gjennom hele sitt spenn på åtte filmerHarry Potterfranchise spilte inn hele 7,7 milliarder dollar, noe som resulterte i at hovedstjernene tjente en kjekk lønnsslipp, noe som innebar at Watson tjente 70 millioner dollar.

Mens 70 millioner dollar for 8 filmer virker som en ganske fremtredende avtale, i de senere årene ville skuespillerens nettoverdi være vitne til nok en sunn økning, takket være suksessen til 2017s Disney-nyinnspilling.

Les også: Vi trengte å formidle det også stilistisk: Sandra Bullocks 'Gravity'-regissør tok stor risiko med Harry Potter etter at produsenter ga gambling med 7M oppfølger

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Emma Watson tok hjem en formue for Disney Remake

Selv omHarry Potter and the Deathly Hallows: Del 2er fortsatt den største suksessen i karrieren hennes, med en inntjening på rundt 1,34 milliarder dollar, og Disney-nyinnspillingen fra 2017 kom heller ikke til kort. Innkasserer originalens storhet, 2017Skjønnheten og udyrettjente hele 1,26 milliarder dollar på billettkontoret, og ble den andre filmen i filmografien hennes som krysser grensen på 1 milliard dollar.

Den enorme suksessen til filmen resulterte i et kjekk tillegg til Emma Watsons nettoformue. Per The Hollywood Reporter , til tross for at hun hadde en grunnlønn på 3 millioner dollar, tok hun med seg 15 millioner dollar, takket være bonusene etter filmens vellykkede kjøring på billettkontoret,

Les også: Han er bare den fineste mannen i verden: Emma Watson har fortsatt den mest spesielle gaven hun mottok under en film som hjalp henne med å legge «Harry Potter» bak seg

Skjønnheten og udyret (2017)

Emma Watson fikk dyp gjenklang med Disney-prinsessen

Tilbød opprinnelig rollen som Mia i Damien Chazelle'sLa La Land, som fikk mer enn et dusin nominasjoner ved Oscar-utdelingen, avviste Emma Watson filmen til fordel for nyinnspillingen av Disney-klassikeren. Selv om Emma Stone tok en Oscar hjem for beste kvinnelige hovedrolle for filmen, angrer ikke Emma Watson på beslutningen om å spille iSkjønnheten og udyret, da karakteren til Belle fikk dyp gjenklang med henne. Dette var imidlertid ikke den eneste Disney-rollen hun ble tilbudt, siden hun tidligere avviste rollen som Askepott. Snakker til Nåde , forklarte Watson,

Jeg visste ikke at de skulle lage Beauty And The Beast på det tidspunktet jeg takket nei til Askepott.Hun fortsatte:Men da de tilbød meg Belle, følte jeg bare at karakteren resonerte med meg så mye mer enn Askepott gjorde. Hun forblir nysgjerrig, medfølende og åpensinnet. Og det er den typen kvinne jeg ville ønske å legemliggjøre som en rollemodell, gitt valget.

Kalkulator for 3 stjernetegn

Les også: Dette er sprøtt, det har ikke en tredje akt: Daniel Radcliffe og Emma Watsons skuespillermesterklasse var ikke nok til å forsikre bekymret Harry Potter-regissør

Emma Watson som Belle

Mens Askepott, som spilte Lily James i spissen, scoret litt høyere ennSkjønnheten og udyretblant kritikere kom den ikke i nærheten av den Watson-ledede filmens dominans på billettkontoret.

Skjønnheten og udyreter tilgjengelig for streaming på Disney Plus.

Kilde: Nåde