Edward Norton var ikke enig i Marvels beslutning om å bringe Mark Ruffalos Hulk inn i Avengers etter hans 'The Incredible Hulk' på 265 millioner dollar
Edward Norton var helt fin som Bruce Banner da han fikk sin første solo Hulk-film, men mens fansen ønsket å se ham rocke karakteren videre, forlot han MCU og Mark Ruffalo har spilt karakteren siden 2012s The Avengers. Men igjen, Marvels ideologi bak karakteren kolliderte med Nortons egne ideer for Hulk-filmer, og han var egentlig ikke fornøyd med at Ruffalo tok karakteren videre.
Edward Norton hadde kreative forskjeller med MCU
Fans lurer ofte på hvordan Hulk-filmene ville sett ut hvis Edward Norton fortsatte å spille karakteren, men igjen Mark Ruffalos avtrykk som Bruce Banner siden 2012 beviste at det er vanskelig å forestille seg noen annen skuespiller i den grønne karakterens rolle. Edward Norton, som startet arven i 2003 med Den utrolige Hulken , var ikke helt med på Marvels strategi.
Selv om det tok litt å overbevise å ta Norton på denne rollen, var hans eneste tilstand avhengig av hvor mye engasjement den tre ganger Oscar-nominerte vil ha med manuset. Da han skilte lag, ble Mark Ruffalo signert for rollen, men Norton var ikke enig med avgjørelsen sa han i et intervju:
'Det er en av de tingene jeg ikke gjør... Det har så mye å gjøre med store agendaer hos store selskaper at det ikke er der jeg legger mye av tanketiden min. Jeg tror at hvis de vil gjøre The Avengers, må de liksom rulle ut en haug av de andre karakterene deres først. Det er Thor, Captain America og alle de. Jeg tror det kan være litt nedstrøms.»
Les også: 'Jeg var redd': Robert Downey Jrs One Call endret Marvels Hulk Mark Ruffalos liv
Edward Norton, som ble tilbudt andre superheltroller den gang, mente at han ble med Hulk Hevnerne var ikke en veldig klok avgjørelse. Vel, historien antyder at Marvel mistet mange bemerkelsesverdige skuespillere på grunn av kreative forskjeller, men man kan ikke nekte for at det fortsatte med å bli den største filmserien over hele verden.
Kevin Feiges uttalelse påvirket ikke Edward Nortons karriere
Edward Nortons avgang fra MCU var ikke en vennskapelig en, og en djevel som trenger en omtale her er Kevin Feige, hvis uttalelse kunne ha hatt langvarige implikasjoner på Norton. Etter hans avgang lette MCU etter noen som kunne oppfylle kravene til Hulks rolle og endte opp med å signere Shutter Island skuespiller.
Da de skilte lag med Norton, ga MCUs president Kevin Feige ut en heller 'ærekrenkende' uttalelse som hevdet at årsaken til Nortons avgang ikke var basert på monetære faktorer, men i stedet, 'Root i behovet for en skuespiller som legemliggjør kreativiteten og samarbeidsånden til våre andre talentfulle rollebesetningsmedlemmer.' Han la også til:
«The Avengers krever spillere som trives med å jobbe som en del av et ensemble, noe Robert, Chris H, Chris E, Sam, Scarlett og alle våre talentfulle rollebesetninger viser. Vi ønsker å kunngjøre en navngitt skuespiller som oppfyller disse kravene, og som brenner for den ikoniske rollen i de kommende ukene.»
Nortons manager hevdet at Feiges ord var 'villedende og ærekrenkende' mot The Bourne Legacy stjerne. Han mente at de direkte traff skuespillerens arbeidsmoral og lidenskap for rollen. Men så fortsatte Norton med sin profesjonelle karriere og fikk noen av de mest suksessrike rollene. Norton erstattet nesten Ruffalo i etter- Avengers: Endgame verden.
Når det gjelder Mark Ruffalo, er den eneste sannheten som står til dags dato at fans ikke kan forestille seg at han noen gang blir erstattet av noen annen skuespiller. Skuespillerens skildring av Bruce Banner, samtidig som han yter rettferdighet til den sterke grønne karakteren, er ikke annet enn utrolig. Det er en grunn til at denne skuespilleren er en av få utøvere som har mottatt alle fire EGOT-nominasjonene.
Kilde: Jukseark
