'Det påvirker oss ærlig talt mer': MCU-sjefen innrømmer å ikke ha Namor-filmrettigheter skader Disney
Black Panther: Wakanda Forever Suksessen har blitt tilskrevet mange ting, en av de viktigste aspektene er Namors representasjon og bue i fortellingen. Utspilt i sin mest formative form, trer Namor inn i kampen som den nyeste spilleren og det eldste vesenet som også er den mest mektigste, rettferdige og voldsomt ondskapsfulle når det gjelder å beskytte sitt folk og sin undervannsnasjon av glemte eksil.
Storslått i sin egen fortelling, den kulturelt rike og historisk betydningsfulle karakteren vant oppmerksomheten til fandomen i en enkelt maktdemonstrasjon da han reiste seg fra havet alene om natten for å stille et ultimatum til Wakandan-kongedømmet.
Marvels overlevelsesstrategi kommer tilbake for å hjemsøke studioet
Fansen har blitt slaveret av Tenoch Huerta Mejía. Den masochistiske kjærligheten som fandomen holder ut for nemesisen til Wakanda kommer hovedsakelig på grunn av Namor-skuespillerens kraftige opptreden i Phase Four MCU-filmen. Og med stor kraft kommer stor etterspørsel etter et umiddelbart soloprosjekt. Problemet for Disney-eide Marvel Studios er imidlertid lovligheten over den mutante antiheltens besittelse, som dessverre tilfeldigvis tilhører Universal. I likhet med Hulken er også Namor tapt for det andre produksjonsselskapet, og selv om han kan besøke Marvels mainstream-univers, kan han aldri høre hjemme her i varighet.
Som en ekte utstøtt og en sønn av både landet og havet, står Namor – en skapning av to verdener – nå overfor en dragkamp mellom Marvel og Universal. Dessverre for fandomen var 90-tallet grusomme mot Marvel, og i et forsøk på å overleve konkurs ble karakterens IP pantsatt til høystbydende sammen med mange andre som Hulk, Spider-Man, Venom, X-Men og Fantastic Fire. I lys av Marvel Studios nåværende verdi, MCUs enorme verdensbyggende og ekspansive stratifisering, har karakterer som disse blitt iboende essensielle for plottet, og likevel binder lovlighetene dem fra å delta i MCU i henhold til Kevin Feiges innfall og fantasi.
Nate Moore snakker juridisk bindende vilkår for en Namor-solofilm
Namor-solofilmen ville kreve at Marvel Studios kjøper tilbake rettighetene fra Universal, men gitt at det ikke egentlig er et live-action-monopol, vil detaljene i forretningsavtalen være mye mer komplisert å gå gjennom. For Kevin Feige & Co. var det lettere og mer mulig å finne et smutthull i Universals eierskap over IP for de kortsiktige planene som ble satt på plass for Wakanda for alltid mannskap. Nate Moore snakker om hva det betyr for Disney å ikke eie Namor og hvordan å flytte noen byggeklosser rundt hjalp Marvel med å bringe karakteren til skjermene.
«Det påvirker oss ærlig talt mer, og ikke å snakke for mye ut av skolen, men i hvordan vi markedsfører filmen enn det gjør hvordan vi bruker ham i filmen. Det var egentlig ikke ting vi ikke kunne gjøre fra et karakterperspektiv for ham, noe som er bra fordi vi helt klart tok massevis av inspirasjon fra kildematerialet, men vi gjorde også noen store endringer for å virkelig forankre ham i den verdenen i en sannhet som publisering aldri virkelig landet på, vil jeg påstå, i stor grad.»
Med Universal som fortsatt eier karakterens distribusjonsrettigheter, ser det ut til at Namor må være Marvels 'noe lånt, noe blått' til en avtale kan oppnås mellom de to studioene om eierskapet. I motsetning til Sony x Marvel-avtalen som tillater solo Spider-Man-filmer i MCU, er Namors kompliserte historie med live-action-verdenen også veldig forvirrende. Foreløpig har Feige jobbet en vei rundt problemet, men på grunn av de strenge lovene rundt en karakters IP, kan ikke mye gjøres i form av en solofilm om den grinete ole-mutantkongen.
Black Panther: Wakanda Forever spiller nå på kino.
Kilde: The Wrap
