'Det er ingen måte du kan gjøre dette på': Christopher Nolan nektet Henry Cavills mest kontroversielle scene i $668M Man of Steel for å beskytte Christian Bales arv
Christopher Nolan er en filmskaper som alltid har lagt stor vekt på å ta vare på arven etter karakterene han bringer til det store lerretet. Fra Batman til Superman, Nolan har nærmet seg hver karakter med uovertruffen ærbødighet i superheltfilmskaping.
Og det var denne ærbødigheten som fikk Christopher Nolan til å nekte en kontroversiell scene i storfilmen fra 2013 Mann av stål . Scenen det gjelder involverer Superman, spilt av Henry Cavill, og dreper den skurke general Zod, spilt av Michael Shannon.
Den kontroversielle scenen som nesten aldri skjedde
I scenen er Zod i ferd med å drepe en familie med sitt varmesyn når Superman knipser nakken hans, og effektivt avslutter trusselen. Scenen forårsaket kontrovers blant både fans og kritikere, med noen som hevdet at Superman, en karakter kjent for sin strenge moralkodeks, aldri ville drepe noen med kaldt blod.
Foreslått artikkel: 'Tenk på deg selv som en politiker': Arnold Schwarzenegger viste Will Smith veien til å erobre Hollywood etter at han ble sjalu på 0 millioner verdt Tom Cruise
Men ifølge produsent Christopher Nolan var det aldri et spørsmål om Superman ville drepe Zod eller ikke. I stedet handlet problemet om å håndtere scenen på en måte som ville respektere karakterens arv og verden Nolan hadde skapt med sin Mørk ridder trilogi.
«Hvorfor?» for meg var at hvis det virkelig var en opprinnelseshistorie, er aversjonen hans mot drap uforklarlig … Jeg ønsket å lage et scenario der Supermann, enten han kommer til å se [Metropolis'-borgere] delt i to, eller han må gjøre det han må gjøre.'
Christopher Nolans første reaksjon på scenen var en av vantro. 'Det er ingen måte du kan gjøre dette,' fortalte han manusforfatter David Goyer. Men Goyer var overbevist om at scenen var nødvendig for å etablere Supermans moralkodeks og hans aversjon mot å drepe.
«[Chris] sa opprinnelig: «Det er ingen måte du kan gjøre dette»»
Goyer hadde skrevet scenen på en måte som viste at Superman kjempet for å stoppe Zod fra å drepe familien, et øyeblikk som til slutt overbeviste Christopher Nolan om å godkjenne scenen.
«Jeg skrev scenen, ga den til Chris, og han sa: «Ok, du har overbevist meg».»
Hvorvidt Superman skulle drepe eller ikke var irrelevant for Christopher Nolan. Det var viktig å behandle øyeblikket varsomt, ikke for å billiggjøre karakterens arv eller universet Nolan etablerte i sin Mørk ridder filmer.
Les også: The Mandalorian vs The Last of Us – Hvilket show betaler Pedro Pascal mer?
Nolan var nølende med å inkludere en sekvens der Superman bryter sin regel mot drap på grunn av hvor sentral den koden hadde vært i hans tidligere Batman-filmer.
Christopher Nolans arv lever videre
Nolan var fornøyd med at øyeblikket kunne fungere etter å ha lest Goyers manus, som fikk Superman til å diskutere om han skulle myrde Zod eller ikke. Poenget var å demonstrere at det å følge Supermans regel om ikkevold ikke var automatisk for ham, men snarere en konstant intern kamp.
Kritikken rundt øyeblikket understreker behovet for å håndtere kjære personligheter riktig. På grunn av sin ærbødighet for Superman og hans arv, nølte Christopher Nolan med å inkludere sekvensen Mann av stål .
Og det var på grunn av denne ærbødigheten at sekvensen ble inkludert, om enn med noen modifikasjoner, for å sikre at den forble respektfull for hovedpersonen og hans moralske kompass. Til slutt, debatten om den sekvensen i Mann av stål bør være en advarende historie om håndtering av kjære karakterer.
Den sekvensen ble inkludert på grunn av Nolans gjennomtenkte vurdering av karakteren og hans arv. Nolans behandling av Superman var utrolig respektfull, og han gjorde alt han kunne for å beskytte karakterens arv, uavhengig av om fansen var enige i beslutningen om å inkludere øyeblikket.
Kilde: IndieWire
