DC Comics Legend lover å aldri se DC-filmer etter James Gunns ‘Underwhelming’ DCU Slate: «Det eneste store han var involvert i er Guardians of the Galaxy»
James Gunns DC-omstart har reist en rekke spørsmål, og fans stiller spørsmål ved ulike avgjørelser som å avslutte SnyderVerse, erstatte Henry Cavill for rollen som Supermann, og mange flere. Blant disse menneskene var Chuck Dixon, som uttrykte sine meninger om James Gunns omstart, og han hadde mye å si.
Chuck Dixon er den legendariske DC Comics-forfatteren, og han er den som skapte Bane, Batman-skurken sammen med Graham Nolan og forynget Firefly. Han har skrevet for en rekke serier som inkluderer Batman, Robin og Nightwing. Han er kjent for sin fartsfylte actionskrivestil, og skaper overbevisende og dynamiske historielinjer.
Hva sa Chuck Dixon om James Gunns DCU-ideer?
I en fersk episode av Spør Chuck Dixon #130 , spurte Eric Morin Chuck Dixon om å uttrykke sine synspunkter på James Gunns plan for DCU som Chuck Dixon ga en negativ reaksjon på, han kalte planene en 'ønskeliste' full av ambisiøse ting, og noen av tingene som er en del av kapittel 1 er bare til stede for å merke av i boksene. Chuck Dixon avslører at han aldri har sett en DC-film, aldri likt noen DC-film, og han kommer heller ikke til å se en i fremtiden. Her er hva Chuck Dixon sa i intervjuet:
'Vel, det ser ut som en blandet pose, for meg. Jeg må lure på om Gunns foreslåtte liste er ekte, er det en ønskeliste, kommer disse tingene faktisk til å bli satt på en timeplan? Det virker som en ambisiøs liste. Virker som mange ting. Det virker som han kommer til å skrive mye av det. Jeg mener, hvis han skriver alle tingene han sier han kommer til å skrive, kommer han ikke til å forlate huset snart.»
'Men jeg må lure på, er dette bare en kake i himmelen, er dette bare en ønskeliste?' gjentok han. Noen av tingene virker ekstremt underveldende. Noen av tingene ser ut til å eksistere bare for å merke av i bokser. Helt ærlig bryr jeg meg ikke. Jeg vet at du ikke vil høre det, men jeg bryr meg ikke. Jeg har aldri sett en DC-film, DC-basert film som jeg noen gang har likt. Og jeg tror aldri jeg kommer til å se en. Og nå som de har flyttet langt, langt bort fra kildematerialet, har jeg egentlig ingen interesse.»
Chuck Dixons skuffelse er forståelig ettersom mange fans er skuffet over James Gunns avgjørelse og noen fans av DCU mener at en filmatisering mislykkes hvis den ikke har samme essens som kildematerialet.
Hvorfor er Chuck Dixon misfornøyd med at James Gunn håndterer alle de kommende DCU-prosjektene?
Chuck Dixon-spørsmålet setter pris på James Gunns arbeid Galaksens voktere men han peker også på de andre verkene hans som er gjennomsnittlige . Han stilte til og med spørsmålstegn ved avgjørelsen til James Gunn om å være co-CEO i DC Studios, siden han ikke vet hva fansen vil ha, og hans foretak alle prosjektene er risikabelt fordi alt ville være under ham og historien ville bli fortalt fra perspektivet til en fyr. Her er hva Chuck Dixon sa:
'Valget av Gunn til å være kurven de legger alle eggene sine i, jeg forstår det ikke gitt hans merittliste. Ja, han hadde enorm suksess med Guardians of the Galaxy, men hvis du ser over resten av filmene han har vært involvert i, er det greit. Jeg mener de tjente penger. De var ikke storfilmer. De var ikke store. Egentlig var det eneste store han var involvert i, Guardians of the Galaxy-serien.»
'Selv om jeg synes mye av tingene hans er underholdende, ser du over tid på en måte notene komme. Jeg er litt kjent med repertoaret hans. Jeg ser ikke hvordan det kommer til å oversettes til DC, og jeg forstår ikke hvorfor du i en bransje som underholdning der alt handler om bevaring av risiko vil overlate alt til én fyr.»
'Nå forstår jeg at det er andre filmer i produksjon som han ikke vil være involvert i, men ideen er, slik jeg ser det, at når alle disse filmene er ferdige og utgitt, alt som kommer ut av DC i filmer og TV kommer til å bli Gunn. Hele Gunn hele tiden. Jeg skjønner bare ikke hvordan du kan ta en slik tavle og få noen treff. Det er ikke noe mangfold av tanker eller tilnærminger. Alt kommer til å bli sett gjennom linsen til en fyr.'
'Av en eller annen grunn tror jeg ikke James Gunn er en Louis B. Mayer. Jeg tror ikke han vet hva publikum vil ha.'
Fans tror James Gunn er et av de største navnene som har jobbet med begge, det vil si Marvel og DCU. James Gunns visjon og kameravisjon er umåtelig elsket, hans ideer og filmskaping har ført til noen av de beste superheltkarakterene, og han fokuserer ikke bare på action, men også på humor som gjør filmene like elsket av fansen og kritikerne. Chuck Dixon har imidlertid også rett i at det ville stoppe muligheten til å vise historien fra et annet perspektiv, og gjøre filmene og seriene monotone.
Les også: Vil Henry Cavill gå til Marvel etter James Gunn-Superman-kontroversen?
Hva er hovedproblemet med James Gunns omstart?
Chuck Dixon mener at hovedproblemet med James Gunns plan er at den er basert på tegneserier som har blitt utgitt i løpet av det siste tiåret, og det er skuffende fordi disse tegneseriene ikke klarer å vise de viktigste DC-historiene. Uansett hvor mange omstarter som vil finne sted i DCU, er de nye tegneseriene ingenting sammenlignet med kjernetegneseriene. Her er hva Chuck Dixon sa:
'Den andre tingen jeg synes er forvirrende er at så mye av dette nye materialet kommer til å være basert på relativt nye tegneserier. Tegneserier som dukket opp i løpet av det siste tiåret eller så. Dette er ikke kjerne, grunnleggende DC-egenskaper eller DC-historier.'
'Dette er som nylige omstarter, gjentakelser eller reimaginasjoner. Og det er greit bortsett fra at de ikke er tegneserier som solgte spesielt godt. De er ikke rekordbrytere. De kan ha vært blant de bestselgende tingene hos DC, men det er litt som å si: 'Vel, denne skilpadden kom først i skilpaddeløpet.'
'Det går ikke tilbake til det klassiske materialet. Det går heller ikke tilbake til materiale som jeg tror kommer til å finne et universelt publikum. Så for meg er det både bekymringsfullt og jeg bryr meg ikke. Jeg bryr meg virkelig ikke» konkluderte han.
Det er tvilsomt å si akkurat nå om de nye filmene og seriene ville bli elsket eller hatet, siden de fortsatt er i produksjon uten kunngjøringer angående rollebesetningen. Derfor er det for tidlig å kommentere det endelige resultatet. Fansen tror imidlertid at James Gunn er personen som kan redde DCU, og selv om han har tatt noen avgjørelser som har splittet fansen, tror alle at han er forpliktet til å gjøre DCU til den største franchisen i verden.
Kilde: YouTube
