Brendan Fraser reddet karrieren sin ved å nekte å spille hovedrollen i oppfølgeren til $174M-filmen som var en kritisk og økonomisk katastrofe, og fikk bare 17 % Rotten Tomatoes-vurdering
Med sitt psykologiske drama fra 2022 har Brendan Fraser bevist at han fortsatt har det som trengs for å bli en Hollywood-stjerne. Skuespilleren, som en gang var kjent for sin actionfilm, gjorde et utrolig comeback med Darren Aronofskys Hvalen . Den 54 år gamle skuespilleren har blitt en het sensasjon med sin Oscar-vinnende opptreden i 2022-filmen. Selv om Moren Star gikk gjennom en rekke uflaks, det var alltid ikke slik for ham. Han hadde en lovende Hollywood-karriere og ble svært anerkjent for sine prestasjoner.
Og en av hans suksessrike filmer inkluderte den amerikanske komedien fra 1997, George av jungelen. Filmen gjorde det ganske bra, og gitt responsen bestemte studioet seg for å gå videre med en oppfølger. Fraser nektet imidlertid å spille i filmen, og oppfølgeren fortsatte med å omskape hovedstjernen med Christopher Showerman.
Hvorfor avviste Brendan Fraser George of the Jungle 2?
Amerikansk komedie George av jungelen gjorde det ganske bra både økonomisk og kritisk ved utgivelsen i 1997. Filmen med hovedrollen Brendan Fraser og Leslie Mann var basert på den amerikanske animerte TV-serien fra 1967 med samme navn. Den gikk videre til 174 millioner dollar på billettkontoret og fikk en gjennomsnittlig vurdering, og kritikere berømmet filmen for ikke å temperere med kildematerialet.
Gitt at filmen gjorde det ganske bra på billettkontoret og kritisk, bestemte studioet seg for en oppfølger til filmen og ønsket Blekkhjerte stjerne for å gjenoppta rollen sin. Imidlertid klarte de ikke å bringe tilbake sin originale rollebesetning og måtte omskape noen av hovedpersonene, inkludert hovedrollen, George og Ursula Stanhope.
Under et intervju med Entertainment Weekly åpnet Fraser opp om grunnen til at han avviste tilbudet om å spille hovedrollen i oppfølgeren til filmen fra 1997. Han delte, 'Jeg tror George fikk en nyinnspilling, og de bygde inn en vits om at studioet var for billig til å ansette meg, noe som ikke var unøyaktig.'
Det var ikke den eneste grunnen til at Fraser ikke vurderte å spille i oppfølgeren. Han delte videre at han ikke ønsket å bli typecastet ved å stadig portrettere lignende karakterer. Den stille amerikaneren skuespiller sa at å spille forskjellige roller holder ham, fansen og publikum interessert, siden han ville representert noe nytt på skjermen.
George of the Jungle 2 Ender opp med å bli en katastrofe
Selv om den originale filmen, regissert av Sam Weisman, gjorde det ganske bra, fulgte ikke David Grossmans oppfølger med Christopher Showerman og Julie Benz samme vei som den originale filmen. Den fortsatte med flere problemer før og etter utgivelsen.
Bare uker før utgivelsen saksøkte en amerikansk anleggsutstyrsprodusent, Caterpillar Inc., studioet og ba om et midlertidig besøksforbud for å blokkere utgivelsen av George of the Jungle 2. Anken deres mislyktes imidlertid, og oppfølgeren ble endelig utgitt 21. oktober 2003.
Men kritikere likte ikke oppfølgeren, da den fortsatte med bare 17% kritikerpoeng. Ikke bare kritikere, George of the Jungle 2 klarte heller ikke å vinne over sitt publikum da det bare fikk 20 % publikumspoeng. Mens noen kritikere ganske enkelt anså filmen Rotten, beskrev andre den som en «Tunghendt oppfølger stor på slapstick, poop-vitser.»
Brendan Fraser valgte å spille med Den stille amerikaneren over oppfølgeren til filmen fra 1997. Og filmen viste seg å være en god avgjørelse for ham, siden den ble svært anerkjent av kritikere. Michael Caine ble også nominert for beste skuespiller ved Oscar-utdelingen i 2003 for sin opptreden i det politiske dramaet.
Kilde: Ukentlig underholdning
