'Bedre sent enn å skyve søppel': Batman 2-produsenten sier at oppfølgeren kan ta 5 år, fans som forsvarer Reeves bryr seg om kvalitet i motsetning til Kevin Feige
Batman 2 kan være litt underveis, men å holde ut en stund til har aldri vært et problem for fansen. Matt Reeves-filmen, Batman, skapte bølger da den ble vist tidligere i år på grunn av det ekstravagante neo-noir-utseendet og den mørke undertonen som så ut til å overstyre manuset og dets fortellinger.
Les også: Batman : En perfekt laget Noir-thriller
Imidlertid var filmografi ikke det eneste aspektet som gjorde filmen så severdig. DC har de siste årene likt de mørkere sidene ved sosiale kommentarer, og så langt har det lønnet seg enormt godt. Om det står for en fortsettelse av lignende historiefortelling eller om Reeves planlegger å gå inn i et lettere emne gjenstår å se.
Relatert artikkel: Batman 2 : 5 ting vi ønsker å se i oppfølgeren
Hvorfor gjorde Batman Bli en suksessmarkør?
Matt Reeves’ superheltopprinnelsesfilm dekonstruerer fortellingen om en Batman i hans formasjonsår som konsekvent blir overlistet av en voksende skurk. Etter å ha lagt øde på det meste av Gotham, lurer Riddler nå i de mørke hjørnene av en celle og deler minuttene i selskap med Joker. I mellomtiden smuldrer Gotham under aske og steinsprut mens helten står mot en ny dags skarpe horisont, og hjelper, strekker seg ut og bidrar i den menneskelige kapasitet som er mulig.
Les også: 'Jeg vil trolig dukke opp': Paul Dano erter mer Riddler inn Batman Oppfølgere
Filmen hadde et panorama av et nylig preget landskap, en Gotham som ennå ikke har bukket under for den uraffinerte avskyen man ser i Nolans trilogi eller Todd Phillips’ Joker. Det var en nedstigning til den obsessive tvangen til Batman som stakk ut nakken for byen som er treg til å akseptere ham. Temaene bedrag, svik og løgner går høyt når tilsynelatende gode mennesker og deres handlinger blir dratt under et moralsk tvilsomt lys.
Batman var rask til å stige til suksess fordi den utforsket en sadistisk grusomhet som har blitt en sjelden vare på skjermen i disse dager. Det var en ukontrollert utgraving av menneskets psyke som brøt under syndfloden av håpløshet og valgte å drukne en by for å få smerten hørt.
Les også: DC var så imponert over Robert Pattinsons Batmobile at de nettopp gjorde den til Canon
Hva Matt Reeves sin sene produksjon av Batman 2 Forteller oss
For å komme inn på hvorfor en oppfølger til Batman premiere sent er kanskje ikke en stor sak, man må først se nærmere på den siste tidslinjen og utvalget av superheltfilmer eller -serier som produseres for målgruppen. Marvel Studios er for tiden hyllet som den største filmfranchise- og superheltindustrien i Hollywood. Men til tross for sine milliardproduksjoner og fascinerende historier, har det manglet et viktig aspekt av kjerneverdien i fortellingen.
Relatert artikkel: Hvorfor sletter De Batman Arkham-scenen gir mer mening
Marvel Cinematic Universe som begynte med kaoset og panikken i Jern mann og spionasjetiden Vintersoldat eller Borgerkrig r har nå gått ut i en Thor for å bli til en 2-timers fortelling av latter, skrikende geiter som faktisk er Taylor Swift-memer, og en nervøs Gorr. I møte med det har en av Marvels hovedkarakterer blitt redusert til komisk lettelse.
Det subkulturen rundt MCUs fase 4 har skriket etter, er den grusomme nostalgien fra det forrige tiåret da studioene ikke følsomt gikk på eggeskall, men i stedet knuste noen for å lage en blodigere omelett (sett inn Wilson Fisk frokostmontasje). Det er det Reeves Batman 2 lover oss, og dette er grunnen til at når Dylan Clark går på plate for å si at filmen kan komme ut i løpet av de neste 5 årene, blir den mottatt med takknemlighet snarere enn fiendtlighet fordi folk vet at det som ligger på enden av regnbuen er mer enn bare en gryte med gull.
Kilde: Twitter