Avmystifisere en briljant fanteori: Skjer alt i Batmans sinn?

For et par år siden ble hele internett tatt med storm da en fanteori på Reddit begynte å gå rundt. Teorien hevdet at den populære DC-superhelten kjent som Batman ikke er annet enn det – fiktiv. Og med fiktivt mener vi ikke det du tror det betyr. Teorien uttalte at eventyrene til verdens største detektiv er dagdrømmene og marerittene til en sinnssyk Bruce Wayne innestengt på et mentalhjem. Det var flere fans som begynte å støtte denne teorien. Hvorfor? For den holdt litt vann! Noen år senere pågår fortsatt debattene og diskusjonene om dens legitimitet.

La oss nå prøve å finne ut hvordan, hvis denne teorien virkelig er sann, alt dette ville gi mening. De følgende linjene vil ha en dyp innvirkning på langvarige Batman-elskere. For DC-fans vil det vi skal si være direkte blasfemi. Men noen må se om teorien kan være sann.

Les også: 5 ting vi vil ha fra Batman Shared Universe

Den populære teorien dukket opp for en stund siden. Kalt Bruce Wayne Crazy Theory eller Batman Villain Fan Theory, avslører den at Bruce Wayne i virkeligheten bare er en mentalt forvirret pasient med akutt schizofreni som venter på sin tid i Arkham Asylum i et polstret rom. Etter å ha vært vitne til foreldrenes død i den fryktede smugen, mistet en ung Bruce peilingen og ble fullstendig psykopat. Denne psykiske lidelsen tok tak i ham og forandret livet hans for alltid. Traumet av drapet på foreldrene hans kombinert med at Alfred ikke var der for å ta vare på ham fordi han ikke har ferdighetene til å ta seg av en forvirret Bruce, resulterte da i at Bruce dykket dypt inn i permanent psykose.

Bruce Wayne laget historien om Batman og forestiller seg en verden hvor han blir den Mørk ridder . Alle skurkene som Batman kjemper mot er bare karakterer inspirert av de ansatte på asylet han er i. På avstand er denne teorien veldig fascinerende. Noen kan le det av som idiots gull. Men vi mangler noe her.

Skurkene – de er karakterer som Batman la inn i historien sin. De er karakterene som kan kaste lys over saken. Menneskesinnet kan faktisk ikke tenke opp et ansikt. Vi er praktisk talt ute av stand til den mentale kapasiteten. Uansett hvilke ansikter vi forestiller oss, er de vi allerede har sett i våre samfunnslag. Her, et øyeblikk, kan du prøve det. Vi kommer til å vente.

Så kunne du? Med mindre du ikke er menneske, vil svaret være et rungende nei. Til tross for alle sine talenter er Batman fortsatt et menneske. Han kan ikke gjøre noe som ikke er menneskelig mulig. Han er heller ikke i stand til den mentale skarpheten. Når han setter karakterer inn i 'Batman-verdenen', må de være basert på faktiske mennesker han møtte i den virkelige verden. Skurkene er nøkkelen til å låse opp dette mysteriet og bevise plausibiliteten til denne teorien.

Vi starter med Jokeren, Batmans fremste nemesis. Han er skyggen til Batman's Light. Batman og Joker har vært i konflikt helt siden Bruce Wayne satte en deksel over hodet og en kappe over skuldrene hans. Uansett hva Batman gjør, er Jokeren alltid et skritt foran ham. Han representerer legen som prøver å bringe Bruce Wayne tilbake til fornuftens verden. Som i historiene hans, mislykkes jokeren alltid i planene sine for å gjøre det umulige. Batman vinner alltid. Seirene til Caped Crusader over Jokeren er symbolske. De representerer alle mislykkede forsøk fra legen på å kurere Bruce for sykdommen hans.

Det er andre skurker i fantasiverdenen til Dark Knight som kan være basert på Asylum-ansatte. Og de representerer alle en del av Batmans psyke. Jokeren representerer kampen mellom fornuft og galskap i Bruces sinn. Det er andre skurker som passer perfekt til dette kriteriet. Ta for eksempel Two Face aka Harvey Dent. Harvey Dent var en gang en oppegående Gotham-borger som mistet forstanden og ble ond. Dents historie speiler historien om en sinnssyk Bruce Wayne. Two-Face er Batmans indre representasjon for en hunger etter rettferdighet. Foreldrene hans ble drept foran øynene hans og morderen må straffes.

Les også: Alle grunner til at Batman Who Laughs er skumlere enn jokeren

Og så er det Cat Woman, Harley Quinn og Poison Ivy. Eføy har en besettelse for å beskytte alt planteliv. Årsaken er - Planter er svake og noen trenger å ta vare på dem. Eføy representerer Batman sin hjelpeløshet da foreldrene hans ble drept. Han kunne ikke gjøre noe, og som et resultat vil han ikke at noen andre skal gå gjennom den prøvelsen igjen.

Harley Quinns barnlignende oppførsel er symbolsk. Hun er barnet i Bruce Wayne. Hun var en gang psykiater som jobbet i Arkham Asylum. Hva om hun var den første psykiateren Bruce besøkte etter at han ble innlagt? Harley Quinn er koblingen mellom Batman og Bruce Waynes tapte barndom, han vil aldri få tilbake. Cat Woman betegner Bruce Waynes indre skyld for å være enig med årvåkenhet. Når Bruce Wayne tar på seg hetten, bryter han faktisk loven selv om han prøver å beskytte den. Cat Woman er også en årvåken, men hun bryter loven for sine egoistiske ønsker. Bruce kanaliserer angeren sin til Selina Kyle.

Men det viktigste av alt er fugleskremsel. Fugleskremsel er kulminasjonen av all frykten Bruce har tilegnet seg i alle disse årene. Scarecrow er representasjonen av Joe Chill som avfyrte pistolen mot Thomas og Martha Wayne - punktet der Bruce Wayne ble mest redd.

Alt i alt viser teorien seg å treffe der det gjør mest vondt. Jo mer du grubler og tenker på det, jo mer fornuftig gir det. Er Batman egentlig bare et bilde av Bruce Waynes fantasier? Vel, du liker kanskje ikke svaret på det. La oss la det ligge.