ANMELDELSE: Den magiske 'fremover' er alt annet enn
Om jeg er i mindretall eller ikke er sannsynligvis irrelevant. Personlig tror jeg sterkt at, bortsett fra ett unntak, Pixars produksjon det siste tiåret etter utgivelsen av den fortsatt mektige, Should-Have-Been-The-Final-Bow Toy Story 3 har vært, i mangel av en bedre frase, i beste fall dyster. Med en liste moden på unødvendige oppfølgere og originale ideer som lett kan beskrives som uinspirerte, er det ikke til å nekte den en gang rasende flammen som i utgangspunktet hevet et så legendarisk studio langt over mye av slutten av 90-tallet/tidlig 00-tallet etter renessansen. foreldrestudioet Disney hadde begynt å flimre raskt.
Dette skjedde dessverre selv i kjølvannet av en slik innsats som 2017 er bemerkelsesverdig Kokosnøtt , virkelig det ene unntaket som tjente til å vise frem Pixars potensial til å fremdeles av og til produsere filmer med den velbalanserte blandingen av følelser, humor, strålende historiefortelling og feilfrie animasjonspublikum som til å begynne med hadde forventet med hver utgivelse. Med Videre , deres siste forsøk på å gjenerobre den litt glemte tidlige magien, den er i beste fall formelaktig og skuffende kjedelig på sitt verste.
Går inn i Videre med selv den mest grunnleggende kunnskapen om de involverte bak kulissene fremkaller ikke akkurat en sterk følelse av selvtillit. Dette er spesielt sterkt når man tar hensyn til utnevnelsen av direktør Dan Scanlon til roret. Scanlon, mest kjent for en rekke direkte-til-video Disney-oppfølgere og til og med en middelmådig Pixar-oppfølging (2013s Monster Universitetet ) er sannsynligvis et tvilsomt valg, spesielt når de første trailerne så ut til å presentere en historie satt i en verden som lignet på noe hvis Frossen klosset parret med David Ayers Netflix-dud fra 2017 Lys . Sistnevntes Buddy-Cops-Set-Within-A-Modern-Day-World-Occupied-By-Mystical-Creatures-premiss ser ut til å ha blitt tilpasset til en viss grad for Videre , med Avengers-veteranene Tom Holland og Chris Pratt som gir uttrykk for Lightfoots, to alvebrødre som lever i en verden befolket av enhjørninger, kentaurer, nisser og lignende.
Les også: Alle ganger Disney har drept filmforeldre
I dette fantasiriket har den virkelige tilstedeværelsen av magi blitt erstattet av teknologiske fremskritt som har forvandlet samfunnet til noe som ligner mye på dagens forstad. Når den sjenerte, reserverte Ian (Holland) blir testamentert en stab og en magisk perle til sin 16-årsdag, sammen med en trolldom som er ment å gjenopplive en avdød person i bare 24 timer, verver han broren Barley (Pratt), en lidenskapelig fan av alt man kan finne innenfor rammen av et rollespill eller den magiske historien til deres verden, for å bruke trolldommen i et forsøk på å bringe tilbake sin avdøde far, som ingen av dem kjente ham godt, men begge hadde holdt ham høyt for det meste av livet.
Men når trolldommen går fryktelig galt midtveis i prosessen, bare lykkes med å ødelegge edelstenen i tillegg til å materialisere farens ben og føtter, er det opp til brødrene å finne en erstatningsperle i ånden til enhver klassisk vei. komedie eller en slags animert Helg på Bernie's .
Fjern det fantastiske eksteriøret, og alt du sitter igjen med er en ekstremt gjennomsnittlig historie, en som heldigvis er drevet opp av den anstendige kjemien og stemmeskuespillet til både Holland og Pratt. Selv om ingen av dem ser ut til å ha differensiert deres respektive karakterer fra mye av deres tidligere arbeid - kan Ian lett forveksles med Peter Parker, mens Barleys syntese av Star-Lord og Andy Dwyer lukter av en 'If It Ain't Broke'-mentalitet.
De to spiller godt ut av hverandre, og totalt sett er de et par animerte karakterer like ustøtende som man sannsynligvis vil finne innenfor rammen av Pixars slanke, skinnende vegger. Dessverre representerer disse løpende karakteriseringene toppen av rollebesetningskvalitet, ettersom Julia Louis-Dreyfus skildrer guttenes mor med en noe utforsket tilbakevendende plotline som involverer hjemmetreningsrutinen hennes som finner en unik løsning under Videre tredje akt, i tillegg til hennes sammenkobling med Octavia Spencer som en Manticore som slår seg sammen for å spore opp brødrene etter en sekvens på den Chuck E. Cheese-aktige restauranten drevet av Spencer, som spiller en del inn i filmens fremdrift. Det er også kjæresten til guttenes mor, en politimann/kentaur som noen ganger har ting å gjøre. Jeg aner fortsatt ikke hva en Manticore er.
Tragisk nok betyr disse feilene Videre sitt største problem: manglende evne til å utnytte rammen og potensialet som tilbys av verden i filmen, for å skape noen genuint eksepsjonelle øyeblikk som passer til et slikt mytologisk miljø. Omtrent som Disneys egen 2016-smash Zootopia , som led en lignende skjebne, Videre snubler på samme måte, og ser ikke engang ut til å prøve å dra full nytte av muligheten til å vise frem hvordan en verden av myter og legender satt i år 2020 ville føles. Ta bort de få scenene av skapningene nevnt ovenfor, og dette er bare nok en film der en håndfull uinteressante ting skjer som, selv om de fleste når en konklusjon på et eller annet tidspunkt, ikke er i stand til å holde seg konsekvent engasjerende og er mer sannsynlig å produsere gjesp enn for eksempel høflige humrer.
Selv noen få scattershot-øyeblikk med action og en genuint spennende avslutning er ikke nok til å redde Videre fra bunnen av Walmarts kupp, og heller ikke varemerket forsøker å trekke i hjertestrengene. Det er også skuffende å merke seg at det gjøres lite anstrengelser for å komme inn på hvorfor personlighetene til brødrene er som de er. Det bør også nevnes at den større historien involverer en forbannelse rundt alle som stjeler den viktige perlen, et annet eksempel på noe som jeg tror kan ha blitt forklart i dybden på et tidspunkt, men jeg tror skjedde da jeg var for opptatt med å studere min vannflaske for ufullkommenheter. Den bestrebelsen, tro meg, fanget oppmerksomheten min langt mer enn det meste av det som skjedde på skjermen.
Realistisk sett er jeg sannsynligvis for tøff. Selv om animasjonen ikke er noe spesielt, flyter den fint og ser akseptabel ut. Ingen involvert fra rollebesetningen, forfatterne eller noen tilfeldig del av mannskapet ser ut til å ha gitt noe mindre enn 75–80 % av innsatsen i en perfekt illustrasjon av et team som bare gjør jobben sin, og aldri en gang hevet seg utover den grunnleggende oppfordringen til plikt til å lage noe virkelig minneverdig. jeg ville aldri si Videre er en dårlig film, og jeg forventer heller ikke at Pixar noen gang fullt ut skal gjenerobre sine tidligere glansår etter at slike dager har gått. Men jeg kan også si med stor selvtillit at den eneste magien jeg var vitne til var hvordan akkurat en film som denne så raskt ble glemt da jeg forlot et mørklagt kino en luftig, varm ukekveld i mars.
Hva så jeg igjen?
